टेलर स्विफ्ट की स्पष्ट एआई-जनरेटेड तस्वीरें वायरल होने के बाद अमेरिकी सांसद लोगों को अपनी नकली अश्लील छवियों पर मुकदमा चलाने का प्रस्ताव दे रहे हैं। छवियों के स्पष्ट मिथ्याकरण और गैर-सहमतिपूर्ण संपादन (अवहेलना) को नष्ट करने वाला अधिनियम "डिजिटल जालसाजी" के लिए कार्रवाई का एक नागरिक अधिकार बनाएगा जो किसी पहचाने जाने योग्य व्यक्ति के निजी हिस्सों को उनकी सहमति के बिना चित्रित करता है, जिससे पीड़ितों को किसी ऐसे व्यक्ति से वित्तीय मुआवजे की मांग करने की अनुमति मिलती है जो इसे प्रसारित करने के इरादे से "जानबूझकर पैदा करता है या रखता है"।
बिल को डिक डर्बिन (इलिनोइस सीनेटर), लिंडसे ग्राहम (दक्षिण कैरोलिना सीनेटर), एमी क्लोबुचर (मिनेसोटा सीनेटर) और जोश हॉले (मिसौरी सीनेटर) द्वारा सह-प्रायोजित किया गया था। यह बिल महिलाओं के खिलाफ हिंसा अधिनियम पुनर्प्राधिकरण अधिनियम 2022 में एक प्रावधान पर आधारित है, जो गैर-मनगढ़ंत स्पष्ट छवियों के लिए कार्रवाई का समान अधिकार जोड़ता है। संक्षेप में, प्रायोजक इसे डिजिटल रूप से सिद्धांतित स्पष्ट एआई छवियों में "तेजी से" वृद्धि की प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित करते हैं, और स्विफ्ट के मामले को एक उदाहरण के रूप में इंगित करते हैं कि कैसे नकली छवियों का उपयोग "महिलाओं - विशेष रूप से सार्वजनिक हस्तियों, राजनेताओं और मशहूर हस्तियों का शोषण और उत्पीड़न करने के लिए किया जाता है।"
अश्लील एआई-हेरफेर वाली छवियां, जिन्हें अक्सर डीपफेक कहा जाता है, 2017 में इस शब्द के आने के बाद से लोकप्रियता और परिष्कार में वृद्धि हुई है। ऑफ-द-शेल्फ जेनरेटर एआई उपकरण उनके उत्पादन को आसान बनाते हैं, यहां तक कि स्पष्ट छवियों या प्रतिरूपण के खिलाफ रेलिंग वाले सिस्टम पर भी, जिनका उपयोग उत्पीड़न और जबरन वसूली के लिए किया गया है।
लेकिन अभी तक देश के कई हिस्सों में कोई स्पष्ट कानूनी उपाय नहीं हैं। लगभग सभी राज्यों ने गैर-सहमति, गैर-सिम्युलेटेड पोर्नोग्राफ़ी पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून पारित किए हैं, हालांकि यह प्रक्रिया धीमी रही है। एनालॉग छवि निर्माण के संबंध में बहुत कम कानून हैं। लेकिन यह राष्ट्रपति जो बिडेन के एआई नियामक एजेंडे का हिस्सा है, और व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे पिछले हफ्ते की टेलर स्विफ्ट घटना के जवाब में कांग्रेस से नए कानून पारित करने का आह्वान कर रहे हैं।
"अवहेलना" विधेयक विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न छवियों के लिए प्रस्तावित है, लेकिन यह इन छवियों तक सीमित नहीं है। विधेयक किसी भी अंतरंग यौन छवि (जमीनी नियमों में परिभाषित एक शब्द) को मनगढ़ंत मानता है जो किसी उचित व्यक्ति को "सॉफ़्टवेयर, मशीन लर्निंग, कृत्रिम बुद्धिमत्ता या किसी अन्य कंप्यूटर-जनित या तकनीकी माध्यम से किसी व्यक्ति के प्रामाणिक दृश्य चित्रण से अप्रभेद्य प्रतीत होती है..." इसमें प्रामाणिक छवियां शामिल हैं जिन्हें यौन रूप से विचारोत्तेजक बनाने के लिए बदल दिया गया है। ऐसा लगता है कि यह वाक्यांश फ़ोटोशॉप जैसे पुराने टूल पर भी लागू होता है, जब तक कि परिणाम पर्याप्त यथार्थवादी हों। किसी छवि के असत्य होने का लेबल जोड़ने से आप दायित्व से मुक्त नहीं हो जाते।
सांसदों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता और गैर-सहमति वाली अश्लीलता को लक्षित करने वाले कई विधेयक पेश किए हैं, लेकिन अधिकांश अभी तक पारित नहीं हुए हैं। इस महीने की शुरुआत में, कानून निर्माताओं ने NoAIFRAUDACT अधिनियम पेश किया, जो बिना अनुमति के दूसरों का प्रतिरूपण करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने पर एक अत्यंत व्यापक प्रतिबंध है। हालाँकि, एक आकार-फिट-सभी पैरोडी नियम कलात्मक अभिव्यक्ति के लिए बड़ी समस्याएं खड़ी करेगा; यह राजनीतिक पैरोडी, पुनर्मूल्यांकन, या रचनात्मक काल्पनिक उपचार पर शक्तिशाली हस्तियों के मुकदमों की संभावना को खोल सकता है।
अवज्ञा कुछ समान मुद्दों को उठा सकती है, लेकिन यह कहीं अधिक प्रतिबंधात्मक है - हालांकि इसे पारित करने के लिए अभी भी एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ता है।