जैसा कि पहले कहा गया था, Apple ने iPhone 12 पर सेलुलर मॉडेम की रेडियो ताकत को कम करने के लिए एक अपडेट विकसित किया है और इसे विश्लेषण के लिए फ्रांसीसी सरकार को सौंप दिया है। फ्रांसीसी विकिरण निगरानी संस्था, फ्रांसीसी राष्ट्रीय आवृत्ति एजेंसी (एएनएफआर) द्वारा निर्धारित दो सप्ताह की समय सीमा के भीतर, ऐप्पल ने आईफोन 12 में अत्यधिक रेडियो फ्रीक्वेंसी विकिरण की समस्या को हल करने के लिए एक वादा किया गया समाधान प्रस्तुत किया। 141 फोन मॉडल के एएफएनआर द्वारा पुन: परीक्षण के एक दौर में, फोन में रेडियो फ्रीक्वेंसी एक्सपोजर पाया गया जो कानूनी सीमा से अधिक था।
पहुँच:
एप्पल ऑनलाइन स्टोर (चीन)
फ्रांसीसी कार्रवाई से केवल मुख्य iPhone 12 मॉडल प्रभावित हुए हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि परीक्षण के नए दौर से कोई अन्य निर्माता प्रभावित होंगे या नहीं।
Apple ने कहा कि उसने कई अंतरराष्ट्रीय नियामकों से फ्रांसीसी विकिरण निगरानी संस्था, फ्रेंच नेशनल फ़्रीक्वेंसी एजेंसी (ANFR) को दस्तावेज़ उपलब्ध कराए हैं। प्रदान किए गए सभी डेटा से पता चलता है कि Apple दुनिया में हर जगह प्रतिबंधों का अनुपालन करता है।
फ्रांस में एप्पल के प्रारंभिक परीक्षण और पुनः परीक्षण में सबसे खराब स्थिति का अनुकरण किया जाना था, जहां iPhone खराब सिग्नल वाले क्षेत्रों में रेडियो टावरों की तलाश करता है। यह अपडेट लगभग निश्चित रूप से कम-सिग्नल वाले क्षेत्रों में सेलुलर रिसेप्शन को नुकसान पहुंचाएगा, लेकिन प्रभाव की सीमा स्पष्ट नहीं है।
iPhone 12 की बिक्री पर तब तक प्रतिबंध रहेगा जब तक कि फ्रांसीसी सरकार यह पुष्टि नहीं कर देती कि अपडेट उस समस्या को ठीक कर देगा जो उनके अनुसार एक समस्या है। इसके अलावा, अगर फ्रांसीसी सरकार पुष्टि करती है कि अपडेट समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त है, तो यह देश में iPhone 12 को पूरी तरह से वापस मंगाए जाने के खतरे का सामना करने की संभावना को भी खत्म कर देगा।
फ्रांसीसी डिजिटल अर्थव्यवस्था मंत्रालय के कनिष्ठ मंत्री जीन-नोएल बैरोट ने 12 सितंबर को कहा: "Apple से दो सप्ताह के भीतर जवाब देने की उम्मीद है। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो मैं प्रचलन में सभी iPhone 12 को वापस बुलाने का आदेश देने के लिए तैयार हूं। यह नियम डिजिटल दिग्गजों सहित सभी के लिए समान है।"
यह स्पष्ट नहीं है कि फ्रांस को प्रस्तुत सुधारों का मूल्यांकन करने में कितना समय लगेगा, और ऐसा प्रतीत होता है कि रॉयटर्स को समयरेखा या मूल्यांकन प्रक्रिया के बारे में कोई विवरण प्राप्त नहीं हुआ है।
रेडियोफ्रीक्वेंसी विकिरण, रेडियोधर्मी आइसोटोप के क्षय से उत्पन्न आयनीकरण विकिरण और स्वयं सूर्य द्वारा उत्पादित आयनीकरण विकिरण से भिन्न होता है, और इसकी क्षति तंत्र भी अलग होता है। आयनकारी विकिरण कोशिकाओं में बंधन तोड़ सकता है, जबकि रेडियोफ्रीक्वेंसी विकिरण का पर्याप्त उच्च स्तर ऊतक को गर्म कर सकता है, जिससे सैद्धांतिक रूप से ऊतक क्षति हो सकती है।
देश के आधार पर, विकिरण को ग्रे, सीवर्ट या रेम/घंटा में मापा जाता है, जबकि विशिष्ट अवशोषण दर (एसएआर) का आमतौर पर उपयोग किया जाता है। एसएआर वह दर है जिस पर मानव शरीर रेडियोफ्रीक्वेंसी ऊर्जा को अवशोषित करता है। 1 वाट प्रति किलोग्राम का एसएआर मान इंसुलेटिंग प्लेट ऊतक के तापमान को उस वाट मान पर 1 डिग्री सेल्सियस प्रति घंटे तक बढ़ा देगा, और अन्य कारकों के कारण तापमान वृद्धि के नुकसान को ध्यान में नहीं रखता है।
आयनीकृत विकिरण की तीन माप विधियों के विपरीत, एसएआर गर्मी का माप है, क्षति का पूर्ण माप नहीं। सैद्धांतिक रूप से, आरएफ एक्सपोज़र से उत्पन्न गर्मी नुकसान पहुंचा सकती है, लेकिन इसे कैसे मापा जाता है और इसे कैसे मापा और नियंत्रित किया जाता है यह विवादास्पद है।
एएनएफआर का दावा है कि उसके संपर्क परीक्षण में अवशोषण दर 5.74 वाट प्रति किलोग्राम पाई गई। मोबाइल फोन से संपर्क विकिरण के लिए यूरोपीय संघ की कानूनी सीमा बिना ठंडा किए कृत्रिम ऊतक के एक ग्राम पर 4 वाट प्रति किलोग्राम है।
उसी समय, एएनएफआर ने बताया कि प्रसारण तत्व से कृत्रिम ऊतक तक 5 सेमी पर परीक्षण 2 वाट प्रति किलोग्राम के अंतरराष्ट्रीय विनियमन का अनुपालन करता है, जिसकी पुष्टि ऐप्पल के स्वयं के परीक्षण से भी हुई थी।
एप्पल का परीक्षण अंतरराष्ट्रीय उद्योग मानकों के अनुरूप है। जैसा कि Apple बताता है, परीक्षण के दौरान, iPhone रेडियो को मैन्युअल रूप से उच्चतम संभव ट्रांसमिशन दर पर सेट किया गया था और लागू नियमों द्वारा निर्दिष्ट अंतराल पर वास्तविक समय में SAR का मूल्यांकन किया गया था।
ऐप्पल का कहना है कि उसके एसएआर परीक्षणों का मूल्यांकन उन स्थितियों के तहत किया जाता है जो सिर के खिलाफ उपयोग (कोई अलगाव नहीं) और धड़ के खिलाफ पहनने या ले जाने (5 मिमी अलगाव) का अनुकरण करते हैं। ऐसी कई रिपोर्टें आई हैं कि फ्रांसीसी नियामक दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में अलग-अलग परीक्षण परिणाम दे रहे हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि परीक्षण उपकरण के एक अलग निर्माता के अलावा ऐसा क्यों है।