11 अप्रैल को रॉबिन ली का एक आंतरिक भाषण लीक हो गया। एक आंतरिक भाषण में, रॉबिन ली ने उद्योग के गर्म विषयों पर अपने विचार व्यक्त किए जैसे कि बड़े मॉडलों के लिए खुले स्रोत और बंद स्रोत की पसंद और क्या एआई उद्यमियों को मॉडल या अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। रॉबिन ली के कई मुख्य निष्कर्ष निम्नलिखित हैं:
1. क्लोज्ड-सोर्स मॉडल अस्थायी रूप से अग्रणी होने के बजाय क्षमताओं के मामले में अग्रणी बना रहेगा।
2. मॉडल ओपन सोर्स ऐसी स्थिति नहीं है जहां हर कोई आग में घी डालता है। यह पारंपरिक ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर जैसे लिनक्स, एंड्रॉइड आदि से बहुत अलग है।
3. क्लोज्ड सोर्स का एक वास्तविक बिजनेस मॉडल होता है और इससे पैसा कमाया जा सकता है। केवल पैसा कमाकर ही हम कंप्यूटिंग शक्ति और प्रतिभाएँ जुटा सकते हैं।
4. बंद स्रोत से लागत की दृष्टि से लाभ होता है। जब तक क्षमताएं समान हैं, बंद स्रोत मॉडल की तर्क लागत कम होनी चाहिए, और प्रतिक्रिया की गति तेज होनी चाहिए।
5. चीन या संयुक्त राज्य अमेरिका के बावजूद, वर्तमान सबसे मजबूत बुनियादी मॉडल बंद स्रोत हैं। मूल मॉडल की आयामीता में कमी के माध्यम से बनाया गया मॉडल भी बेहतर है, जो लागत और दक्षता के मामले में बंद स्रोत को अधिक लाभप्रद बनाता है।
6. एआई उद्यमियों के लिए, मुख्य प्रतिस्पर्धात्मकता स्वयं मॉडल नहीं होनी चाहिए। इसमें बहुत अधिक संसाधनों की खपत होती है और सफल होने के लिए बहुत लंबी अवधि की दृढ़ता की आवश्यकता होती है।
7. मॉडल और एप्लिकेशन दोनों बनाने की "टू-व्हील ड्राइव" स्टार्टअप के लिए एक अच्छा मॉडल नहीं है। स्टार्टअप कंपनियों के पास सीमित ऊर्जा और संसाधन हैं, इसलिए उन्हें अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए। मॉडल और एप्लिकेशन दोनों को करने से अनिवार्य रूप से आपकी ऊर्जा विचलित होगी।
निम्नलिखित रॉबिन ली के आंतरिक भाषण के मूल पाठ का हिस्सा है:
1. ओपन सोर्स क्यों नहीं?
पहले से ही पर्याप्त ओपन सोर्स बड़े मॉडल मौजूद हैं
जब वेनक्सिन पहली बार एक साल पहले रिलीज़ हुई थी, तो हमने आंतरिक रूप से बहुत गहन चर्चा की थी। अंत में, निश्चित रूप से सभी को परिणाम पता था, और हमारा निर्णय इसका स्रोत खोलने का नहीं था। ओपन सोर्स क्यों नहीं? उस समय निर्णय यह था कि बाज़ार में एक ओपन सोर्स मॉडल होना चाहिए, और एक से अधिक कंपनियां ओपन सोर्स होंगी। इस मामले में, अधिक Baidu और एक कंपनी का होना बहुत अधिक खुला स्रोत नहीं है, और कम Baidu और एक कंपनी का होना भी बहुत अधिक है।
आइए आज मुख्यधारा के ओपन सोर्स मॉडल देखें: लामा और मिस्ट्रल वास्तव में काफी प्रभावशाली हैं। घरेलू झियुआन, बाइचुआन और अलीबाबा की टोंगयी भी खुले स्रोत हैं। बाज़ार में हमारे ओपन सोर्स मॉडल की कोई कमी नहीं है। यदि हम ओपन सोर्स चाहते हैं, तो हमें स्वयं एक ओपन सोर्स संस्करण बनाए रखना होगा, जो लागत प्रभावी नहीं है।
बंद स्रोत मॉडल क्षमताएं आगे बढ़ती रहेंगी
अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारी समझ में, बंद-स्रोत मॉडल अस्थायी रूप से अग्रणी होने के बजाय क्षमताओं के मामले में अग्रणी बना रहेगा। यह निर्णय क्यों लिया गया है? क्योंकि हमें लगता है कि ओपन सोर्स मॉडल का महत्व वास्तव में बहुत अधिक नहीं है। इन ओपन सोर्स मॉडल का उपयोग बाहर छोटे पैमाने पर विभिन्न सत्यापन अनुप्रयोगों में किया जाता है, और इन्हें बड़ी कंप्यूटिंग शक्ति द्वारा सत्यापित नहीं किया गया है।
इसके अलावा, मॉडल ओपन सोर्स ऐसी स्थिति नहीं है जहां हर कोई आग में घी डालता है। यह पारंपरिक सॉफ़्टवेयर ओपन सोर्स, जैसे लिनक्स, एंड्रॉइड इत्यादि से बहुत अलग है। चूंकि यह मॉडल द्वारा लाया गया ओपन सोर्स है, इसलिए हम नहीं जानते कि पैरामीटर ऐसे क्यों बन गए हैं। ऐसे में हर किसी के लिए आग में घी डालने का लक्ष्य हासिल करना मुश्किल है. हालाँकि लामा सभी को विभिन्न डेटा और कोड योगदान करने के लिए प्रोत्साहित करता है, वास्तव में हर कोई समझता है कि मुख्य डेवलपर मेटा लोग हैं, और यह ऐसा उत्पाद नहीं है जो वास्तव में सभी के सहयोग से विकसित किया गया हो।
केवल बंद स्रोत ही वास्तविक व्यवसाय मॉडल बना सकता है और प्रतिभा तथा कंप्यूटिंग शक्ति जुटा सकता है।
दूसरी ओर, बंद स्रोत का एक वास्तविक व्यवसाय मॉडल होता है और इससे पैसा कमाया जा सकता है। केवल पैसा कमाकर ही हम कंप्यूटिंग शक्ति और प्रतिभाएँ जुटा सकते हैं। यह वास्तव में बहुत सरल है। आइए तुलना करें उदाहरण के लिए, सिलिकॉन वैली में उत्कृष्ट प्रतिभा है। उसके पास OpenAI से एक ऑफर, मेटा से एक ऑफर और लामा से एक ऑफर है। जाएगा कहाँ? यह एक बहुत ही स्पष्ट विकल्प है.
बंद स्रोत से लागत लाभ भी होता है
हर कोई सोचता है कि खुला स्रोत मुफ़्त है और इसमें लागत का लाभ है। दरअसल, हमें लगता है कि ऐसा नहीं है। बंद स्रोत से लागत लाभ होता है। जब तक उनके पास समान क्षमताएं हैं, बंद-स्रोत मॉडल की तर्क लागत कम होनी चाहिए और प्रतिक्रिया की गति तेज होनी चाहिए। बदले में, समान मापदंडों के साथ, बंद-स्रोत मॉडल में मजबूत क्षमताएं होती हैं। आज, चाहे चीन हो या संयुक्त राज्य अमेरिका, सबसे मजबूत बुनियादी मॉडल बंद स्रोत हैं, जबकि विभिन्न छोटे मॉडल और सबसे अच्छे छोटे मॉडल सभी बड़े मॉडल से तैयार किए गए हैं। बड़े मॉडलों की आयामीता में कमी के माध्यम से बनाए गए मॉडल बेहतर हैं, जिससे लागत और दक्षता में लाभ के साथ बंद स्रोत भी प्राप्त होंगे।
2. उद्यमी वेन्क्सिन पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
टू व्हील ड्राइव एक अच्छा मॉडल नहीं है
सबसे पहले, कुछ बाहरी मॉडल स्टार्टअप्स द्वारा उल्लिखित तथाकथित "टू-व्हील ड्राइव" एक अच्छा मॉडल नहीं है। मॉडल और एप्लिकेशन दोनों को करने से अनिवार्य रूप से आपकी ऊर्जा विचलित होगी। एक स्टार्ट-अप कंपनी की ऊर्जा और संसाधन सीमित हैं। यह स्वतः स्पष्ट है कि चाहे एक ही समय में दो काम करें या केवल एक ही काम करें, सफलता दर अधिक होती है। किसी भी मामले में, हम एकाग्रता और "छेद करने की ताकत" को बहुत महत्व देते हैं। जब संसाधन सीमित हों, तो हमें तथाकथित "दो-पहिया ड्राइव" में संलग्न होने से अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
एआई उद्यमियों की मुख्य प्रतिस्पर्धात्मकता स्वयं मॉडल नहीं है
दूसरा, एआई उद्यमियों के लिए, मुख्य प्रतिस्पर्धात्मकता स्वयं मॉडल नहीं होनी चाहिए। इसमें बहुत अधिक संसाधनों की खपत होती है और सफल होने के लिए बहुत लंबी अवधि की दृढ़ता की आवश्यकता होती है।
उद्यमियों का वास्तविक लाभ एक निश्चित क्षेत्र में ज्ञान और डेटा होना चाहिए। यदि आप आज "पीली पॉकेटलेस पुरुषों की तैराकी ट्रंक" ढूंढना चाहते हैं, तो आप इसे आज के किसी भी ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर नहीं पा सकते हैं। इस प्रकार की मांग को वर्तमान तकनीक द्वारा हल नहीं किया जा सकता है। यदि बड़े मॉडलों के पास डोमेन ज्ञान है तो वे इसे हल कर सकते हैं। यह इस बात का उदाहरण है कि डोमेन ज्ञान कैसे अद्वितीय मूल्य प्रदान कर सकता है।
बाज़ार में बहुत सारे मॉडल हैं, बड़े, छोटे, खुले स्रोत और बंद स्रोत। विशिष्ट अनुप्रयोगों में इन मॉडलों के संयोजन का उपयोग करने के तरीके में कौशल हैं। यह कुछ ऐसा है जो उद्यमी कर सकते हैं और मूल्य लाभ प्रदान कर सकते हैं।
बुनियादी मॉडल सभी एआई अनुप्रयोगों में फिट नहीं होंगे
बाहरी दुनिया चिंतित है कि अगर हम वेन्क्सिन या एक बंद-स्रोत मॉडल का उपयोग करते हैं, अगर यह अच्छी तरह से किया जाता है, तो यह आपकी नकल करेगा और आपकी नौकरी खा जाएगा। वस्तुतः यह चिंता सर्वथा अनुचित है।
Pinduoduo और दीदी WeChat द्वारा नौकरियाँ लेने से नहीं डरते
चलो एक नज़र मारें। मोबाइल युग में, WeChat ने Pinduoduo को नहीं खाया है, न ही दीदी Tencent का हिस्सा बनी हैं। उनमें से प्रत्येक अपना विशिष्ट मूल्य प्रदान करता है और उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता बहुत भिन्न होती है। उनका उदय मोबाइल पारिस्थितिकी तंत्र में एक बंद मंच WeChat पर निर्भर करता है। हालाँकि, उन्हें इस बात का डर नहीं है कि WeChat उनकी नौकरियाँ छीन लेगा, इसलिए सभी AI लेने वाले बुनियादी मॉडल के अनुप्रयोग के बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
वेनक्सिन का कार्य सबसे मजबूत और लागत प्रदर्शन सबसे अच्छा है
बेशक, अधिक बुनियादी बात यह है कि वेनक्सिन का कार्य सबसे मजबूत है और लागत प्रदर्शन सबसे अच्छा है। हम निवेश करना जारी रखेंगे. इससे बाकी सभी चीजें स्थापित की जा सकती हैं.