Google ने अपनी आधिकारिक घोषणा में Tensor G3 के विशिष्टताओं का उल्लेख नहीं किया, हालाँकि यह अंतिम परिणामों को बढ़ाने के लिए इसकी कम्प्यूटेशनल इमेजिंग, वीडियो क्षमताओं और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के बारे में बात करता रहता है। यहां तक ​​कि Pixel 8 और Pixel 8 Pro तुलना पृष्ठ पर भी, नवीनतम SoC के बारे में कोई और विवरण नहीं दिया गया है, लेकिन हमें कुछ जानकारी मिली है जिसमें उल्लेख किया गया है कि सैमसंग की पुरानी 4nm विनिर्माण प्रक्रिया का उपयोग नवीनतम के बजाय Tensor G3 के बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए किया जा रहा है।


पिछले लीक में TensorG3 के CPU कॉन्फ़िगरेशन के बारे में बात की गई है, जिसमें चिपसेट में 9-कोर CPU और माली-G715 GPU है। नोटबुकचेक के अनुसार, हालांकि सीपीयू क्लस्टर आर्किटेक्चर अच्छा है, विनिर्माण प्रक्रिया सैमसंग की पुरानी 4nmLPP (लो पावर प्लस) है, 4nmLPP+ नहीं। नई विनिर्माण प्रक्रिया Exynos 2400 को समर्पित हो सकती है, जिस पर अगले साल का Tensor G4 भी बनाया गया है, हालाँकि पिछली रिपोर्ट में कहा गया था कि बाद वाला Tensor G3 को सार्थक अपग्रेड प्रदान नहीं करेगा।

TensorG3 को सबसे उन्नत नोड्स पर बड़े पैमाने पर उत्पादित नहीं किया जाता है, जो निस्संदेह Google को चिप पर बहुत अधिक लागत बचाने में मदद करता है। क्वालकॉम कथित तौर पर स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 को स्मार्टफोन भागीदारों को 160 डॉलर में बेच रहा है, जबकि स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 को अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक महंगा बताया गया है, और Google उन डॉलर को टेन्सर जी 3 के फीचर पहलुओं पर अधिक ध्यान केंद्रित करके अपने सॉफ्टवेयर आर्म में निवेश कर सकता है। जहां इसे कच्चे सीपीयू प्रदर्शन के मामले में संघर्ष करना पड़ा, Google छवियों और वीडियो के मामले में पिक्सेल 8 और पिक्सेल 8 प्रो की क्षमताओं में सुधार करने में कामयाब रहा है, जैसा कि शुरुआती सिंगल- और मल्टी-कोर गीकबेंच 6 लीक से पता चलता है।

दुर्भाग्य से, सैमसंग की घटिया 4nm LPP प्रक्रिया का उपयोग करने का नुकसान यह है कि यह बहुत कुशल नहीं है। जब तक Google TSMC की फाउंड्री पर स्विच नहीं करता (जो कि TensorG5 के आने तक ऐसा करने की उम्मीद नहीं है), हम संभवतः इसके चिपसेट को प्रतिस्पर्धा में पिछड़ते हुए देखते रहेंगे। Pixel 8 के फाड़ने से पता चला कि Google ने गर्मी को स्थानांतरित करने में मदद करने के लिए तांबे और ग्रेफाइट फिल्मों और थर्मल ग्रीस का उपयोग किया, लेकिन ओवरहीटिंग की समस्या को कम करने के लिए कुछ नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप छोटे संस्करण ने अंततः Pixel 8 Pro के चरम प्रदर्शन की तुलना में 11% कम प्रदर्शन किया।

Google को अंततः अपने Tensor चिप्स को फ्लैगशिप स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने में मदद करने के लिए फाउंड्रीज़ को स्थानांतरित करना होगा या अधिक उन्नत विनिर्माण प्रक्रियाओं पर स्विच करना होगा, लेकिन एक वर्ष में सीमित संख्या में पिक्सेल इकाइयों को भेजे जाने के साथ, कंपनी को अन्य दिग्गजों की बराबरी करने में कुछ समय लग सकता है।