नए शोध से पता चलता है कि पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में फैले ब्लैक लाइव्स मैटर विरोध प्रदर्शन के परिणामस्वरूप 2020 में नस्लीय पूर्वाग्रह में तेजी से गिरावट आई, लेकिन साल के अंत तक यह फिर से बढ़ गया। जबकि विरोध प्रदर्शनों ने संस्थागत नस्लवाद पर प्रकाश डाला है, यह शोध स्थायी परिवर्तन सुनिश्चित करने के लिए अन्य उपायों का उपयोग करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या ने पुलिस की बर्बरता और काले अमेरिकियों के खिलाफ संबंधित अन्याय के खिलाफ संयुक्त राज्य भर में महीनों तक विरोध प्रदर्शन किया। अनुमानतः 15 मिलियन से 26 मिलियन लोगों ने ब्लैक लाइव्स मैटर (बीएलएम) प्रदर्शनों में भाग लिया, जो 2020 में फ्लॉयड की मौत के बाद फिर से भड़क उठे, जिससे यह अमेरिकी इतिहास का सबसे बड़ा सामाजिक आंदोलन बन गया।
लेकिन 2020 बीएलएम प्रदर्शनों का श्वेत अमेरिकियों के बीच नस्लीय पूर्वाग्रह पर क्या प्रभाव पड़ा है? नीदरलैंड में रेडबौड विश्वविद्यालय का नया शोध इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करता है।
यूनिवर्सिटी के इंस्टीट्यूट ऑफ बिहेवियरल साइंसेज में डॉक्टरेट छात्र और अध्ययन के पहले और संबंधित लेखक मैक्स प्रिम्ब्स ने कहा, "हर किसी का लोगों के कुछ समूहों के साथ जुड़ाव होता है।" "उदाहरण के लिए, गोरे लोग काले लोगों को अपराध या हिंसा जैसे नकारात्मक विषयों से जोड़ते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पूर्वाग्रह आवश्यक रूप से लोगों के स्पष्ट विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करता है, न ही यह आवश्यक रूप से वास्तविकता को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करता है। बल्कि, ये जुड़ाव और परिणामी पूर्वाग्रह इस बात से प्रभावित होते हैं कि आपके वातावरण में इन समूहों के बारे में कैसे बात की जाती है: आपके सामाजिक दायरे में, बल्कि राजनेताओं या समाचार चैनलों या सोशल मीडिया कवरेज द्वारा भी।"
निहित पूर्वाग्रह से तात्पर्य उन दृष्टिकोणों, भावनाओं और रूढ़िवादिता से है - जो सकारात्मक और नकारात्मक दोनों हैं - हमारे पास एक समूह के सदस्यों के बारे में हैं जिनसे हम अनजान हैं। दूसरी ओर, स्पष्ट पूर्वाग्रह वे दृष्टिकोण, भावनाएँ और रूढ़ियाँ हैं जिनके बारे में हम सचेत रूप से जानते हैं। ये पूर्वाग्रह संभावित रूप से हानिकारक हैं क्योंकि वे किसी समूह में उनकी सदस्यता के कारण किसी का अवमूल्यन करते हैं और पूर्वाग्रह पैदा कर सकते हैं। बीएलएम विरोध के पैमाने को देखते हुए, शोधकर्ता यह जांच करना चाहते थे कि क्या यह लोगों के दिमाग को बदलने और उन्हें कम पूर्वाग्रही बनाने में एक महत्वपूर्ण कारक था।
प्रिम्बस ने कहा, "विरोध प्रदर्शन रातों-रात शुरू हुआ और तुरंत ही बड़ा हो गया।" "आंकड़ों में प्रभाव तुरंत स्पष्ट हो गया: जॉर्ज फ्लॉयड की मृत्यु के बाद, श्वेत अमेरिकियों के पास अचानक काले अमेरिकियों के बारे में बहुत कम नकारात्मक विचार थे।"
शोधकर्ताओं ने प्रोजेक्ट इंप्लिसिट द्वारा एकत्र किए गए 2020 रेस डेटासेट से अंतर्निहित और स्पष्ट नस्लीय पूर्वाग्रह, सामाजिक मानदंडों की धारणा, राजनीतिक झुकाव, लिंग और उम्र के उपाय प्राप्त किए।
क्योंकि उनका अध्ययन सामाजिक मानदंडों पर केंद्रित था - अनौपचारिक नियम जो हमारे व्यवहार को नियंत्रित करते हैं - शोधकर्ता यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि सभी प्रतिभागी एक ही नस्लीय समूह से हों, इसलिए उन्होंने अपना विश्लेषण श्वेत अमेरिकी प्रतिभागियों तक सीमित रखा। शोधकर्ताओं ने हिडन प्रोजेक्ट के डेटा को Google ट्रेंड्स डेटा (Google 2020 में राज्य द्वारा सटीक शब्द "ब्लैक लाइव्स मैटर" की खोज करता है) और सशस्त्र संघर्ष स्थान इवेंट डेटा प्रोजेक्ट (ACLED) डेटाबेस (2020 में राज्य द्वारा ब्लैक लाइव्स मैटर विरोध की संख्या) के साथ जोड़ा।
क्योंकि लोगों से सीधे पूछना कि वे अल्पसंख्यक समूह के बारे में क्या सोचते हैं, अक्सर उन्हें सामाजिक रूप से वांछनीय प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित करते हैं, शोधकर्ताओं ने अंतर्निहित पूर्वाग्रह का आकलन करने के लिए एक कम्प्यूटरीकृत कार्य का उपयोग किया। प्रतिभागियों को काले लोगों की छवियों को "अच्छे" या "बुरे" के साथ और गोरे लोगों की छवियों को "अच्छे" या "बुरे" के साथ जोड़ने के लिए बटन का उपयोग करने के लिए कहा गया था। आमतौर पर, अगर लोग "गोरे" को "अच्छे" के साथ या "काले" को "बुरे" के साथ जोड़ते हैं, तो वे तेजी से प्रतिक्रिया करते हैं, जो काले लोगों के खिलाफ अधिक निहित पूर्वाग्रह का संकेत देता है। स्पष्ट पूर्वाग्रह को 11-बिंदु "फीलिंग थर्मामीटर" का उपयोग करके मापा गया था, जिस पर विषयों ने मूल्यांकन किया कि सफेद और काले लोगों को कितना गर्म या ठंडा महसूस हुआ, "बेहद ठंडा" (1) से "बेहद गर्म" (11) तक।
इस अध्ययन में, डेटा से पता चला कि बीएलएम विरोध शुरू होने के तुरंत बाद काले लोगों के खिलाफ पूर्वाग्रह तेजी से और महत्वपूर्ण रूप से कम हो गया। हालाँकि, प्रभाव धीरे-धीरे कम हो गया, और अंतर्निहित और स्पष्ट पूर्वाग्रह फिर से बढ़ गया, जो 2020 के अंत तक लगभग पूर्व-बीएलएम स्तर तक पहुंच गया। दिलचस्प बात यह है कि शोधकर्ताओं ने देखा कि Google रुझानों से पता चला है कि जॉर्ज फ्लॉयड की मृत्यु के बाद के हफ्तों में "ब्लैक लाइव्स मैटर" और "जॉर्ज फ़्लॉइड" शब्द कम और कम खोजे गए थे। उन्हें इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि सामाजिक मानदंड पूर्वाग्रह में बदलाव के लिए एक अंतर्निहित तंत्र हैं।
शोधकर्ताओं का मानना है कि बीएलएम विरोध प्रदर्शनों की शुरुआत में अंतर्निहित पूर्वाग्रह में तेजी से गिरावट आने का कारण इन घटनाओं की चरम प्रकृति थी और तथ्य यह था कि उन्होंने अमेरिकियों को टकरावपूर्ण, प्रतिकूल जानकारी प्रदान की थी - यानी, ऐसी जानकारी जो उनके दृष्टिकोण, मूल्यों या राय के साथ असंगत थी। इसके अतिरिक्त, उन्होंने सुझाव दिया कि गिरावट का कारण यह हो सकता है कि 2020 में बीएलएम विरोध प्रदर्शन की शुरुआत ने पहले की तुलना में पूर्वाग्रह सर्वेक्षणों को पूरा करने के लिए विभिन्न लोगों को प्रोजेक्ट इंप्लिसिट की ओर आकर्षित किया।
जो भी स्पष्टीकरण आप चाहें, यह तथ्य कि हिडन प्रोजेक्ट वेबसाइट लोगों के एक विविध समूह को आकर्षित करती है, अपने आप में दिलचस्प है: 2020 में बीएलएम विरोध के प्रकोप ने हिडन प्रोजेक्ट नमूने के जनसांख्यिकीय स्वरूप को क्यों बदल दिया?
निष्कर्षों के आधार पर, शोधकर्ताओं ने नोट किया कि जिन तंत्रों द्वारा बीएलएम जैसे विरोध प्रदर्शन पूर्वाग्रह को प्रभावित करते हैं, वे अन्य तंत्रों से भिन्न हो सकते हैं। विशेष रूप से, वे ध्यान देते हैं कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा समान लिंग विवाह को वैध बनाने के बाद निहित और स्पष्ट समलैंगिक विरोधी पूर्वाग्रह में तेजी से गिरावट आई है, जो सामान्य दर से लगभग दोगुनी है।
प्रिम्बस ने कहा, "अगर आप लोगों को विरोध के लिए एकजुट कर सकते हैं तो यह हमेशा अच्छी बात है।" "यह नस्लवाद जैसे मुद्दे के बारे में जागरूकता बढ़ाता है। लेकिन स्थायी परिवर्तन लाने के लिए, आपको नई नीतियों की आवश्यकता है। अन्यथा, एक बार जब मुद्दे पर ध्यान फिर से कम हो जाता है, तो आप बहुत जल्दी उसी स्थिति में वापस आ जाते हैं।"
यह अध्ययन पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी बुलेटिन जर्नल में प्रकाशित हुआ था।