पिछले महीने के अंत में, मस्क ने ओपनएआई को एक लाभकारी संगठन में बदलने से रोकने के लिए एक संघीय अदालत की मांग की थी। ओपनएआई ने शुक्रवार को एक ब्लॉग पोस्ट में टेक्स्ट संदेशों के स्क्रीनशॉट पोस्ट किए, जिससे साबित होता है कि मस्क और ओपनएआई टीम सात साल पहले सहमत हुई थी कि इसे एक लाभकारी संगठन में बदलना चाहिए, उन्होंने कहा कि मस्क न केवल चाहते थे बल्कि वास्तव में एक लाभकारी संगठन बनाया था, "जब उन्हें बहुमत हिस्सेदारी और पूर्ण नियंत्रण (ओपनएआई का) नहीं मिला, तो उन्होंने छोड़ दिया और हमें बताया कि हम असफल हो जाएंगे।"
ओपनएआई और संस्थापकों में से एक, मस्क पूरी तरह से अलग हो गए और सार्वजनिक रूप से सबूत फेंक दिए। मस्क, जिन्होंने हाल ही में ओपनएआई को एक लाभकारी संगठन में बदलने से रोकने के लिए अमेरिकी अदालत की मांग की थी, संकेत देते हैं कि दोनों पक्षों के बीच अदालती लड़ाई बढ़ सकती है।
शुक्रवार, 13 दिसंबर को, ईस्टर्न टाइम, ओपनएआई ने सीधे मस्क पर निर्देशित शीर्षक के साथ एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया: "मस्क एक लाभकारी ओपनएआई चाहता है।" लेख में OpenAI की स्थापना के बाद से टीम और मस्क के बीच बातचीत की एक विस्तृत समयरेखा सूचीबद्ध है, और स्क्रीनशॉट प्रासंगिक ईमेल एक्सचेंजों और टेक्स्ट संदेशों के साक्ष्य प्रदान करते हैं, जिससे साबित होता है कि 2017 की शुरुआत में, मस्क ने OpenAI के टीम लीडर्स के साथ एक गैर-लाभकारी संगठन से एक लाभकारी संगठन में OpenAI के परिवर्तन का समर्थन करने के लिए एक समझौता किया था।
OpenAI के उपर्युक्त ब्लॉग पोस्ट के अनुसार, नवंबर 2015 में, OpenAI की आधिकारिक घोषणा से पहले, मस्क ने OpenAI की संरचना पर सवाल उठाया था जब इसे एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में स्थापित किया गया था।
मस्क ने 20 नवंबर, 2015 को एक ईमेल में कहा: "इसके अलावा, संरचना सबसे अच्छा विकल्प नहीं लगती... एक मानक सी निगम और एक समानांतर गैर-लाभकारी संगठन होना बेहतर होगा।" ओपनएआई की टीम ने उस समय महसूस किया कि एक गैर-लाभकारी संस्था सही रास्ता है, लेकिन बाद में एहसास हुआ कि मिशन को पूरा करने के लिए आवश्यक पूंजी को आकर्षित करने के लिए संगठनात्मक संरचना का विकास जारी रहना चाहिए।
एक साल से अधिक समय के बाद, 2017 में, ओपनएआई टीम ने पाया कि उस समय मौजूदा शोध एआई प्रगति के आधार पर, कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (एजीआई) प्राप्त करने के लिए हार्डवेयर व्यय में अरबों डॉलर का निवेश करने की आवश्यकता थी। इस वर्ष की गर्मियों में, ओपनएआई टीम और मस्क इस सहमति पर पहुंचे कि एजीआई के मिशन को आगे बढ़ाने के लिए, ओपनएआई को अगले चरण में एक लाभकारी संगठन बनने की आवश्यकता है।
ब्लॉग पोस्ट में लिखा गया:
"13 जुलाई, 2017 को, [ओपनएआई के अध्यक्ष] ग्रेग ब्रॉकमैन ने एलोन (मस्क) और ओपनएआई के बीच संपर्क के रूप में काम करने वाले शिवोन ज़िलिस से एलोन के साथ उस दिन की बैठक के नोट्स की समीक्षा करने के लिए कहा, जहां हमने एक हार्डवेयर स्टार्टअप के साथ एक समझौते का प्रस्ताव रखा था। जब स्टार्टअप विलय का विचार आया, तो ग्रेग ने कहा, "यह संरचना का मामला बन गया (उन्होंने कहा कि एक गैर-लाभकारी संस्था निश्चित रूप से शुरुआत में सही विकल्प थी, लेकिन शायद सही विकल्प नहीं थी) अब—इल्या [ओपनएआई के सह-संस्थापक और पूर्व मुख्य वैज्ञानिक इल्या सुतस्केवर] और मैं कई कारणों से इस पर सहमत हूं।''
ब्लॉग पोस्ट में उपरोक्त पैराग्राफ के बाद टेक्स्ट संदेश संचार का निम्नलिखित स्क्रीनशॉट भी संलग्न किया गया है।
ब्लॉग पोस्ट के अनुसार, सितंबर 2017 में, मस्क ने "ओपन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टेक्नोलॉजीज, इंक" नामक एक सार्वजनिक लाभ कंपनी की स्थापना की। साथ ही उस महीने में, OpenAI ने मस्क की शर्तों को अस्वीकार कर दिया क्योंकि टीम का मानना था कि उन्हें OpenAI और इसकी तकनीक को एकतरफा नियंत्रित करने देना AGI के मिशन का उल्लंघन है। टीम ने मस्क से कहा: "ओपनएआई का लक्ष्य भविष्य को बेहतर बनाना और एजीआई तानाशाही से बचना है।"
OpenAI ब्लॉग पोस्ट ने निष्कर्ष निकाला कि मस्क "न केवल चाहते थे, बल्कि वास्तव में OpenAI द्वारा प्रस्तावित नई संरचना की तरह एक लाभकारी संगठन बनाया था। जब उन्हें (OpenAI का) बहुमत स्वामित्व और पूर्ण नियंत्रण नहीं मिला, तो उन्होंने छोड़ दिया और हमें बताया कि हम असफल हो जाएंगे। अब, OpenAI अग्रणी AI अनुसंधान प्रयोगशाला है, और एलोन (मस्क) एक प्रतिस्पर्धी AI कंपनी चलाते हैं, और वह अदालत से हमें अपने मिशन को प्रभावी ढंग से आगे बढ़ाने से रोकने के लिए कह रहे हैं।"
OpenAI ने दो सप्ताह से अधिक समय पहले एक ब्लॉग पोस्ट किया था। मस्क और उनके एआई स्टार्टअप xAI का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील मार्क टोबेरॉफ़ ने हाल ही में अमेरिकी संघीय न्यायालय में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्रस्तुत की थी, जिसमें ओपनएआई को पूर्ण पैमाने पर लाभ के लिए उद्यम में बदलने से रोकने और ओपनएआई को निवेशकों को एक्सएआई जैसे फंडिंग प्रतिद्वंद्वियों से बचने की आवश्यकता से रोकने के लिए आवेदन किया था।
टोबेरॉफ़ ने कहा कि ओपनएआई की शर्तों के लिए निवेशकों को "समूह बहिष्कार" के लिए सहमत होना आवश्यक है जो एक्सएआई को महत्वपूर्ण निवेश पूंजी प्राप्त करने से रोकता है। उन्होंने यह भी कहा कि ओपनएआई और इसके सबसे बड़े "फंडर" माइक्रोसॉफ्ट "अब प्रतिस्पर्धियों की निवेश पूंजी तक पहुंच में कटौती करके अपनी प्रमुख स्थिति को मजबूत करने की कोशिश कर रहे हैं।"
वॉल स्ट्रीट न्यूज़ ने उस समय उल्लेख किया था कि विश्लेषकों का मानना है कि नवीनतम अदालती आवेदन दस्तावेजों ने मस्क और ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन के बीच कानूनी विवाद को बढ़ा दिया है।
मस्क ने मार्च में सैन फ्रांसिस्को में राज्य अदालत में ओपनएआई पर मुकदमा दायर किया, फिर मुकदमा वापस ले लिया और कुछ महीने बाद संघीय अदालत में इसे दोबारा दायर किया। उस समय, टोबेरॉफ़ ने अभियोग में कहा कि ओपनएआई ने संघीय रैकेटियरिंग कानूनों का उल्लंघन किया। पिछले महीने के मध्य में, मस्क ने अपनी शिकायत का दायरा बढ़ाते हुए माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई पर अविश्वास कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। OpenAI ने अपने निवेशकों को xAI जैसी प्रतिस्पर्धी कंपनियों में निवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया।