अमेरिकी हाउस न्यायपालिका समिति ने एआई समीक्षा संबंधी चिंताओं पर एप्पल को सम्मन भेजा

ऐप्पल द्वारा प्राप्त सम्मन में इसे एक जांच के रूप में वर्णित किया गया है कि "किस हद तक कार्यकारी शाखा ने वैध भाषण को सेंसर करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) कंपनियों और अन्य मध्यस्थों के साथ जबरदस्ती या मिलीभगत की।" यह पहले से निर्धारित करने के बाद आगे की जांच कर रहा है कि प्रशासन ने बार-बार ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर दबाव डाला था और "भाषण को दबाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता को नियंत्रित करने" के लिए काम किया था।

Apple, अपनी ओर से, उन कंपनियों में से एक है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता में "हानिकारक पूर्वाग्रह" को कम करने के लिए जुलाई 2023 और जुलाई 2024 के बीच "स्वैच्छिक प्रतिबद्धता" पर सहमत हुई है।

अक्टूबर 2023 में बिडेन द्वारा जारी एक कार्यकारी आदेश में कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों को यह साझा करने की आवश्यकता थी कि वे मॉडल को कैसे प्रशिक्षित करते हैं और "दोहरे उपयोग वाले आधार मॉडल" विकसित करते हैं, इसका भी उल्लेख किया गया था। आदेश में "सुरक्षित, भरोसेमंद और भरोसेमंद एआई सिस्टम के विकास और तैनाती के लिए आम सहमति उद्योग मानकों" के विकास का भी आह्वान किया गया है और न्याय विभाग को एआई में एल्गोरिदमिक भेदभाव को संबोधित करने का निर्देश दिया गया है।

न्यायपालिका समिति की राय में, यह "कृत्रिम बुद्धिमत्ता बाज़ार पर सीधे सरकारी नियंत्रण" का मार्ग प्रशस्त कर रहा है। इसके बाद इसमें उल्लेख किया गया कि कैसे स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं पर सहमत होने वाली कुछ कंपनियों ने सार्वजनिक रिलीज से पहले और बाद में नए प्रमुख मॉडलों तक पहुंच साझा करने के लिए राष्ट्रीय मानक और प्रौद्योगिकी संस्थान के साथ समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं।

इसके अतिरिक्त, कहा जाता है कि बिडेन-हैरिस प्रशासन विभिन्न देशों और क्षेत्रों की सरकारों के साथ एआई नियामक प्रयासों का समन्वय करने का प्रयास कर रहा है। उदाहरण के लिए, अप्रैल 2024 में, इसने "यूरोपीय संघ के एआई नियामक पिछले दरवाजे को संयुक्त राज्य अमेरिका में लाने" की दृष्टि से "एआई शासन ढांचे के बीच अंतरसंचालनीयता को आगे बढ़ाने और मजबूत करने" के लिए यूरोपीय संघ के साथ काम करने का वादा किया।

साक्ष्य आवश्यकताएँ

सम्मन का उद्देश्य ऐप्पल और अन्य प्रौद्योगिकी कंपनियों से दस्तावेज़ प्राप्त करना है जो पूर्व डेमोक्रेटिक प्रशासन के बारे में दावों का समर्थन कर सकते हैं। इसमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता और सरकारों के साथ एप्पल के संचार से संबंधित दस्तावेजों की एक लंबी सूची शामिल है।

इसकी शुरुआत जनवरी 2020 से जनवरी 2025 तक के सभी दस्तावेज़ों और संचारों से होती है, जिसमें "कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल, प्रशिक्षण डेटा सेट, एल्गोरिदम, सिस्टम या उत्पादों की सामग्री, इनपुट या आउटपुट के संचलन में संशोधन, विलोपन, दमन, प्रतिबंध या कमी" पर चर्चा की जाती है।

ऐसा कहा जाता है कि इसमें दस्तावेज़ों की कई उपश्रेणियाँ शामिल हैं, मुख्य रूप से Apple और अमेरिकी कार्यकारी शाखा के बीच, लेकिन Apple और "संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग करने वाली" विदेशी सरकारों के बीच दस्तावेज़ और संचार भी शामिल हैं।

इसने "Apple और किसी तीसरे पक्ष के बीच ऐसे सभी दस्तावेज़ों" के साथ-साथ अमेरिकी कार्यकारी शाखा, विदेशी सरकारों या किसी तीसरे पक्ष के साथ चर्चा के संबंध में Apple के भीतर के दस्तावेज़ों का भी अनुरोध किया। इसमें पाँच वर्षों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर Apple के लगभग सभी संचार शामिल हैं।

इन दस्तावेजों को 27 मार्च, 2025 तक जमा करना आवश्यक है। सम्मन में यह भी कहा गया है कि यह एक औपचारिक नोटिस है जिसमें मामले से संबंधित किसी भी अन्य रिकॉर्ड और सामग्री के संरक्षण की आवश्यकता होती है।

आवर्ती भय

कृत्रिम बुद्धिमत्ता की वर्तमान रिपब्लिकन नेतृत्व वाली जांच यह साबित करने का प्रयास है कि बिग टेक रूढ़िवादी भाषण और विचारों को सेंसर कर रहा है। यह जांच प्रौद्योगिकी सेंसरशिप के दावों को चुनौती देने का सीधा प्रयास है, जिसके बारे में रिपब्लिकन समर्थकों का कहना है कि ऐसा हो रहा है।

इस तरह की हरकतें पहली बार नहीं हुई हैं. 2021 में, फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने "स्टॉप बिग टेक सेंसरशिप" बिल पर हस्ताक्षर किए, जिसमें सोशल मीडिया कंपनियों को प्रतिबंधित और सेंसर किए जाने पर उपयोगकर्ताओं को सूचित करने का आदेश दिया गया। डिसेंटिस ने दावा किया कि सोशल मीडिया कंपनियां "बहस को आकार देने और सूचना के प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए छाया प्रतिबंध" का उपयोग करती हैं, लेकिन किसी तरह जिम्मेदारी से बच जाती हैं क्योंकि उन्हें तटस्थ प्लेटफार्मों के रूप में देखा जाता है।

2018 में, Apple और अन्य तकनीकी कंपनियों पर फ्रीडमवॉच द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, जिसने "सभी राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी संगठनों" और "गैरकानूनी दमन और/या मीडिया सेंसरशिप का अनुभव करने वाले" व्यक्तियों के खिलाफ वर्ग कार्रवाई मुकदमा लाने की मांग की थी। मुकदमा सीधे तौर पर तकनीकी कंपनियों पर "राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी सामग्री को दबाने के लिए जानबूझकर और जानबूझकर साजिश रचने" का आरोप लगाता है।