ऐसा कहा जाता है कि क्वालकॉम ने यूरोपीय आयोग, अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग और कोरियाई निष्पक्ष व्यापार आयोग के साथ आर्म के खिलाफ एक गुप्त मुकदमा दायर किया है, जिसमें भागीदार पर अनुचित व्यापार प्रथाओं का आरोप लगाया गया है। आर्म हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पारिस्थितिकी तंत्र बनाने में मदद करने के लिए खुले लाइसेंस के तहत ग्राहकों को चिप्स बेचता है और अपने निर्देश सेट का लाइसेंस देता है, लेकिन इसने पहले अपने स्वयं के चिप्स का उत्पादन नहीं किया है। हालाँकि, कंपनी अब एक कस्टम चिप व्यवसाय विकसित कर रही है, और इस व्यवसाय की प्रगति अच्छी नहीं चल रही है।

इस संदर्भ में, क्वालकॉम का दावा है कि आर्म क्वालकॉम द्वारा अपनी तकनीक के उपयोग को प्रतिबंधित कर रहा है और आर्म के स्वयं के चिप डिजाइन व्यवसाय लाभ में मदद करने के लिए लाइसेंसिंग मॉडल को बदल रहा है, लेकिन इस व्यवहार ने क्वालकॉम की प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंचाया है।

क्वालकॉम ने गैर-सार्वजनिक आधिकारिक दस्तावेजों के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और दक्षिण कोरिया में मुकदमे दायर किए हैं। लेकिन आर्म ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि क्वालकॉम का कदम जनता और सरकार का ध्यान कंपनियों के वाणिज्यिक विवादों से हटाने और खुद को लाभ पहुंचाने के लिए नियामक दबाव का उपयोग करने का एक प्रयास था।

अविश्वास मुकदमा

इससे पहले, क्वालकॉम का अमेरिका के डेलावेयर में आर्म के साथ पहले से ही कानूनी विवाद चल रहा था। उस मुकदमे में, जो क्वालकॉम के पक्ष में समाप्त हुआ, क्वालकॉम ने आर्म के इस आरोप का सफलतापूर्वक खंडन किया कि क्वालकॉम एक नए लाइसेंस के बिना हासिल किए गए चिप स्टार्टअप के लिए आर्म की तकनीक का उपयोग कर सकता है।

उस समय, क्वालकॉम ने बताया कि जापान के सॉफ्टबैंक ग्रुप द्वारा अधिग्रहण के बाद आर्म अपने स्टॉक मूल्य और मुनाफे को बढ़ाने के लिए सभी उपाय कर रहा था। और चिप डिज़ाइन वास्तुकला में अपनी अद्वितीय स्थिति के कारण, यह व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने के लिए बाजार पर एकाधिकार करने के व्यवहार का उपयोग कर रहा है।

आर्म ने बाद में मुकदमे के नतीजे पर असंतोष व्यक्त किया और अपील जारी रखने की उम्मीद जताई। हालाँकि, जनवरी के अंत में, दोनों कंपनियों ने कहा कि वे न्यायाधीश के अनुरोध के अनुसार मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रवेश करेंगी और फिर तय करेंगी कि मामले की दोबारा सुनवाई की जाए या नहीं।

मामले से परिचित लोगों के अनुसार, क्वालकॉम ने पिछले साल दिसंबर में ईयू के साथ एक प्रतिस्पर्धा मुकदमा दायर किया था, जिसमें आर्म पर क्वालकॉम के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपने लाइसेंस तक क्वालकॉम की पहुंच को प्रतिबंधित करने और प्रमुख प्रौद्योगिकियों को छिपाने का आरोप लगाया गया था। ऐसा कहा जाता है कि आर्म को ईयू द्वारा सूचित कर दिया गया है और वह प्रतिक्रिया तैयार कर रहा है।

क्वालकॉम ने इस बात पर जोर दिया कि आर्म के पिछले ओपन लाइसेंसिंग मॉडल ने कई कंपनियों को इसकी तकनीक पर अत्यधिक निर्भर बना दिया है। इसके बाद, आर्म ने अपने ग्राहकों को उसकी तकनीक का उपयोग करने से प्रतिबंधित करना शुरू कर दिया। यह व्यवहार वर्तमान में समृद्ध चिप उद्योग को ख़तरे में डाल देगा।