17 मई को सोशल प्लेटफॉर्म पर "ब्रिक" नाम की एक महिला यूजर ने फ़्लोरेसेंट पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया। फ़्लोरेसेंट ने उस दिन जवाब दिया, आरोप से इनकार किया और घोषणा की कि वह कानूनी सहायता लेगी।
उन्होंने पोस्ट में कहा, "मैं प्रासंगिक आरोपों से अवगत हूं और उन्हें बहुत गंभीरता से लेती हूं, लेकिन मैं यौन उत्पीड़न के सभी आरोपों से दृढ़ता से इनकार करती हूं।" "मैं वर्तमान में अपनी पूरी ताकत से मामले से निपट रही हूं और सर्वोत्तम प्रतिक्रिया निर्धारित करने के लिए कानूनी सहायता लेना शुरू कर दिया है - जिसमें खुलासा की जा सकने वाली जानकारी का दायरा और तथ्यों को स्पष्ट करने का तरीका भी शामिल है। उचित समय पर प्रगति को अपडेट करूंगी," उन्होंने आगे कहा: "जबकि मैं सबूतों को तुरंत सार्वजनिक करने की उम्मीद करती हूं, मुझे सुरक्षा कारणों से प्रकटीकरण को स्थगित करने की सलाह दी गई है। कृपया दूसरे पक्ष की गोपनीयता का भी सम्मान करें।"
18 मई को, ब्रिक ने Google डॉक्स के माध्यम से एक अनुवर्ती बयान जारी किया, लेकिन न्यायिक प्रक्रिया अभी तक किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंची है। इसके बाद, रिओट गेम्स ने पूर्व वीसीटी पेशेवर खिलाड़ी एवा "फ्लोरेसेंट" यूजीन द्वारा लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों पर आधिकारिक तौर पर एक बयान जारी किया: "17 मई को, हमें एक निश्चित खिलाड़ी के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों के बारे में पता चला। इस तरह के आरोप बेहद गंभीर प्रकृति के हैं, और हम प्रासंगिक जानकारी वाले किसी भी व्यक्ति से तुरंत कानून प्रवर्तन से संपर्क करने का आग्रह करते हैं।" हालांकि रिओट गेम्स अपने आप जांच शुरू नहीं करेगा, कंपनी ने पुष्टि की कि वह न्यायिक जांच में पूरा सहयोग करेगी और जांच के परिणामों के आधार पर भविष्य में वीसीटी कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए फ्लोरेसेंट की पात्रता का मूल्यांकन करेगी। बयान में कहा गया है, "हमारी इवेंट संचालन टीम न्यायिक जांच में पूरा सहयोग करेगी और मूल्यांकन करेगी कि क्या इन आरोपों से इसमें शामिल खिलाड़ियों की योग्यता प्रभावित होगी।"
जैसे-जैसे घटना सामने आती गई और अधिक से अधिक आरोप सामने आने लगे, फ़्लोरेसेंट के पूर्व साथी भी इस मामले पर बयान जारी करने के लिए आगे आए।
हाल ही में, गेमिंग समुदाय ने अपने बयान से फ़्लोरेसेंट का नाम वापस लेने के रायट के फैसले की कड़ी आलोचना की है, कई खिलाड़ियों ने इसकी तुलना उस तरह से की है जिस तरह से रायट ने पिछली समान घटनाओं में शामिल खिलाड़ी का सीधे तौर पर नाम लिया था। "जब सिनात्रा पर इसी तरह के आरोप लगे, तो जांच शुरू होते ही उन्हें निलंबित कर दिया गया। लेकिन अब यह 'बाद की योग्यताओं का मूल्यांकन करेगा' हो गया है?" एक खिलाड़ी ने सवाल किया. एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा: "यह निराशाजनक है कि आपने नाम जारी नहीं किया जैसा कि आप पहले भी अनगिनत बार कर चुके हैं।"
पूर्व "फियरलेस कॉन्ट्रैक्ट" रिपोर्टर जॉर्ज गेडेस ने भी आंतरिक जांच शुरू न करने और खेल को अस्थायी रूप से निलंबित करने के लिए रायट की आलोचना की: "स्वतंत्र जांच का कोई जिक्र नहीं? कोई अस्थायी निलंबन नहीं? नाम भी प्रकाशित नहीं किया जा रहा है? (यदि यह कानूनी कारणों से है, तो कृपया स्पष्ट रूप से बताएं - यह वैश्विक प्रेस का अभ्यास है)। दंगा को अपने बयान के शब्दों के प्रभाव को समझना चाहिए।"
अभी तक, घटना पर कोई स्पष्ट निष्कर्ष नहीं निकला है, और आरोप की प्रामाणिकता के लिए अभी भी प्रासंगिक न्यायिक जांच के परिणामों की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है।