जेनरेटिव एआई की लंबे समय से इसकी प्रसिद्ध विश्वसनीयता मुद्दों, भारी ऊर्जा खपत और कॉपीराइट सामग्री के अनधिकृत उपयोग के लिए आलोचना की गई है। अब, एक हालिया अदालती मामले से पता चला है कि इन एआई मॉडलों के प्रशिक्षण में भौतिक पुस्तकों को थोक में नष्ट करना भी शामिल है।

एंथ्रोपिक के खिलाफ हाल के फैसले में एक आश्चर्यजनक विवरण छिपा हुआ है: एआई-जनरेटिंग कंपनी ने अपने कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहायकों को प्रशिक्षित करने के लिए लाखों भौतिक पुस्तकों को नष्ट कर दिया, बाइंडिंग को काट दिया और अवशेषों को त्याग दिया। गौरतलब है कि इस विनाश को एंथ्रोपिक के पक्ष में अदालत के अंतिम फैसले का एक कारक माना गया था।

अपना भाषा मॉडल और चैटजीपीटी प्रतियोगी क्लाउड बनाने के लिए, एंथ्रोपिक ने यथासंभव अधिक से अधिक पुस्तकों पर प्रशिक्षण लिया। कंपनी ने लाखों भौतिक पुस्तकें खरीदीं और पृष्ठों को फाड़कर और स्कैन करके उन्हें डिजिटल बनाया, इस प्रक्रिया में उन्हें स्थायी रूप से नष्ट कर दिया।

इसके अतिरिक्त, एंथ्रोपिक की अंतिम डिजिटल संस्करण को सार्वजनिक रूप से जारी करने की कोई योजना नहीं है। इस विवरण ने न्यायाधीश को यह समझाने में मदद की कि पुस्तकों का डिजिटलीकरण और स्क्रैपिंग उचित उपयोग के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूपांतरण है। जबकि क्लाउड अद्वितीय सामग्री उत्पन्न करने के लिए डिजीटल पुस्तकालयों का उपयोग कर सकता है, आलोचकों का कहना है कि बड़े भाषा मॉडल कभी-कभी अपने प्रशिक्षण डेटा के आधार पर सामग्री को शब्दशः दोहरा सकते हैं।

एंथ्रोपिक की आंशिक कानूनी जीत उसे मूल प्रकाशक या लेखक को सूचित किए बिना कॉपीराइट पुस्तकों का उपयोग करके एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने की अनुमति देती है, जो संभावित रूप से जेनेरिक एआई उद्योग के सामने आने वाली सबसे बड़ी बाधाओं में से एक को हटा देती है। मेटल के एक पूर्व कार्यकारी ने हाल ही में स्वीकार किया कि यदि कॉपीराइट कानूनों का अनुपालन करना आवश्यक हुआ तो एआई रातोंरात खत्म हो जाएगा, संभवतः क्योंकि डेवलपर्स बड़े भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक बड़ी मात्रा में डेटा तक पहुंच खो देंगे।

हालाँकि, चल रहे कॉपीराइट विवाद अभी भी प्रौद्योगिकी के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा बने हुए हैं। इस महीने की शुरुआत में, गेटी इमेजेज के सीईओ ने स्वीकार किया कि कंपनी एआई से संबंधित सभी कॉपीराइट उल्लंघनों से लड़ने का जोखिम नहीं उठा सकती। इस बीच, मिडजॉर्नी के खिलाफ डिज्नी का मुकदमा - जिसमें कंपनी ने छवि जनरेटर की कॉपीराइट सामग्री की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता का प्रदर्शन किया - व्यापक जेनरेटिव एआई पारिस्थितिकी तंत्र के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है।

    ऐसा कहा जा रहा है कि, एंथ्रोपिक मामले में न्यायाधीश ने कंपनी के खिलाफ फैसला सुनाया क्योंकि यह क्लाउड को प्रशिक्षित करने के लिए पायरेटेड किताबों की लाइब्रेरी पर निर्भर थी। एंथ्रोपिक को अभी भी दिसंबर में कॉपीराइट परीक्षण का सामना करना पड़ रहा है, जब कंपनी को प्रत्येक पायरेटेड कार्य के लिए $150,000 तक का भुगतान करना पड़ सकता है।