हाल ही में, डेवलपर्स को बेहद कम विकास लागत पर सामग्री तैयार करने और गेम जारी करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए PlayStation स्टोर की व्यापक रूप से आलोचना की गई है। सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने बताया है कि कुछ गेम कार्य एआई पीढ़ी के स्पष्ट निशान से भरे हुए हैं, और सामग्री की गुणवत्ता चिंताजनक है।
नामित और आलोचना किए गए खेलों में ब्रेनरोट: फाइटिंग, ब्र ब्र पटापिम, लिरिली लारिला और ब्रेनरोट तुंग तुंग साहुर शामिल हैं। उनमें से, "ब्र ब्र पटापिम" का चरित्र "ब्रेनरोट: फाइटिंग" में दिखाई देता है, यह सुझाव देता है कि ये गेम एक ही विकास स्टूडियो या संबंधित स्टूडियो द्वारा निर्मित किए जा सकते हैं। बताया गया है कि ये गेम डेवलपर "सीजीआई लैब एसआरएल" द्वारा सबमिट किए गए थे।
खिलाड़ियों ने बताया कि जब कला संपत्तियों की बात आती है तो इन खेलों में विशिष्ट एआई पीढ़ी की त्रुटियां होती हैं। उदाहरण के लिए, "ब्रेनरोट: फाइटिंग" के प्लेस्टेशन स्टोर पेज की पृष्ठभूमि छवि में, स्क्रीन के दाईं ओर चरित्र के बाएं हाथ में केवल चार उंगलियां हैं, जबकि दाहिने हाथ में पारंपरिक पांच उंगलियां हैं। इस प्रकार की गलती अक्सर असंशोधित एआई छवि निर्माण के कारण होती है। साथ ही, वास्तविक गेम डेमो स्क्रीन की पॉलिश की कमी और खाली सामग्री के लिए भी आलोचना की गई है।
यह समस्या बड़े प्रकाशकों तक भी फैली हुई है। इस साल फरवरी में, एक्टिविज़न ने स्टीम के "कॉल ऑफ़ ड्यूटी" अनुभव एप्लिकेशन पेज पर विकास प्रक्रिया में जेनरेटिव एआई टूल के उपयोग के बारे में जानकारी का खुलासा किया। रिपोर्टों के अनुसार, "कॉल ऑफ़ ड्यूटी: ब्लैक ऑप्स 6" में "ज़ोंबी सांता" की लोडिंग स्क्रीन में "उंगलियों की गलत संख्या" की समस्या भी थी, जिसने उत्पन्न सामग्री की कमियों को उजागर किया।
वहीं, माइक्रोसॉफ्ट के हेलो स्टूडियो के एक डेवलपर ने इस महीने गुमनाम रूप से विदेशी मीडिया Engadget को यह खबर दी कि कंपनी मानव पदों को एआई एजेंट टूल से बदलने की योजना को सख्ती से बढ़ावा दे रही है। इसने उद्योग और खिलाड़ियों के बीच पारंपरिक गेम निर्माण प्रक्रिया की जगह एआई को लेकर चिंताएं बढ़ा दी हैं।
वर्तमान में, PlayStation अधिकारियों ने विवाद की इस लहर पर सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है।