जेनरेटिव एआई अभी भी हर उस रचनात्मक उद्योग को परेशान कर रहा है जिसकी आप परवाह करते हैं, और स्पष्ट कॉपीराइट उल्लंघन के मुद्दों और इससे जुड़े कानूनी मामलों के बावजूद, ओपनएआई जैसी कंपनियां अभी भी अपने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कला के कॉपीराइट कार्यों का उपयोग कर रही हैं। OpenAI के वीडियो जेनरेशन मॉडल सोरा ने 30 सितंबर को एक अपडेटेड "सोरा 2" संस्करण लॉन्च किया है।
एप्लिकेशन डिफ़ॉल्ट रूप से स्व-प्रशिक्षण के लिए कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करेगा, और कॉपीराइट धारकों को अपनी सामग्री के उपयोग को रोकने के लिए सक्रिय रूप से वापस लेने के लिए आवेदन करने की आवश्यकता होगी। परिणामस्वरूप, जिन लोकप्रिय पात्रों को आप जानते हैं और पसंद करते हैं, उनकी विशेषता वाली ढेर सारी एआई-जनित सामग्री इंटरनेट पर लीक हो रही है।
404 मीडिया ने पिकाचु और नाजी जैसे स्पंज के एएसएमआर से लेकर बॉक्सिंग मैचों तक सब कुछ करते हुए वीडियो प्राप्त किए। डिफ़ॉल्ट रूप से, सोरा 2 आपके द्वारा फ़ीड की गई किसी भी कॉपीराइट सामग्री के एनिमेटेड वीडियो उत्पन्न कर सकता है - क्योंकि जेनेरिक एआई कंपनियों को लगता है कि जो नियम आमतौर पर कॉपीराइट बौद्धिक संपदा के उपयोग को नियंत्रित करते हैं, वे उन पर लागू नहीं होते हैं। इसलिए अब, निकेलोडियन और निंटेंडो जैसी कंपनियों को ओपनएआई से संपर्क करना होगा और ओपनएआई से अनुमति मांगने के बजाय अपने पात्रों और आइकन का उपयोग बंद करने के लिए कहना होगा। यह रणनीति साहसिक है क्योंकि डिज़्नी, एनबीसी और वार्नर ब्रदर्स अपनी बौद्धिक संपदा के पात्रों का उपयोग करने के लिए मिडजर्नी पर मुकदमा कर रहे हैं। मैजिक कार्ड गेम के कला निर्माण में शामिल कलाकारों ने भी मिडजॉर्नी पर मुकदमा दायर किया क्योंकि कंपनी ने जेनरेटिव एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनकी कलाकृति हड़प ली थी।
कॉपीराइट वाले पात्रों वाली इस निम्न-गुणवत्ता वाली सामग्री के अलावा, सोरा 2 उपयोगकर्ताओं को स्वयं या सार्वजनिक हस्तियों की डीपफेक सामग्री उत्पन्न करने की अनुमति देता प्रतीत होता है। नए ऐप में एक टिकटॉक-जैसी फ़ीड है जहां उपयोगकर्ता जेनरेट किए गए वीडियो के माध्यम से असीमित स्क्रॉल कर सकते हैं; और यदि आप काफी देर तक स्क्रॉल करते हैं, तो आप वास्तविक लोगों के डीपफेक वीडियो देख सकते हैं - हालांकि ओपनएआई लोगों को इससे बचाने के लिए सुरक्षा उपाय करने का दावा करता है। कुछ लोगों ने अपमानजनक सामग्री देखने की भी सूचना दी है, जैसे अभिनेत्री स्कारलेट जोहानसन ने संगीतमय "हैमिल्टन" में ब्लैकफेस में प्रदर्शन किया। गौरतलब है कि पिछले साल ओपनएआई का अभिनेता के साथ कानूनी विवाद हुआ था जब कंपनी ने अपने चैटजीपीटीएआई चैटबॉट में एक आवाज का इस्तेमाल किया था जो फिल्म "हर" में स्कारलेट जोहानसन के एआई चरित्र की आवाज के समान थी।
ऐसा लगता है कि यह पूरा मामला कई कानूनी लड़ाइयों के साथ-साथ कुछ कलाकारों और एनिमेटरों के लिए निराशा को जन्म देने वाला है, क्योंकि यह उभरकर सामने आ रहा है कि एनीमेशन कंपनियां मानव स्पर्श की कीमत पर लागत में कटौती करने के लिए तेजी से जेनरेटिव एआई की ओर रुख कर सकती हैं।
यहां तक कि सोरा द्वारा तैयार किए गए सहज, अधिक एक्शन-गहन दृश्यों में अभी भी एआई पीढ़ी के स्पष्ट निशान हैं, जैसे कि अप्राकृतिक स्क्रीन संक्रमण और एनीमेशन में गड़बड़ प्रभाव। लेकिन जो लोग लागत में कटौती के लिए इसका उपयोग करना चाहते हैं, उनके लिए गुणवत्ता प्राथमिकता नहीं हो सकती है। वे बड़े लोग जो इस बात पर जोर देते हैं कि एआई ही भविष्य है, ऐसा केवल इसलिए कहते हैं क्योंकि वे ही इससे लाभान्वित हो सकते हैं, जबकि जो कलाकार रचना करते हैं और जो लोग इन कार्यों की सराहना करते हैं वे हारे हुए हैं। हो सकता है कि कुछ बौद्धिक संपदा वकील आगे आएं और इसे रोकने की कोशिश करें, लेकिन कभी-कभी ऐसा महसूस होता है कि जब भी एआई-खराब सामग्री उत्पन्न करने के लिए एक उपकरण को गैरकानूनी घोषित किया जाता है, तो कोई दूसरा उसकी जगह ले लेता है।