3 नवंबर, 2025 को, जापानी कंटेंट ओवरसीज डिस्ट्रीब्यूशन एसोसिएशन (CODA) ने स्टूडियो घिबली सहित कई प्रसिद्ध प्रकाशन संगठनों की ओर से OpenAI को एक औपचारिक पत्र भेजा, जिसमें बिना अनुमति के कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सदस्यों की कॉपीराइट सामग्री का उपयोग बंद करने का अनुरोध किया गया।
"स्पिरिटेड अवे" और "माई नेबर टोटोरो" जैसे क्लासिक एनिमेशन के निर्माता के रूप में, स्टूडियो घिबली ओपनएआई के जेनरेटिव एआई उत्पादों से सीधे प्रभावित है। इस साल मार्च में चैटजीपीटी के मूल छवि जनरेटर के जारी होने के बाद से, उपयोगकर्ताओं ने घिबली शैली में सेल्फी और पालतू जानवरों की तस्वीरों को फिर से बनाने के लिए त्वरित शब्दों का उपयोग किया है, जो एक इंटरनेट प्रवृत्ति बन गई है। यहां तक कि ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने अपने एक्स (पूर्व में ट्विटर) अवतार को "घिबली-इफाइड" छवि में बदल दिया। चूँकि उपयोगकर्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला OpenAI के सोरा एप्लिकेशन और वीडियो जनरेटर तक पहुँच प्राप्त करती है, जापान के CODA ने स्पष्ट रूप से OpenAI को बिना प्राधिकरण के सदस्यों के कार्यों को मशीन लर्निंग सामग्री के रूप में उपयोग नहीं करने की आवश्यकता दी है।
ओपनएआई ने कॉपीराइट सामग्री के लिए हमेशा "पहले उपयोग करें, बाद में क्षतिपूर्ति करें" दृष्टिकोण अपनाया है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए कॉपीराइट पात्रों या मृत हस्तियों की तस्वीरें और वीडियो बनाना आसान हो जाता है, जिससे निंटेंडो और डॉ. मार्टिन लूथर किंग जूनियर के संपत्ति प्रशासक सहित कई पक्षों की शिकायतें शुरू हो गई हैं। वर्तमान अमेरिकी कानून के अनुसार, यह स्पष्ट किया जाना बाकी है कि एआई प्रशिक्षण के लिए प्रासंगिक कॉपीराइट सामग्री का उपयोग उल्लंघन है या नहीं। हालाँकि एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने पहले फैसला सुनाया था कि एंथ्रोपिक ने एआई को प्रशिक्षित करते समय कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन नहीं किया था, लेकिन प्रशिक्षण पुस्तकें चुराने के लिए उस पर जुर्माना लगाया गया था। हालाँकि, CODA का मानना है कि ऐसा व्यवहार जापानी कॉपीराइट कानून के तहत कॉपीराइट का उल्लंघन हो सकता है।
CODA ने पत्र में स्पष्ट किया: "जब सोरा 2 जैसे विशिष्ट कार्यों की प्रतिलिपि बनाई जाती है या इसी तरह उत्पन्न की जाती है, तो मशीन सीखने की प्रक्रिया के दौरान सामग्री का पुनरुत्पादन कॉपीराइट का उल्लंघन हो सकता है। वर्तमान जापानी कानून के अनुसार, संरक्षित सामग्री का उपयोग करने के लिए पूर्व अनुमति की आवश्यकता होती है, और बाद की अपीलों के लिए कोई प्रतिरक्षा तंत्र नहीं है।" घिबली एनीमेशन निर्देशक हयाओ मियाज़ाकी ने स्वयं उनकी शैली की नकल करने वाले एआई कार्यों पर सीधे तौर पर प्रतिक्रिया नहीं दी, लेकिन उन्होंने 2016 में एआई-जनित त्रि-आयामी एनिमेशन की "घृणित" और "जीवन का अपमान" के रूप में आलोचना की।
वर्तमान में, यह OpenAI पर निर्भर है कि वह स्वतंत्र रूप से निर्णय ले कि प्रासंगिक अनुरोधों के साथ सहयोग करना है या नहीं। यदि यह प्रासंगिक आवश्यकताओं को पूरा करने से इनकार करता है, तो प्रभावित संस्थान मुकदमा करना चुन सकते हैं। एआई युग में कॉपीराइट कानून का क्षेत्र अभी भी कई कानूनी और नैतिक चुनौतियों का सामना कर रहा है।