गेमिंग उद्योग के इतिहास में सबसे बड़ा अधिग्रहण - माइक्रोसॉफ्ट द्वारा एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड को 95 डॉलर प्रति शेयर (कुल 68.7 बिलियन डॉलर) में खरीदना - अब नए सवालों और कानूनी उथल-पुथल का सामना कर रहा है। हालाँकि लेन-देन की राशि बहुत बड़ी है, स्वीडन के सातवें राष्ट्रीय पेंशन फंड सहित कुछ शेयरधारकों का मानना है कि कीमत पूरी तरह से कंपनी के मूल्य को प्रतिबिंबित नहीं करती है, जिससे शेयरधारकों के हितों को नुकसान होता है।
विवाद का फोकस सीधे तौर पर लेन-देन के समय और प्रेरणा पर केंद्रित है। हाल ही में, एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड के पूर्व सीईओ बॉबी कॉडिक ने एक शेयरधारक मुकदमे का जवाब देते हुए इस विचार का खंडन किया कि कंपनी "सस्ते में बेच रही थी" क्योंकि वह उन यौन उत्पीड़न के आरोपों से छुटकारा पाने के लिए उत्सुक थे जिनका उन्हें और कंपनी को सामना करना पड़ा था। उन्होंने दावा किया कि इस समय बेचने का चयन करना प्रबंधन के दूरदर्शी प्रबंधन को दर्शाता है, क्योंकि कंसोल उद्योग गंभीर गिरावट का सामना कर रहा है, और कहा जाता है कि "कॉल ऑफ ड्यूटी" श्रृंखला की बिक्री पिछले वर्ष की तुलना में 60% से अधिक कम हो गई है। कॉडिक ने यहां तक आरोप लगाया कि मुकदमे के पीछे स्वीडिश समूह एम्ब्रेसर का हाथ था, जिसका उद्देश्य एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड की बाज़ार स्थिति को नुकसान पहुंचाना और प्रतिभा के लिए प्रतिस्पर्धा करने का अवसर लेना था।
हालाँकि, कॉडिक के दावों के समर्थन में सार्वजनिक डेटा का अभाव है। न तो एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड और न ही माइक्रोसॉफ्ट ने पुष्टि की है कि कॉल ऑफ़ ड्यूटी की बिक्री में इतनी तेज़ी से गिरावट आई है। उद्योग के आंकड़ों से पता चलता है कि 2025 के अंत में अमेरिकी कंसोल बाजार में बिक्री वास्तव में कमजोर है, लेकिन प्रतिस्पर्धियों पर मुकदमे का दोष लगाने के आरोप को एम्ब्रेसर ग्रुप ने भी स्पष्ट रूप से नकार दिया है।
फ़िलहाल, यह मुक़दमा अभी भी जांच और सुनवाई के अधीन है। क्या सौदा सचमुच "बहुत सस्ता" है? क्या यह प्रबंधन का बुद्धिमानी भरा निर्णय है, या किसी घोटाले के जवाब में जल्दबाजी में उठाया गया कदम है? बेझिझक अपने विचार टिप्पणी अनुभाग में साझा करें।