2024 में, गाओ रुओक्सियांग की टीम ने Xiaomi SU7 और जिक्रिप्टन 007 के बीच टकराव परीक्षण की व्यवस्था करने के लिए "लगभग एक मिलियन युआन खर्च किए", और परीक्षण प्रक्रिया और परिणामों को एक वीडियो में बनाया, जिसे उसी वर्ष अगस्त में स्टेशन बी पर जारी किया गया था। रिलीज़ होने के बाद वीडियो ने बहुत ध्यान आकर्षित किया और कई नेटिज़न्स ने इस पर सवाल भी उठाए। Xiaomi ने बताया कि वीडियो में संदेह और समस्याएं हैं। 14 अगस्त, 2024 को, गाओ रुओक्सियांग की टीम को एहसास हुआ कि वीडियो में कोई समस्या है, मूल वीडियो को संशोधित किया और एक माफी वीडियो जारी किया।

बाद में, बीजिंग नगर सार्वजनिक सुरक्षा ब्यूरो की हैडियन शाखा ने मामले की जांच करने के लिए हस्तक्षेप किया, और बाद में इसे बीजिंग के हैडियन जिले के पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट में स्थानांतरित कर दिया, जिसने वस्तुओं की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के अपराध के लिए सार्वजनिक अभियोजन शुरू किया और गाओ रुओक्सियांग की आपराधिक जिम्मेदारी को आगे बढ़ाने की योजना बनाई।

यानी कल बीजिंग के हैडियन डिस्ट्रिक्ट की पीपुल्स कोर्ट में गाओ रुओक्सियांग के कथित तौर पर सामान की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के मामले की सुनवाई हुई।

हालाँकि परिणाम अभी तक घोषित नहीं किए गए हैं, गाओ रुओक्सियांग की टीम के कई कर्मचारियों ने साक्षात्कार में माना कि वे काम में लापरवाही कर सकते हैं, लेकिन कोई व्यक्तिपरक दुर्भावनापूर्ण व्यवहार नहीं था, उन्हें "काला धन" नहीं मिला, और वे "काले जनसंपर्क" नहीं थे। वे क्षतिपूर्ति करने और माफ़ी माँगने को तैयार थे।

इसके अलावा,गाओ रुओक्सियांग के बचाव पक्ष के वकील यांग शुआई का मानना ​​है कि जहां तक ​​व्यापार प्रतिष्ठा और उत्पाद प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के अपराध का सवाल है, इसका उद्देश्य सद्भावना की रक्षा करके बाजार की सामान्य प्रतिस्पर्धी व्यवस्था को बनाए रखना है, लेकिन इसे बड़ी कंपनियों के लिए आलोचकों के खिलाफ लड़ने का हथियार बनने से रोकने के लिए सावधानी बरतनी चाहिए।

इस मामले को आपराधिक मुकदमे के माध्यम से हल नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के नागरिक संहिता या पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अनुचित प्रतिस्पर्धा विरोधी कानून के अनुसार समायोजित किया जाना चाहिए। इस मामले में सिविल मुकदमा बेहतर समाधान है.

गाओ रूओक्सियांग के अलावा, टीम में तीन अन्य लोगों (निर्माता, संचालक और संपादक) को पहले पुलिस ने व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के संदेह में आपराधिक रूप से हिरासत में लिया था और बाद में मुकदमा लंबित रहने तक जमानत पर रिहा कर दिया गया था। इन तीनों लोगों के संबंधित मामलों की जांच 22 जनवरी को समाप्त कर दी गई थी.