टेकक्रंच के अनुसार, मेटा द्वारा "MYST प्रोजेक्ट" (मेटा और यूथ सोशल-इमोशनल ट्रेंड्स) नामक एक आंतरिक अध्ययन का सार्वजनिक रूप से खुलासा किया गया था। अध्ययन में पाया गया कि किशोरों के सोशल मीडिया के उपयोग की माता-पिता की निगरानी - जिसमें समय सीमा, पहुंच नियंत्रण और पारिवारिक नियम शामिल हैं - किशोरों की प्लेटफ़ॉर्म के अत्यधिक उपयोग या आदी होने की प्रवृत्ति को कम करने में शायद ही प्रभावी थे।
यह बताया गया है कि शिकागो विश्वविद्यालय के सहयोग से मेटा द्वारा आयोजित अध्ययन, 1,000 किशोरों और उनके माता-पिता के सर्वेक्षण के आधार पर, निष्कर्ष निकाला गया कि "माता-पिता और पारिवारिक कारकों का किशोरों के साथ बहुत कम संबंध है, जो सोशल मीडिया के उपयोग के बारे में चिंता का विषय है।" अध्ययन में आगे कहा गया है कि न तो माता-पिता और न ही किशोरों के पर्यवेक्षण की तीव्रता के आकलन ने किशोरों के व्यवहार या आत्म-नियंत्रण के वास्तविक उपयोग के साथ कोई महत्वपूर्ण संबंध दिखाया है।
यह अध्ययन "केजीएम बनाम मेटा एट अल" मामले में वादी वकील मार्क लानियर द्वारा मुख्य साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था। वादी कैली (छद्म नाम केजीएम) और उसकी मां ने मेटा और यूट्यूब जैसे सामाजिक प्लेटफार्मों पर "नशे की लत और खतरनाक" उत्पाद डिजाइन करने का आरोप लगाया, जिससे उन्हें चिंता, अवसाद और अन्य गंभीर मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का सामना करना पड़ा।
लैनियर ने इस बात पर जोर दिया कि MYST परियोजना के निष्कर्षों से पता चलता है कि वर्तमान मुख्यधारा के अभिभावक नियंत्रण उपकरण - जैसे कि इंस्टाग्राम की अंतर्निहित निगरानी सुविधाएँ या डिवाइस-साइड उपयोग सीमाएँ - वास्तव में किशोरों के बीच अत्यधिक उपयोग की समस्या का समाधान नहीं कर सकते हैं। उन्होंने बताया कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एल्गोरिदम सिफारिशों, आंतरायिक परिवर्तनीय इनाम तंत्र, निरंतर अधिसूचना पुश और अन्य डिजाइनों के माध्यम से उपयोगकर्ता की चिपचिपाहट को व्यवस्थित रूप से मजबूत करते हैं, और इन तंत्रों का प्रभाव उस दायरे से कहीं परे है जिसे पारिवारिक हस्तक्षेप ऑफसेट कर सकता है।
अदालत की गवाही में, इंस्टाग्राम के प्रमुख एडम मोसेरी ने स्वीकार किया कि कंपनी ने व्यवहार का वर्णन करने के लिए "समस्याग्रस्त उपयोग" शब्द का उपयोग किया है, जिसमें उपयोगकर्ता "जितना वे उचित समझते हैं उससे अधिक समय बिताते हैं", लेकिन "लत" शब्द का उपयोग करने से बचते हैं। हालाँकि एक दस्तावेज़ से पता चला कि उन्होंने MYST परियोजना की प्रगति को मंजूरी दे दी थी, मोसेरी ने कहा कि वह शोध की बारीकियों से "अपरिचित" थे और कहा कि मेटा ने बड़ी संख्या में शोध परियोजनाएँ संचालित की थीं।
यह ध्यान देने योग्य है कि MYST अध्ययन में यह भी पाया गया कि जिन किशोरों ने प्रतिकूल जीवन की घटनाओं (जैसे घरेलू हिंसा, स्कूल की बदमाशी, या माता-पिता की शराबखोरी) का अनुभव किया है, वे वास्तविकता से बचने के साधन के रूप में सोशल मीडिया का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं और अपने स्वयं के उपयोग पर नियंत्रण की भावना कम रखते हैं।
मेटा के बचाव पक्ष के वकीलों ने कुछ दोष पारिवारिक परिस्थितियों और व्यक्तिगत अनुभवों को देने की कोशिश की। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि MYST परियोजना को नैदानिक लत के निदान के बजाय किशोरों की व्यक्तिपरक भावनाओं को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया था।