ओपनएआई के खिलाफ एक मुकदमे में, एलोन मस्क ने नवीनतम सार्वजनिक परीक्षण गवाही में ओपनएआई के सुरक्षा रिकॉर्ड की आलोचना की, यह दावा करते हुए कि उनका एक्सएआई सुरक्षा को अधिक गंभीरता से लेता है, और कठोरता से कहा: "ग्रोक के कारण किसी ने आत्महत्या नहीं की, लेकिन जाहिर तौर पर चैटजीपीटी के कारण किसी ने आत्महत्या की।"
यह बयान तब आया जब वकीलों ने मस्क से एक खुले पत्र के बारे में सवाल किया। यह खुला पत्र मार्च 2023 में जारी किया गया था। मस्क उस समय हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक थे, जिन्होंने प्रमुख एआई प्रयोगशालाओं से ओपनएआई के प्रमुख मॉडल जीपीटी-4 से अधिक शक्तिशाली सिस्टम के विकास को कम से कम छह महीने के लिए निलंबित करने का आह्वान किया था। कई एआई विशेषज्ञों सहित 1,100 से अधिक लोगों द्वारा हस्ताक्षरित खुले पत्र का मानना है कि प्रमुख प्रयोगशालाएं, पर्याप्त योजना और प्रबंधन के बिना, तेजी से शक्तिशाली "डिजिटल दिमाग" को विकसित करने और तैनात करने के लिए "नियंत्रण से बाहर" दौड़ में शामिल हो गई हैं, और इन प्रणालियों को "उनके रचनाकारों द्वारा समझा, भविष्यवाणी या विश्वसनीय रूप से नियंत्रित भी नहीं किया जा सकता है।"
बाद के घटनाक्रमों में, इन चिंताओं को और अधिक यथार्थवादी आधार मिला। ओपनएआई वर्तमान में कई मुकदमों का सामना कर रहा है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि चैटजीपीटी में बातचीत में हेरफेर करने वाले शब्द शामिल हैं, जिससे कई उपयोगकर्ताओं के लिए गंभीर मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं पैदा हुई हैं, जिनमें से कुछ का अंत आत्महत्या की त्रासदी में हुआ। मस्क ने सीधे तौर पर "आत्महत्या की घटना" को चैटजीपीटी से जोड़ा, जिसे मुकदमे में ओपनएआई पर हमला करने के लिए सौदेबाजी चिप के रूप में उपयोग करने के प्रयास के रूप में व्याख्या की गई थी।
मस्क की वीडियो गवाही पिछले साल सितंबर में दर्ज की गई थी, और प्रतिलेख इस सप्ताह एक सार्वजनिक दस्तावेज़ के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिससे अगले महीने शुरू होने वाले जूरी परीक्षण का मार्ग प्रशस्त हो गया। इस मुकदमे का मूल ओपनएआई के गैर-लाभकारी एआई अनुसंधान संस्थान से लाभ-उन्मुख कॉर्पोरेट संरचना में परिवर्तन की ओर इशारा करता है। मस्क ने दावा किया कि इस बदलाव ने कंपनी की स्थापना के समय प्रासंगिक समझौतों का उल्लंघन किया। उन्होंने आगे तर्क दिया कि बड़े वाणिज्यिक भागीदारों और व्यावसायीकरण पथों के साथ सहयोग ओपनएआई को निर्णय लेने में सुरक्षा पर गति, पैमाने और राजस्व को प्राथमिकता देने की अनुमति देगा, जिससे एआई सुरक्षा की प्राथमिकता से समझौता होगा।
हालाँकि, गवाही दर्ज होने के बाद से, मस्क का अपना xAI और उसका उत्पाद ग्रोक भी सुरक्षा विवादों में फंस गया है। इस साल जनवरी में, एक्सएआई के ग्रोक द्वारा तैयार की गई बड़ी संख्या में गैर-सहमति वाली नग्न तस्वीरें मस्क के सोशल प्लेटफॉर्म पर दिखाई दीं। इस घटना ने नियामक अधिकारियों का बहुत ध्यान आकर्षित किया है, और कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने एक्सएआई और ग्रोक की जांच शुरू की है। यूरोपीय संघ ने भी एक स्वतंत्र गोपनीयता जांच शुरू की है, और कुछ राष्ट्रीय और क्षेत्रीय नियामक एजेंसियों ने "डीप फेक" नग्न तस्वीरों की इस धारा से निपटने के लिए पहुंच को अवरुद्ध करने या प्रतिबंधित करने जैसे उपाय किए हैं।
नवीनतम सार्वजनिक गवाही में, मस्क ने कहा कि उन्होंने उस वर्ष एआई सुरक्षा खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए क्योंकि यह "एक अच्छा विचार प्रतीत हुआ," इसलिए नहीं कि उन्होंने सिर्फ एक एआई कंपनी पंजीकृत की थी जो ओपनएआई के साथ प्रतिस्पर्धा करने की तैयारी कर रही थी। "एआई के विकास में सावधानी बरतने का आग्रह करने के लिए, जैसा कि कई लोगों ने किया, मैंने इस पर हस्ताक्षर किए।" मस्क ने कहा, "मुझे बस यही उम्मीद है कि...एआई सुरक्षा को प्राथमिकता दी जा सकती है।"
मस्क से उनकी गवाही के दौरान एआई की संभावनाओं से संबंधित कई प्रश्न भी पूछे गए, जिनमें "कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता" (एजीआई) पर उनके विचार भी शामिल थे। एजीआई आम तौर पर एआई सिस्टम को संदर्भित करता है जो कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला पर मानव तर्क क्षमताओं से मेल खा सकता है या उससे अधिक हो सकता है। मस्क ने अपनी गवाही में कहा कि एजीआई "जोखिम प्रस्तुत करता है।" उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि ओपनएआई को "$100 मिलियन" दान करने का उनका पिछला बार-बार उल्लेख गलत था। मामले में दूसरे संशोधित अभियोग में, प्रासंगिक वित्तीय रिकॉर्ड के आधार पर, ओपनएआई को मस्क का वास्तविक दान लगभग 44.8 मिलियन अमेरिकी डॉलर होने का अनुमान लगाया गया है।
ओपनएआई की स्थापना के मूल इरादे के बारे में बात करते समय, मस्क ने याद किया कि उन्होंने "एआई के क्षेत्र में Google के एकाधिकार बनाने के खतरे के बारे में बढ़ती चिंता" के कारण इस संगठन के निर्माण को बढ़ावा दिया था। उन्होंने कहा कि एआई मुद्दों के बारे में Google के सह-संस्थापक लैरी पेज के साथ उनकी कई बातचीत "चौंकाने वाली" थीं क्योंकि पेज "एआई सुरक्षा मुद्दों को गंभीरता से नहीं लेते थे।" मस्क की कहानी में, ओपनएआई को इस संभावित खतरे की जांच और संतुलन के लिए एक "हेजिंग फोर्स" के रूप में देखा गया है।