एंथ्रोपिक को महत्वपूर्ण अमेरिकी सरकारी व्यवसाय खोने का खतरा है। पहले, अमेरिकी रक्षा विभाग ने कहा था कि यह "आपूर्ति श्रृंखला जोखिम" है। अनुबंध और राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों के अनुसार, किसी अमेरिकी कंपनी पर इस तरह का जुर्माना कभी नहीं लगाया गया है, सरकारी प्राथमिकता वाले क्षेत्र में अत्याधुनिक नई प्रौद्योगिकी कंपनी की तो बात ही छोड़ दें। उन्होंने कहा कि पेंटागन का यह कदम कृत्रिम बुद्धिमत्ता में एंथ्रोपिक की तरह कुछ नया करने की चाहत रखने वाली कंपनियों के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम कर सकता है।
अमेरिकन फॉर रिस्पॉन्सिबल इनोवेशन में नीति के उपाध्यक्ष मॉर्गन प्लमर ने कहा, "घरेलू एआई कंपनी के खिलाफ इस उपकरण को लेने से एक चिंताजनक संकेत जाता है जो नवाचार को दबा सकता है और संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र को कमजोर कर सकता है।" "इन शक्तियों का उद्देश्य विदेशी विरोधियों को आपूर्ति श्रृंखलाओं में प्रवेश करने से रोकना है, न कि अमेरिकी कंपनियों को उनकी प्रौद्योगिकी में सुरक्षा उपाय बनाने के लिए दंडित करना।"
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर एंथ्रोपिक पीबीसी को सूचित किया है कि उसने निर्धारित किया है कि कंपनी और उसके उत्पाद अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखला के लिए जोखिम पैदा करते हैं।
यह निर्णय वर्गीकृत कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों के लिए एंथ्रोपिक के 200 मिलियन डॉलर के पेंटागन अनुबंध को खतरे में डाल सकता है और इसे रक्षा व्यवसाय पर अन्य कंपनियों के साथ साझेदारी करने से रोक सकता है। हालाँकि यह राशि 2026 में अपेक्षित कंपनी के $20 बिलियन के राजस्व का केवल एक अंश है, "आपूर्ति श्रृंखला जोखिम" लेबल उस कंपनी पर दीर्घकालिक छाया डाल सकता है जिसके AI उपकरण तेजी से कॉर्पोरेट जगत में लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं।
कई हफ़्तों तक बातचीत चली, लेकिन एंथ्रोपिक द्वारा यह आश्वासन मांगे जाने के बाद कि उसकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक का उपयोग अमेरिकियों पर बड़े पैमाने पर निगरानी रखने या स्वायत्त हथियारों को तैनात करने के लिए नहीं किया जाएगा, पिछले सप्ताह वे टूट गईं। इसने ट्रम्प को संघीय एजेंसियों को एंथ्रोपिक के साथ काम करना बंद करने का आदेश देने के लिए प्रेरित किया, और रक्षा सचिव हेगसेथ ने दुर्लभ आपूर्ति श्रृंखला बहिष्करण की धमकी दी।
पेंटागन अमेरिकी सशस्त्र बल अधिनियम की धारा 3252 पर भरोसा कर रहा है, जो कंपनियों को ठेकेदार बनने से प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है यदि वे आपूर्ति श्रृंखला की सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए दृढ़ हैं। ये शर्तें जोखिम को इस संभावना के रूप में परिभाषित करती हैं कि "कोई विरोधी तोड़फोड़ कर सकता है, दुर्भावनापूर्ण रूप से प्रतिकूल कार्यक्षमता लागू कर सकता है, या अन्यथा प्रदान की गई तकनीक या सेवाओं को नष्ट कर सकता है"।
प्रावधान के लिए अमेरिकी रक्षा सचिव को स्थापित प्रक्रियाओं का पालन करने की आवश्यकता है, जिसमें आपूर्ति श्रृंखला जोखिमों को प्रदर्शित करना और यह प्रदर्शित करना शामिल है कि कोई अन्य कम घुसपैठ वाले उपाय उपलब्ध नहीं हैं। देखे गए पत्र के अनुसार, हेगसेथ ने सदन और सीनेट की सशस्त्र सेवाओं, विनियोजन और खुफिया समितियों के शीर्ष रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स को पत्र भेजकर कांग्रेस को अपने फैसले की जानकारी दी है।
"यह निर्णय आंशिक रूप से युद्ध विभाग के जोखिम विश्लेषण और युद्ध विभाग के वरिष्ठ कर्मियों की राय पर आधारित है कि कवर की गई संस्थाओं के उत्पादों और सेवाओं के उपयोग पर प्रतिबंध युद्ध विभाग की आपूर्ति श्रृंखला के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा करते हैं," हेगसेथ ने एंथ्रोपिक का जिक्र करते हुए लिखा।
एंथ्रोपिक के सीईओ डेरियो अमोदेई ने गुरुवार को एक ब्लॉग पोस्ट में कहा, "हमारा मानना है कि यह कार्रवाई कानूनी रूप से अस्थिर है और हमारे पास अदालत जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।"
यूनिवर्सिटी ऑफ मिनेसोटा लॉ स्कूल के प्रोफेसर एलन रोज़ेनस्टीन ने कहा कि धारा 3252 के तहत आपूर्ति श्रृंखला जोखिम निर्धारण एंथ्रोपिक की स्थिति पर बिल्कुल भी लागू नहीं होना चाहिए। उन्होंने बताया कि जब कांग्रेस ने कानून बनाया, तो इसका उद्देश्य एंथ्रोपिक जैसी अमेरिकी कंपनियों को लक्षित करने के बजाय "सरकारी प्रणालियों पर आक्रमण करने के लिए मैलवेयर, पिछले दरवाजे या तोड़फोड़ के तरीकों का उपयोग करने वाली" विदेशी कंपनियों पर नकेल कसना था।
"अगर इसे आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में गिना जाता है, तो हर बार जब सरकार किसी अनुबंध की शर्तों पर किसी अमेरिकी कंपनी से असहमत होती है, तो वह उस कंपनी को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित कर सकती है और उसे नष्ट कर सकती है। मुझे नहीं लगता कि यह संवैधानिक है," रोज़ेनस्टीन ने कहा।