माइक्रोसॉफ्ट और उसके ओओएक्सएमएल प्रारूप के साथ दीर्घकालिक "संघर्ष" के संदर्भ में, ओपन सोर्स ऑफिस सूट लिबरऑफिस के पीछे की नींव, द डॉक्यूमेंट फाउंडेशन (टीडीएफ) ने हाल ही में यूरोपीय आयोग (यूरोपीय आयोग) पर उंगली उठाई, जिसमें दस्तावेजों का समर्थन करने वाले साइबर सुरक्षा कानून पर राय मांगने की प्रक्रिया में "संरचनात्मक पक्षपात" का आरोप लगाया गया। यह मौखिक रूप से खुले मानकों पर जोर देता है, लेकिन व्यवहार में जनता को टिप्पणियाँ प्रस्तुत करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल के स्वामित्व प्रारूप का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है।
यह विवाद ईयू के साइबर रेजिलिएंस एक्ट (सीआरए), अर्थात् ईयू विनियमन (ईयू) 2024/2847 से संबंधित मार्गदर्शन दस्तावेजों के लिए परामर्श प्रक्रिया से उत्पन्न हुआ है। सीआरए एक व्यापक विनियमन है जो यूरोपीय संघ के बाजार पर लगभग सभी डिजिटल उत्पादों को कवर करता है - राउटर और आईओटी उपकरणों से लेकर ऑपरेटिंग सिस्टम, वर्ड प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर और मोबाइल एप्लिकेशन तक - इसका एक मुख्य लक्ष्य खुले मानकों को अपनाने को बढ़ावा देना, विक्रेता लॉक-इन को कम करना और कानूनी पाठ में "अनियंत्रित प्रौद्योगिकी निर्भरता" को खत्म करना है।
लेकिन टीडीएफ के विचार में, यूरोपीय आयोग, जो इन नियमों का मसौदा तैयार करने और लागू करने के लिए जिम्मेदार है, "उदाहरण के द्वारा नेतृत्व" करने में विफल रहा है। पिछले कुछ वर्षों में, यूरोपीय संघ के संस्थानों ने अपने बाहरी प्रचार में ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर और "डिजिटल संप्रभुता" के महत्व पर लगातार जोर दिया है। हालाँकि, जब आम नागरिक, व्यवसाय या संगठन सीआरए मार्गदर्शन दस्तावेज़ पर प्रतिक्रिया देना चाहते हैं, तो उन्हें एक स्प्रेडशीट टेम्पलेट डाउनलोड करने और भरने के लिए निर्देशित किया जाता है जो केवल माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल में उपलब्ध है।
टीडीएफ ने यूरोपीय आयोग को एक खुले पत्र में बताया कि यह दृष्टिकोण न केवल खुले मानकों को प्रोत्साहित करने के लिए नियमों की भावना के विपरीत है, बल्कि ओपनडॉक्यूमेंट प्रारूप का उपयोग करने वाले लिबरऑफिस जैसे उपयोगकर्ताओं के लिए सीधे अनुकूलता जोखिम भी लाता है। पत्र में उदाहरण के तौर पर यूरोपीय आयोग द्वारा 3 मार्च, 2026 को जारी सीआरए मार्गदर्शन आग्रह पृष्ठ का हवाला दिया गया है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि पृष्ठ केवल .xlsx टेम्पलेट प्रदान करता है, जो जनता को मजबूर करता है जो विधायी प्रक्रिया में भाग लेना चाहते हैं, उन्हें माइक्रोसॉफ्ट के स्वामित्व वाले पारिस्थितिकी तंत्र को "निष्क्रिय रूप से स्वीकार" करना होगा।
पत्र में, फाउंडेशन ने यूरोपीय आयोग से इंटरऑपरेबिलिटी मुद्दों पर "उदाहरण के साथ नेतृत्व करने", सीआरए में वकालत किए गए सिद्धांतों का पालन करने और कम से कम प्रदान करने का आह्वान किया।
टीडीएफ स्पष्ट करता है कि समान फीडबैक टेम्प्लेट कम से कम दो प्रारूपों में उपलब्ध होने चाहिए: एक खुला प्रारूप (ओडीएफ स्प्रेडशीट .ods को प्राथमिकता दी जाती है क्योंकि यह आईएसओ द्वारा मानकीकृत और मालिकाना स्वामित्व के बिना एक अंतरराष्ट्रीय मानक है), और माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस पर कुछ वातावरणों की निर्भरता को पूरा करने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला मालिकाना प्रारूप। साथ ही, टीडीएफ का मानना है कि आदर्श रूप से, सादा पाठ या वेब-आधारित फॉर्म प्रदान किया जाना चाहिए ताकि उत्तरदाता जो स्प्रेडशीट सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने में अनिच्छुक या असमर्थ हैं, वे फीडबैक में आसानी से भाग ले सकें, जिससे एकल सॉफ़्टवेयर पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भरता पूरी तरह समाप्त हो सके।
यह सार्वजनिक दबाव "माइक्रोसॉफ्ट प्रारूप निर्भरता मुद्दे" को संबोधित करने के लिए इस वर्ष टीडीएफ द्वारा की गई एक और हाई-प्रोफाइल कार्रवाई है। इससे पहले, फाउंडेशन ने ओनलीऑफिस जैसे ऑफिस सुइट्स की आलोचना करते हुए लेखों की एक श्रृंखला जारी की थी, जिसमें उन पर "नकली ओपन सोर्स" तरीकों के माध्यम से माइक्रोसॉफ्ट प्रारूपों के साथ सख्ती से मार्केटिंग करने और डिफ़ॉल्ट करने का आरोप लगाया गया था।
इसके अलावा, टीडीएफ ने सार्वजनिक रूप से कुछ उपयोगकर्ताओं के इस विचार का भी खंडन किया है कि "माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस इंटरफ़ेस लिब्रे ऑफिस से बेहतर है", यह कहते हुए कि रिबन इंटरफ़ेस लेआउट के लिए यह प्राथमिकता माइक्रोसॉफ्ट के दीर्घकालिक बाजार प्रभुत्व के कारण होने वाले "मनोवैज्ञानिक सामान्यीकरण प्रभाव" से अधिक है, और जोर देकर कहा है कि लिब्रे ऑफिस का इंटरफ़ेस डिज़ाइन दक्षता और प्रयोज्यता के मामले में माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस से कमतर नहीं है।
सीआरए द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए ईयू डिजिटल कानून की इस लहर में, टीडीएफ ने कीवर्ड "खुले मानकों", "डिजिटल संप्रभुता" और "एंटी-वेंडर लॉक-इन" को फिर से सबसे आगे धकेलने का अवसर लिया। यूरोपीय आयोग द्वारा एक्सेल के उपयोग को नाम देकर और ओडीएफ को नजरअंदाज करके, फाउंडेशन नियामक एजेंसी को प्रक्रियात्मक विवरण में विधायी सिद्धांतों के साथ संरेखित करने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहा है, और लिब्रे ऑफिस और ओडीएफ के लिए व्यापक संस्थागत समर्थन और राजनीतिक समर्थन हासिल करने की भी उम्मीद करता है।