इससे पहले, हैनान के वानिंग में एक समुदाय में, मालिक श्री ली और उनके पड़ोसी सुश्री चांग के बीच पार्किंग को लेकर बहस हुई थी। विवाद के दौरान, बचाव प्रयास विफल होने के बाद सुश्री चांग अचानक गिर गईं और उनकी मृत्यु हो गई।इसके बाद मृतक का परिवार श्री ली के परिवार को अदालत में ले गया और 1.22 मिलियन युआन का दावा किया। अदालत ने अंततः फैसला सुनाया कि श्री ली के पक्ष को 149,000 युआन का मुआवजा देना चाहिए। वर्तमान में, श्री ली ने पुनः सुनवाई के लिए हैनान प्रांतीय हायर पीपुल्स कोर्ट में आवेदन किया है।
घटना के समय, श्री ली ने अपनी कार समुदाय के एक सार्वजनिक क्षेत्र में पार्क की थी। सुश्री चांग का मानना था कि स्थान ने उनके घर के मार्ग को प्रभावित किया, और दोनों पक्षों में तुरंत विवाद हो गया।
संघर्ष के दौरान, सुश्री चांग दुर्घटनावश गिर गईं और अस्पताल भेजे जाने के बाद उनकी मृत्यु हो गई। परिवार के सदस्यों ने दावा किया कि श्री ली ने बहस के दौरान सुश्री चांग से संपर्क किया, जिससे वह डर गईं और गिर गईं, जिससे अंततः उनकी मृत्यु हो गई। इसके आधार पर, उन्होंने उच्च मुआवजे का दावा दायर किया।
फोरेंसिक पहचान के अनुसार, सुश्री चांग कोरोनरी एथेरोस्क्लोरोटिक हृदय रोग से पीड़ित थीं। मृत्यु का प्रत्यक्ष कारण भावनात्मक उत्तेजना से प्रेरित अंतर्निहित बीमारी का तीव्र हमला और गिरने के कारण लगी मस्तिष्क संबंधी चोट थी। यह अनेक कारणों और एक प्रभाव वाली स्थिति थी।
अदालत ने माना कि संचार निष्फल होने के बाद श्री ली समय पर रास्ते से हटने में विफल रहे, और जारी झगड़े और सुश्री चांग की बीमारी और मृत्यु के बीच एक कानूनी कारण संबंध था, और मौखिक हिंसा हुई थी। उसे नागरिक क्षतिपूर्ति दायित्व का 15% वहन करना चाहिए। पहले और दूसरे दोनों उदाहरणों में 149,000 युआन का मुआवजा दिया गया।
श्री ली ने इस निर्णय पर असंतोष व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने संपत्ति द्वारा पुष्टि की गई सार्वजनिक पार्किंग स्थान पर पार्क किया था, और पूरी प्रक्रिया के दौरान कोई अपमान या धमकी नहीं हुई थी, और वह मौखिक हिंसा की पहचान से सहमत नहीं थे।
वर्तमान में, मामला पुन: परीक्षण समीक्षा चरण में प्रवेश कर गया है।
