हाल ही में, बीजिंग नंबर 3 इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने एक सेवा अनुबंध विवाद मामले का निष्कर्ष निकाला।32 वर्षीय व्यक्ति ने व्यापारी की बातों पर विश्वास किया और सोचा कि वह कंडीशनिंग, मौखिक पूरकता और उपकरण सहायता के माध्यम से एक वर्ष में 10 सेंटीमीटर बढ़ सकता है और इसके लिए 20,000 युआन का भुगतान किया।जैसे-जैसे समय बीतता गया, उस आदमी को पता चला कि एक साल के बाद उसका विकास कुछ खास नहीं हुआ है।
इसके बाद, उन्होंने व्यापारी से कई बार बातचीत की, लेकिन व्यापारी ने या तो ग्राहक पर पूरी तरह से सहयोग न करने का आरोप लगाया, या इस बात पर जोर दिया कि सेवा ने लगभग 2 सेंटीमीटर की ऊंचाई बढ़ा दी थी और पैसे वापस करने से इनकार कर दिया। अंत में, उस व्यक्ति ने व्यापारी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई।
अदालत ने माना कि एक ऑपरेटर के रूप में जो लंबे समय से सौंदर्य और स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं में लगा हुआ है, व्यापारी को अपने व्यवसाय से संबंधित पेशेवर ज्ञान और चिकित्सा सामान्य ज्ञान होना चाहिए, या कम से कम यह सावधानीपूर्वक सत्यापित करने का दायित्व है कि वह जिन प्रभावों का विज्ञापन करता है वे वैज्ञानिक हैं या नहीं।
हालाँकि, आधिकारिक वैज्ञानिक आधार और विश्वसनीय अनुभवजन्य सामग्री प्रदान किए बिना उपभोक्ताओं से अभी भी अवास्तविक वादे किए जाते हैं। यह जानने का एक व्यक्तिपरक इरादा है कि वादा झूठा हो सकता है लेकिन फिर भी इसे किया जा रहा है, और लेनदेन को सुविधाजनक बनाने के लिए जानबूझकर तथ्यों को गढ़ने का भी सीधा इरादा है।
बीजिंग नंबर 3 इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने अंततः फैसला सुनाया कि व्यापारी का व्यवहार धोखाधड़ी है, और उसे धोखाधड़ी बढ़ाने वाली परियोजना के लिए 100% रिफंड और 300% मुआवजे के दंडात्मक नुकसान के लिए उपभोक्ताओं के प्रति उत्तरदायी होना चाहिए, कुल मिलाकर 80,000 युआन।