क्या यह दोहरे 3डी कैश का एकाकी अपग्रेड है? Ryzen 99950X3D2 का वास्तविक परीक्षण अनलॉक कर दिया गया है। आइये नतीजों पर एक नजर डालते हैं. इस बार एएमडी ने इस नए फ्लैगशिप में जो सामग्रियां पैक की हैं, वे कागज पर वास्तव में प्रभावशाली दिखती हैं। यह 16-कोर और 32-थ्रेड विनिर्देशों के साथ उपभोक्ता बाजार में पहला डुअल-सीसीडी स्टैक्ड 3डी वी-कैश प्रोसेसर है। तीसरे स्तर का कैश सीधे 192 एमबी तक बढ़ाया जाता है, और कुल कैश क्षमता 208 एमबी तक पहुंच जाती है। डिफ़ॉल्ट टीडीपी को 200W तक बढ़ा दिया गया है, जिससे AM5 प्लेटफॉर्म के लिए बिजली की खपत में एक नई ऊंचाई तय हो गई है। केवल सैद्धांतिक मापदंडों को देखते हुए, चाहे वह गेमिंग हो या उत्पादकता, इसमें वास्तविक प्रदर्शन में उछाल होना चाहिए।

मूल्य निर्धारण के संदर्भ में, विदेशी आधिकारिक अनुशंसित खुदरा मूल्य यूएस $899 है, और घरेलू पहली-रिलीज़ कीमत सीधे 6,999 युआन पर निर्धारित है। मूल Ryzen 99950X3D की तुलना में, कीमत सीधे 1,400 युआन अधिक महंगी है, 25% से अधिक की वृद्धि। नई यू को आधिकारिक तौर पर 22 अप्रैल की शाम को लॉन्च किया जाएगा।

हालाँकि, कई मूल्यांकन एजेंसियों के परिणामों को देखते हुए, इस नए फ्लैगशिप के वास्तविक प्रदर्शन और बाज़ार की अपेक्षाओं के बीच एक निश्चित अंतर प्रतीत होता है।

गेम प्रदर्शन X3D श्रृंखला का आधार है। क्वासरज़ोन के 1080पी रिज़ॉल्यूशन पर कई मुख्यधारा के खेलों के वास्तविक माप से पता चलता है कि,Ryzen 99950X3D2 का गेमिंग प्रदर्शन मूल रूप से मूल 9950X3D और Ryzen 79850X3D के समान है, जिसमें कोई प्रत्यक्ष प्रदर्शन सुधार नहीं है।

अन्य पेशेवर मीडिया द्वारा किए गए परीक्षण समान निष्कर्ष पर पहुंचे हैं। टेकस्पॉट परीक्षण से पता चलता है,RTX 5090 जैसे फ्लैगशिप ग्राफिक्स कार्ड के साथ जोड़ा गया, 1080P रिज़ॉल्यूशन परीक्षण वातावरण में जो CPU प्रदर्शन में अंतर को सबसे अच्छी तरह से दर्शाता है, इस नए उत्पाद के गेम प्रदर्शन में अभी भी उल्लेखनीय सुधार नहीं हुआ है।

टॉम के हार्डवेयर की समीक्षा का शीर्षक सीधे तौर पर टोन सेट करने के लिए "अधिक कैश, अधिक पैसा" का उपयोग करता है। यह स्पष्ट रूप से बताता है कि गेम में 9950X3D की तुलना में इसका कोई लाभ नहीं है, और यहां तक ​​कि Ryzen 79800X3D और 9850X3D की फ्रेम दर भी थोड़ी अधिक है।

इसके अलावा, उत्पादकता परिदृश्यों में भी इसका प्रदर्शन औसत दर्जे का है, जिसे कई कोर और बड़े कैश पर निर्भर होना चाहिए। क्वासरज़ोन के व्यापक परीक्षण में, मूल 9950X3D की तुलना में, इसके उत्पादकता प्रदर्शन में औसतन केवल 3.6% की वृद्धि हुई। विभिन्न मीडिया के बहु-थ्रेडेड परीक्षणों में, इसका प्रदर्शन सुधार आम तौर पर 3% और 4% के बीच होता है, जो 1,400 युआन प्रीमियम का समर्थन करने में असमर्थ प्रतीत होता है।

वास्तविक माप परिणामों से देखते हुए, वर्तमान उपभोक्ता-स्तरीय गेम और नियमित उत्पादकता अनुप्रयोग वर्तमान में दोहरी 3डी वी-कैश की प्रदर्शन क्षमता का पूरी तरह से उपयोग करने में असमर्थ हैं।

बेशक, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Ryzen 99950X3D2 मूल रूप से गेमर्स के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, बल्कि मुख्य रूप से हाई-एंड डेवलपर्स, क्रिएटर्स और उत्साही लोगों के लिए है। इसका उपयोग गेम बनाने के लिए किया जा सकता है, और सिस्टम और कॉल करते समय कैश असंतुलन के मुद्दे पर विचार करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

आज के उपभोक्ता एप्लिकेशन, चाहे वे गेम हों या नियमित उत्पादकता सॉफ़्टवेयर, दूसरी 3डी वी-कैश चिप का बिल्कुल भी उपयोग नहीं करते हैं।एक एकल 3डी वी-कैश पहले से ही अधिकांश परिदृश्यों की जरूरतों को पूरा कर सकता है। अतिरिक्त 64एमबी स्तर 3 कैश वास्तविक अनुप्रयोगों में संबंधित मान को प्रतिबिंबित करने में विफल रहता है।

इसलिए, सामान्य खिलाड़ियों के लिए,अब Ryzen 9000X3D परिवार के बीच, जिस मॉडल को मैं अपनी आंखें बंद करके चुनता हूं वह अभी भी Ryzen 7 9800X3D है।. लगभग आधे बजट में बेहतर गेमिंग प्रदर्शन प्राप्त करें।यहां तक ​​कि इसका सस्ता 9950X3D या Intel का Core Ultra7 270K Plus भी अधिक लागत प्रभावी है।