सीएनबीसी के मुताबिक, 28 अप्रैल को टेस्ला के सीईओ एलन मस्क और ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन के बीच अदालती लड़ाई शुरू होने वाली है। सोमवार को, नौ सदस्यीय जूरी को आधिकारिक तौर पर कैलिफोर्निया के ओकलैंड में संघीय अदालत में बैठाया गया।
चित्र 1: ऑल्टमैन और मस्क
न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स मामले की अध्यक्षता करेंगे, शुरुआती बयान मंगलवार से शुरू होने वाले हैं।
मस्क, जिन्होंने 2015 में ओपनएआई की सह-स्थापना की थी, ने 2024 में कंपनी, ऑल्टमैन और ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन पर मुकदमा दायर किया, जिसमें उन्होंने एआई लैब को गैर-लाभकारी रखने और इसके धर्मार्थ मिशन का पालन करने के अपने वादे को तोड़ने का आरोप लगाया। ओपनएआई ने मस्क के मुकदमे को बार-बार "निराधार" कहकर खारिज कर दिया है। मस्क ने 2018 में ओपनएआई बोर्ड छोड़ दिया, पांच साल बाद प्रतिद्वंद्वी एक्सएआई की स्थापना की और इस साल की शुरुआत में कंपनी का स्पेसएक्स के साथ विलय कर दिया।
रोजर्स ने मुकदमे को दो चरणों में विभाजित करने का निर्णय लिया: पहला, दायित्व निर्धारण चरण यह निर्धारित करने के लिए कि क्या गलत काम हुआ था; और फिर मुआवजे की उचित राशि और अनुवर्ती उपायों को निर्धारित करने के लिए राहत चरण। जूरी केवल दायित्व खोजने के चरण के दौरान विचार-विमर्श करेगी और उसका फैसला केवल सलाहकारी होगा, जिसका अर्थ है कि परीक्षण के दोनों चरणों में रोजर्स का अंतिम निर्णय होगा। रोजर्स ने सोमवार को कहा कि मामले का दायित्व निर्धारण चरण 21 मई तक समाप्त होने की उम्मीद है।
चित्र 2: मस्क अल्ट्रामैन को झूठा कहते हैं
मस्क ने सोमवार को एक्स पर ऑल्टमैन पर हमला किया, यह तर्क देते हुए कि ऑल्टमैन को "स्कैम ऑल्टमैन" कहा जाना चाहिए और ब्रॉकमैन का नाम बदलकर स्टॉक-संबंधित स्टॉकमैन कर दिया गया।
मस्क ने कहा, "झूठे अल्टमैन और ग्रेग स्टॉकमैन ने एक चैरिटी चुरा ली। यह इतना सरल है। ग्रेग को अपने लिए अरबों डॉलर का स्टॉक मिला, जबकि झूठे अल्टमैन ने ओपनएआई से संबंधित दर्जनों लेनदेन के माध्यम से खुद के लिए लाभ साझा करने के लिए वाई कॉम्बिनेटर मॉडल का इस्तेमाल किया। इस मुकदमे के खत्म होने के बाद, झूठे को सीधे स्टॉक पुरस्कारों में अरबों डॉलर प्राप्त होंगे।"
इससे पहले, OpenAI न्यूज़ सेंटर खाते पर पोस्ट किया गया था
2024 में मस्क द्वारा दायर किए गए 26 आरोपों में से केवल दो बचे हैं: अन्यायपूर्ण संवर्धन और धर्मार्थ ट्रस्ट का उल्लंघन। अदालत में दायर एक याचिका के अनुसार, मस्क के वकीलों ने मुकदमे से पहले स्वेच्छा से दो आरोप वापस ले लिए: धोखाधड़ी और रचनात्मक धोखाधड़ी, ताकि "मामले को सरल बनाया जा सके।"