28 अप्रैल को, स्थानीय समय के अनुसार, टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क और ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन पिछले दशक में ओपनएआई के विकास और इसकी भविष्य की दिशा पर आमना-सामना करने के लिए एक ही समय में अमेरिकी संघीय अदालत में पेश हुए। इसे मूल रूप से एआई सुरक्षा के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण क्षण माना गया था, लेकिन दोनों के बीच अदालती लड़ाई धीरे-धीरे "एआई को किस ओर उन्मुख किया जाना चाहिए" के महत्वपूर्ण मुद्दे से भटक गई और व्यक्तिगत शिकायतों और धन से प्रेरित लड़ाई में विकसित हुई।
मस्क ने 29 मार्च को ओपनएआई, ऑल्टमैन और अन्य पर मुकदमा दायर किया और दावा किया कि इसने लाभ के बजाय मानव कल्याण के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करने के कंपनी के मूल मिशन का उल्लंघन किया है।
ओपनएआई के वकीलों ने जूरी को बताया कि ओपनएआई ने कभी भी गैर-लाभकारी बने रहने या अपने सभी कोड को सार्वजनिक करने का वादा नहीं किया। "सबूत दिखाएंगे कि मस्क ने जो कहा वह नहीं हुआ।"
इस मामले में गवाही देने वाले पहले व्यक्ति मस्क ने ओपनएआई की चर्चा को ही तोड़ने की कोशिश की। उन्होंने नौ जूरी सदस्यों के पैनल को बताया कि ओपनएआई द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगशाला को 850 बिलियन डॉलर मूल्य की लाभकारी कंपनी में बदलना "एक दान की चोरी" के बराबर था। यदि वह ऑल्टमैन का समर्थन करता है, तो यह "संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी दान को लूटने के लिए हरी झंडी दे देगा।"
मस्क ने हाल के वर्षों में ओपनएआई के खिलाफ कम से कम चार अलग-अलग मुकदमे दायर किए हैं, जिनमें से कई वापस ले लिए गए हैं या खारिज कर दिए गए हैं। लेकिन इस बार, उन्होंने ऑल्टमैन, ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन, माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई को प्रतिवादी के रूप में नामित किया, और एआई उद्योग के कई नेताओं के गवाही देने की उम्मीद है।
"पूंछ कुत्ते को हिलाती है" और "वह कुत्ता जो भौंकता नहीं है"
उस दिन अदालती सत्र के दौरान, ओपनएआई के वकीलों ने शिकायत की कि मस्क ने 27 अप्रैल को एक भड़काऊ "ट्वीट्स की श्रृंखला" जारी की और एक "दुर्भावनापूर्ण लेख" को बढ़ावा दिया, जिसमें ऑल्टमैन के चरित्र पर सवाल उठाने वाली हालिया न्यू यॉर्कर रिपोर्ट का जिक्र था।
जब जज ने मस्क से पूछा तो उन्होंने कहा कि वह ओपनएआई की पिछली पोस्ट का जवाब दे रहे थे। इसके बाद न्यायाधीश ने दोनों पक्षों को "स्पष्टीकरण" करने के लिए कहा और मस्क और ऑल्टमैन परीक्षण के दौरान सोशल मीडिया का उपयोग बंद करने पर सहमत हुए।
मस्क के वकील स्टीवन मॉरो ने कहा कि मस्क अपने कॉलेज के दिनों से ही कंप्यूटर के इंसानों से ज्यादा स्मार्ट बनने को लेकर चिंतित रहे हैं। उन्होंने सामान्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एजीआई) से निपटने के लिए नियामक नीतियां बनाने के लिए सरकार से पैरवी की है, जिसमें 2015 में तत्कालीन राष्ट्रपति ओबामा के साथ बैठक भी शामिल है, लेकिन सरकार ने कार्रवाई नहीं की। "एलोन को लगा कि उसे अपने दम पर कुछ करना होगा।"
लगभग उसी समय, मस्क की मुलाकात उस समय के 30 वर्षीय निवेशक ऑल्टमैन से हुई और उन्होंने जल्द ही ओपनएआई की सह-स्थापना की, शुरुआत में एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में। एआई में Google की तीव्र प्रगति ने इसके दो सह-संस्थापकों के बीच चिंता पैदा कर दी है, जो एक प्रतिस्पर्धी अनुसंधान संगठन बनाना चाहते हैं जो सुरक्षा पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है।
"मेरी राय में, ओपनएआई मौजूद है क्योंकि लैरी पेज (गूगल सीईओ) ने मुझे 'प्रजातिवादी' कहा क्योंकि मैं मनुष्यों का समर्थन करता हूं।" मस्क ने कहा, "तो गूगल का विपरीत क्या है? एक खुला स्रोत गैर-लाभकारी संगठन।"
ओपनएआई को कुछ सफलता मिलने के साथ, मस्क और ऑल्टमैन ने संसाधनों को काम पर रखने और कंप्यूटिंग के लिए बड़ी रकम जुटाने के लिए लाभ के लिए एक "सीमित रिटर्न" इकाई स्थापित करने पर सहमति व्यक्त की। वकील ने इसकी तुलना एक गैर-लाभकारी संग्रहालय से की जो अपना कुछ राजस्व एक स्टोर के माध्यम से प्राप्त करता है। मस्क ने अदालत में कहा, "जब तक कुत्ते की पूंछ नहीं हिलती, मैं लाभ के लिए छोटा सा विभाजन करने का विरोध नहीं करता।"
"कुत्ते की पूँछ हिलाना" एक अंग्रेजी कहावत है। व्यावसायिक क्षेत्र में, यह आमतौर पर किसी कंपनी के सहायक विभाग को संदर्भित करता है जो पूरे उद्यम की रणनीतिक दिशा निर्धारित करता है।
जैसा कि माइक्रोसॉफ्ट 2023 में 10 बिलियन डॉलर का निवेश करता है और ओपनएआई अपनी अधिक से अधिक बौद्धिक संपदा और कर्मचारियों को लाभकारी कंपनियों में स्थानांतरित करता है, मस्क को लगता है कि कंपनी बहुत आगे बढ़ गई है। मॉरो ने कहा, "यह पिकासो बेचने वाले और उन्हें जनता से दूर रखने वाले एक संग्रहालय स्टोर की तरह है।"
मस्क ने दावा किया कि उन्हें इस विश्वास के तहत लगभग 38 मिलियन डॉलर का दान देने के लिए गुमराह किया गया था कि ओपनएआई एक गैर-लाभकारी संस्था बनी रहेगी। उन्होंने ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन पर स्टार्टअप को लाभकारी उद्यम में बदलकर अनुचित तरीके से मुनाफा कमाने का आरोप लगाया।
ओपनएआई ने तर्क दिया कि उसके पास "इन प्रतिबद्धताओं का कोई रिकॉर्ड नहीं है।" "यह एक कुत्ता है जो भौंकता नहीं है," उनके वकील विलियम सविट ने अदालत को बताया, उन्होंने सुझाव दिया कि अगर कोई वादा किया गया होता तो सबूत होते, लेकिन ऐसा नहीं था।
"हमारे यहाँ होने का कारण यह है कि श्री मस्क को OpenAI में अपेक्षित परिणाम नहीं मिले...क्योंकि वह अब OpenAI के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपनी खुद की कंपनी xAI का उपयोग कर रहे हैं...सिर्फ इसलिए कि वह एक प्रतियोगी हैं, वह OpenAI पर हमला करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे।" सविट ने कहा कि मस्क "हारना बर्दाश्त नहीं कर सकते।"
ओपनएआई के मुताबिक, यह मस्क ही थे जो अपना वादा पूरा करने में असफल रहे। उन्होंने कंपनी में 1 बिलियन डॉलर तक निवेश करने का वादा किया था, लेकिन पांच वर्षों में केवल 38 मिलियन डॉलर ही निवेश करने का वादा किया। इसके अलावा, हालांकि मस्क का दावा है कि वह सुपरइंटेलिजेंस को किसी एक संगठन या व्यक्ति के हाथों में जाने से रोकना चाहते हैं, उन्होंने प्रस्तावित किया है कि ओपनएआई को स्वयं या टेस्ला द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए।
"मैं स्टार ट्रेक जैसी दुनिया में रहना पसंद करूंगा"
मस्क ने अदालत में कहा, "एआई हम सभी को मार सकता है... एक टर्मिनेटर-शैली का अंत। मुझे लगता है कि हम जेम्स कैमरून की फिल्म के बजाय स्टार ट्रेक जैसी दुनिया में रहना पसंद करेंगे।"
हालाँकि मस्क ने एआई सुरक्षा के बारे में लंबे समय से चेतावनी दी है, सुरक्षा जोखिम नियंत्रण पर पर्याप्त ध्यान नहीं देने के लिए उनकी कंपनी एक्सएआई की एक बार अन्य प्रयोगशालाओं के शोधकर्ताओं द्वारा आलोचना की गई थी। एक्सएआई के चैटबॉट ग्रोक ने परेशान करने वाली घटनाओं को जन्म दिया है, हजारों लोग इसका उपयोग सोशल प्लेटफॉर्म एक्स पर महिलाओं की छवियों को "कपड़े उतारने" के लिए कर रहे हैं।
मस्क ने अदालत से "अल्टमैन और ब्रॉकमैन को उनके प्रबंधन अधिकारों और ओपनएआई के अवैध लाभ कमाने वाले संचालन और परिवर्तन से प्राप्त व्यक्तिगत आर्थिक लाभों से वंचित करने" और ओपनएआई के लाभ के लिए पुनर्गठन को रद्द करने के लिए कहा। उम्मीद है कि मई के अंत में अदालत अपना फैसला सुनाएगी।
यदि OpenAI मुकदमा जीत जाता है, तो एजेंसी अपने मौजूदा मुद्रीकरण पथ पर आगे बढ़ना जारी रख सकती है। यदि मस्क केस जीत जाता है, तो वह ओपनएआई को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएगा क्योंकि लाभ के लिए अपना प्रभाग खोने के बाद उसे भारी निवेश आकर्षित करने के लिए संघर्ष करना पड़ेगा।
हाल ही में OpenAI को वित्तीय कठिनाइयों का भी सामना करना पड़ा है। द टाइम्स की 28 तारीख की एक रिपोर्ट के अनुसार, ओपनएआई हाल के महीनों में अपने नए उपयोगकर्ता और राजस्व लक्ष्य हासिल करने में विफल रहा है। ओपनएआई की मुख्य वित्तीय अधिकारी सारा फ्रायर ने कंपनी के नेतृत्व के समक्ष इस बात को लेकर चिंता व्यक्त की कि यदि कंपनी का राजस्व पर्याप्त तेजी से नहीं बढ़ता है तो क्या कंपनी भविष्य के कंप्यूटिंग पावर अनुबंधों के लिए भुगतान करने में सक्षम होगी।