2026 के वसंत में, डारियो अमोदेई अचानक सिलिकॉन वैली उपद्रवी बन गया। हुआंग रेनक्सुन ने लगभग सीधे तौर पर अमोदेई का नाम लिया, और उन सीईओ की जमकर आलोचना की जो यह भविष्यवाणी करना जारी रखते हैं कि एआई "गॉड कॉम्प्लेक्स" से पीड़ित होने के कारण बड़े पैमाने पर नौकरियों को खत्म कर देगा: एक बार जब आप सीईओ बन जाते हैं, तो यह सोचना आसान होता है कि आप सब कुछ जानते हैं। अल्टमैन ने कहा कि अमोदेई विपणन के लिए "डर" का उपयोग कर रहा था, और यांग लिकुन ने बस इतना कहा कि उन्हें समझ में नहीं आया कि तकनीकी क्रांति रोजगार को कैसे प्रभावित करेगी।
यहां तक कि मीडिया भी पूछने लगा: दुनिया के अंत की चेतावनी देने वाला AI बॉस रुकता क्यों नहीं?
अमौदी लोगों को नाराज करते हैं, बेशक, सिर्फ इसलिए नहीं कि उनकी नैतिक समझ बहुत ऊंची है और उनकी भावनात्मक बुद्धिमत्ता बहुत कम है।
सूक्ष्म बात यह है कि वह वास्तव में लंबे समय से एआई जोखिमों में विश्वास करते रहे हैं, और वास्तव में इस विश्वास को एंथ्रोपिक के सबसे तेज वाणिज्यिक हथियार में बदल दिया है।
OpenAI छोड़ने के बाद स्थापित यह कंपनी अब केवल "AI सुरक्षा" के बैनर तले एक शोध टीम नहीं है। क्लाउड कोड एंटरप्राइज एआई बाजार में सबसे शक्तिशाली उत्पादों में से एक बन गया है, जिसका वार्षिक राजस्व अरबों डॉलर तक पहुंच गया है। इससे भी अधिक अतिशयोक्तिपूर्ण बात यह है कि बिजनेस इनसाइडर के अनुसार, निजी द्वितीयक बाजार में एंथ्रोपिक का मूल्यांकन 1 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक हो गया है।
जब कोई व्यक्ति नैतिक ऊंचाई पर खड़ा होता है और सभी को धीमा होने की याद दिलाता है, और साथ ही मैदान के बीच में दांव लगाता है, और दांव बड़ा और बड़ा होता जाता है, तो उसके लिए लक्ष्य न बनना मुश्किल होता है।
01
T AGPH36सार्वजनिक शत्रु
अमौदी एआई उद्योग में सबसे अप्रिय व्यक्ति बनता जा रहा है।
गोली चलाने वाला नवीनतम व्यक्ति हुआंग रेनक्सुन है।
एक पॉडकास्ट में, हुआंग जेन-ह्सून ने प्रौद्योगिकी सीईओ को बुलाया जो अक्सर भविष्यवाणी करते हैं कि एआई बड़े पैमाने पर बेरोजगारी का कारण बनेगा और यहां तक कि "भगवान परिसर" से पीड़ित होने के कारण मानवता के विलुप्त होने का जोखिम भी उठाएगा।
उनका सामान्य विचार यह है कि एक बार जब आप सीईओ के पद पर बैठ जाते हैं, तो लोगों के लिए यह सोचना शुरू करना आसान हो जाता है कि वे सब कुछ जानते हैं। लेकिन एआई के बारे में सार्वजनिक चर्चा को अतिरंजित प्रलय के दिनों की कहानियों के बजाय तथ्यों पर लौटना चाहिए।
इन टिप्पणियों में नामों का उल्लेख नहीं था, लेकिन अमौदी के बारे में सोचना मुश्किल नहीं है।
और यह पहली बार नहीं है कि हुआंग रेनक्सुन को अमोदेई के एआई जोखिम कथन से उकसाया गया है।
अमौदी ने हमेशा सख्त चिप निर्यात नियंत्रण का समर्थन किया है और यहां तक कि मजबूत प्रतिबंधों के लिए एक लंबा लेख भी लिखा है। इस साल दावोस फोरम में उन्होंने चीन को उन्नत एआई चिप्स निर्यात करने की तुलना "परमाणु हथियार बेचने" से की।
बेशक जेन-ह्सुन हुआंग इस कथन को स्वीकार नहीं करेंगे।
एक अन्य पॉडकास्ट में, जब हुआंग से इस सादृश्य के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने सीधे कहा कि यह "हास्यास्पद" था। उनका मानना है कि एआई चिप्स की तुलना परमाणु हथियारों से करना एक घटिया और अतार्किक सादृश्य है।
यदि हुआंग रेनक्सुन का पलटवार एनवीडिया और एंथ्रोपिक ऑन चिप नीति के बीच हितों के सीधे टकराव से आता है, तो ओपनएआई का हमला पुराने प्रतिद्वंद्वियों के बीच आमने-सामने के टकराव की तरह है।
पॉडकास्ट बातचीत में, अल्ट्रामैन ने कहा कि एंथ्रोपिक मार्केटिंग के लिए "डर" का उपयोग कर रहा है।
उन्होंने एक कठोर रूपक का उपयोग किया: यह ऐसा है जैसे कोई कह रहा हो, हमने एक बम बनाया है और जल्द ही इसे आपके सिर पर गिरा देंगे, और फिर हम आपको 100 मिलियन डॉलर में एक बम शेल्टर बेच सकते हैं।
यह वाक्य स्पष्ट रूप से एंथ्रोपिक द्वारा जारी क्लाउड मिथोस पूर्वावलोकन की ओर इशारा करता है। एंथ्रोपिक के अपने बयान के अनुसार, यह नेटवर्क सुरक्षा मॉडल बहुत शक्तिशाली है और फिलहाल जनता के लिए खुला नहीं होगा। इसके बजाय, इसे साझेदार संगठनों के लिए रक्षात्मक सुरक्षा कार्य करने के लिए "विंग्स ऑफ ग्लास" नामक परियोजना में लगाया जाएगा।
यह OpenAI का एकमात्र "हमला" नहीं है। 13 अप्रैल को, द वर्ज ने ओपनएआई के मुख्य राजस्व अधिकारी डेनिस ड्रेसर द्वारा कर्मचारियों को भेजे गए चार पेज के आंतरिक मेमो का खुलासा किया। मेमो का विषय यह है कि एंटरप्राइज एआई बाजार को कैसे जीता जाए, लेकिन एक अनुभाग एंथ्रोपिक पर चर्चा करने के लिए समर्पित है, जो लगभग प्रतिद्वंद्वी को बिंदु दर बिंदु खत्म करने के लिए है।
यह लिखता है कि एंथ्रोपिक की कहानी "डर, प्रतिबंध और इस धारणा पर बनी है कि कुछ विशिष्ट लोगों को एआई को नियंत्रित करना चाहिए।"
उन्होंने यह भी कहा कि एंथ्रोपिक कोड परिदृश्यों पर बहुत अधिक निर्भर था और उसके पास अपर्याप्त कंप्यूटिंग पावर रिजर्व था, और इसके वार्षिक राजस्व विवरण पर सवाल उठाते हुए कहा कि एंथ्रोपिक ने कुल आधार पर अमेज़ॅन और Google के साथ अपने राजस्व साझाकरण को शामिल किया, जिसके परिणामस्वरूप इसका वार्षिक राजस्व 30 बिलियन अमेरिकी डॉलर था जो लगभग 8 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक अनुमानित था।
Amodei और Ultraman पुराने दुश्मन हैं, और OpenAI और Anthropic प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी हैं; अमोदेई के नीति प्रस्तावों से हुआंग रेनक्सुन का चिप व्यवसाय भी सीधे प्रभावित हुआ है। उनका पलटवार सही राह पर नजर आ रहा है.
लेकिन यह अभी ख़त्म नहीं हुआ है।
Yann LeCun ने भी एक्स पर सार्वजनिक रूप से अमौदी की आलोचना की। इस बार विवाद रोजगार पर AI के प्रभाव से पैदा हुआ है।
2025 में, अमोदेई ने एक्सियोस के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि एआई अगले एक से पांच वर्षों में प्रवेश स्तर की आधी सफेदपोश नौकरियों को खत्म कर सकता है और बेरोजगारी दर को 10% से 20% तक बढ़ा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि एआई कंपनियां और नियामक आने वाले प्रभाव को नजरअंदाज या कम नहीं कर सकते।
रोजगार पर अमोदेई के फैसले के जवाब में, यांग लिकुन ने एक्स पर कहा: "डारियो गलत है" और "वह इस बारे में कुछ नहीं जानता कि तकनीकी क्रांति श्रम बाजार को कैसे प्रभावित करती है।" उन्होंने यहां तक कहा कि ऐसे सवालों को एआई सर्कल में किसी के बजाय अर्थशास्त्रियों को सुनना चाहिए, जिसमें खुद यांग लिकुन भी शामिल हैं।
यहाँ तक कि जनमत को भी कुछ संदेह होने लगा।
जाने-माने मीडिया की टिप्पणियों का एक उदाहरण: टाइम्स ने सवाल किया कि दुनिया के अंत की चेतावनी देने वाले AI टाइकून अपने आप क्यों नहीं रुके। टेकक्रंच ने बताया कि एंथ्रोपिक ने कथित तौर पर इंटरनेट सुरक्षा की रक्षा के लिए माइथोस के उद्घाटन को प्रतिबंधित कर दिया है, लेकिन यह चयनात्मक उद्घाटन बड़े कॉर्पोरेट ग्राहकों को लॉक करने में भी मदद कर सकता है और छोटी कंपनियों को आसवन के माध्यम से क्षमताओं की नकल करने से रोक सकता है, जिससे उनके अपने व्यावसायिक हितों की रक्षा हो सकती है।
जाहिर है, अमौदी एंथ्रोपिक का नेतृत्व करते हैं और कुछ प्रकार की नैतिक उच्च भूमि पर कब्जा करते हैं। लेकिन जितना अधिक आप ऊंचे स्थान पर खड़े होते हैं, उतना अधिक आप लक्ष्य बनते जाते हैं।
सवाल यह है कि क्या सिर्फ इसलिए कि अमौदी बहुत सिद्धांतवादी हैं, "सुरक्षा" के प्रति बहुत आग्रही हैं और दूसरों को अपमानित करने में संकोच नहीं करते हैं, बदले में उन पर हमला किया जा रहा है?
अमोदेई जितना कठिन "नैतिक गति-निर्माता" बनने की कोशिश करता है, उसके पास नैतिक विरोधाभास उतना ही अधिक स्पष्ट होता है - वह मैदान के बीच में खड़ा होता है, दांव लगाता है और सभी को याद दिलाता है कि यह खेल विषाक्त हो सकता है।
यह बहुत अजीब है।
02
" कैसे आये "सिक्योरिटी किंग" about
मेमो में, OpenAI के मुख्य राजस्व अधिकारी डेनिस ने एक शब्द का उल्लेख किया: "elite"। नैतिक उच्च आधार पर उनका टकराव लगभग उनकी प्रतिष्ठा का शिखर बन गया है। अमेरिकी युद्ध विभाग की आवश्यकताओं का सामना करते हुए, एंथ्रोपिक ने क्लाउड के उपयोग की सीमाओं को शिथिल करने से इनकार कर दिया, और जोर देकर कहा कि इसे बड़े पैमाने पर निगरानी के लिए उपयोग करने की अनुमति नहीं थी, और न ही इसे निर्णय लेने में मानव भागीदारी के बिना पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों में उपयोग करने की अनुमति थी।
अमौदी ने उस समय कहा कि वे अनुरोध पर "अच्छे विवेक से सहमत नहीं हो सके" उस समय, सिलिकॉन वैली के अभिजात वर्ग ने लंबे समय से खोई हुई रिहाई की भावना के साथ खुशी जताई अधिक शक्ति के लिए "नहीं"।यह समझने के लिए कि यह "सुरक्षा राजा" कहाँ से आता है, हमें अभी भी उसकी उत्पत्ति पर नज़र डालनी होगी।
अमौदी का जन्म 1983 में सैन फ्रांसिस्को में हुआ था। उनके पिता, टस्कनी के एक इतालवी चमड़े का काम करने वाले, लंबे समय से स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित थे और जब अमोदी युवा थे, तब उनकी मृत्यु हो गई; उनकी माँ, शिकागो में जन्मी एक यहूदी-अमेरिकी, एक पुस्तकालय परियोजना प्रबंधक के रूप में काम करती थीं।
अमौदी बचपन से ही विज्ञान में एक मानक शीर्ष छात्र रहे हैं। उन्होंने सैन फ्रांसिस्को के सबसे प्रसिद्ध विशिष्ट सार्वजनिक उच्च विद्यालयों में से एक में भाग लिया और 2000 में अमेरिकी भौतिकी ओलंपियाड टीम में चुने गए। कॉलेज में प्रवेश करने के बाद, वह संयुक्त राज्य अमेरिका के शीर्ष विज्ञान और इंजीनियरिंग स्कूलों में से एक, कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में गए, फिर भौतिकी में स्नातक की डिग्री प्राप्त करने के लिए स्टैनफोर्ड में स्थानांतरित हो गए, और अंत में बायोफिज़िक्स में पीएचडी पूरी करने के लिए प्रिंसटन चले गए।
वह एक तकनीकी व्यक्ति हैं जो भौतिकी, तंत्रिका विज्ञान और एआई अनुसंधान को कई आयामों में एकीकृत करते हैं, जो उनके जटिल परिप्रेक्ष्य को भी निर्धारित करता है।
2014 में, Ng ने वाक् पहचान प्रणालियों के अनुसंधान में भाग लेने के लिए सिलिकॉन वैली में Baidu की कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगशाला में अमौदी को भर्ती किया। बाद में, वह डीप स्पीच 2 पेपर के लेखकों में से एक बन गए। यह प्रणाली अंग्रेजी और मंदारिन को कवर करते हुए शुरू से अंत तक वाक् पहचान पर ध्यान केंद्रित करती है। यह पारंपरिक वाक् पहचान प्रक्रिया को फिर से करने के लिए बड़े पैमाने पर डेटा, कंप्यूटिंग शक्ति और प्रशिक्षण का उपयोग करने का भी प्रयास करता है। इसी समय के दौरान अमोदेई ने पैमाने के बारे में अपनी प्रारंभिक प्रवृत्ति विकसित करना शुरू किया। बाद में उन्होंने एक साक्षात्कार में याद किया कि उन्होंने पाया कि जब मॉडल बड़ा होगा, डेटा अधिक होगा, और प्रशिक्षण का समय लंबा होगा, तो परिणाम बेहतर होते रहेंगे। उनके लिए, स्केलिंग विश्वास जो बाद में जीपीटी और क्लाउड की पीढ़ी के बड़े मॉडलों के माध्यम से चला, उसने पहले ही Baidu की भाषण मान्यता की नींव रख दी थी।
डेनिएला अमोदेई भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। उन्होंने ओपनएआई भी छोड़ दिया और भाई और बहन ने एंथ्रोपिक की सह-स्थापना की।
भाई और बहन एक दोहरी-कोर संरचना बनाते हैं। अमौदी तकनीकी लाइनों और सुरक्षा आख्यानों के प्रतिनिधि की तरह है, जबकि डेनिएला कंपनी संचालन, संगठनात्मक निर्माण और व्यवसाय प्रचार के लिए अधिक जिम्मेदार है। एंथ्रोपिक का अनोखा स्वभाव आज - एक ओर सुरक्षा अनुसंधान संस्थान जैसा दिखता है, और दूसरी ओर तेजी से वित्तपोषण और तेजी से विस्तार वाली एआई कंपनी - काफी हद तक इस जोड़ी से आती है।
यह पारिवारिक बंधन एंथ्रोपिक में स्थिरता की एक विशेष भावना भी लाता है, जिससे कंपनी एक छोटे समूह की तरह बन जाती है जो पुराने संगठन से अलग हो गया है, एक मजबूत आत्म-पहचान के साथ, यह सोचकर कि वह एआई को दूसरे तरीके से करना चाहता है।
2020 के अंत में, OpenAI ने एक बहुत ही विनम्र संगठनात्मक अपडेट जारी किया, जिसमें घोषणा की गई कि अनुसंधान के तत्कालीन उपाध्यक्ष अमोदेई जा रहे थे। लेख में पिछले पांच वर्षों में उनके योगदान के लिए उन्हें धन्यवाद दिया गया है, GPT-2, GPT-3 में उनकी भागीदारी का उल्लेख किया गया है, और इल्या सुतस्केवर और अन्य के साथ संयुक्त रूप से अनुसंधान दिशाएँ निर्धारित की गई हैं।
सबसे सूक्ष्म बात यह है कि OpenAI ने यह भी लिखा है कि अमौदी और कई सहयोगी एक नई परियोजना शुरू करने की योजना बना रहे हैं जो "उत्पाद विकास पर कम और अनुसंधान पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकती है।" अधिकांश अन्य पेजों का उपयोग सुरक्षा क्षेत्र में OpenAI के दृढ़ संकल्प को दिखाने के लिए किया जाता है।
वर्षों बाद, जब एंथ्रोपिक और ओपनएआई के बीच संघर्ष सार्वजनिक हुआ, तो लोगों ने उस वर्ष के सौहार्दपूर्ण "ब्रेकअप" को देखा। यह देखना मुश्किल नहीं है कि एआई क्षमताओं और सुरक्षा सीमाओं के विकास को कैसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए, इस पर दोनों पक्षों में पहले से ही मतभेद थे।
कुछ महीने बाद, एंथ्रोपिक की स्थापना हुई। तब से, सुरक्षा धीरे-धीरे अमोदेई के व्यक्तिगत रुख से कंपनी की रीढ़ में बदल गई है।
इसमें RSP है, जो "जिम्मेदार स्केलिंग नीति" है। यह विभिन्न क्षमता चरणों में मॉडलों के लिए जोखिम आवश्यकताओं को निर्धारित करने के लिए एएसएल स्तरों का उपयोग करता है, कुछ हद तक जैव सुरक्षा स्तरों के एआई संस्करण की तरह; यह "संवैधानिक" सिद्धांतों के एक सेट के माध्यम से मॉडल व्यवहार का मार्गदर्शन करता है; यह व्याख्या अनुसंधान में भी निवेश करना जारी रखता है और मॉडल ब्लैक बॉक्स खोलने का प्रयास करता है।
अमोदेई निश्चित रूप से "सुरक्षा" का लाभ उठा रहा है, लेकिन केवल तभी जब वह दीर्घकालिक सुरक्षा में विश्वास करता हो। ओपनएआई छोड़ने से लेकर एंथ्रोपिक की स्थापना तक, आरएसपी, एआई "संविधान", व्याख्यात्मकता, मॉडल जोखिम वर्गीकरण और रक्षा अनुबंध सीमाओं तक, उनका व्यवहार लंबे समय से काफी सुसंगत रहा है।
यह वह जगह भी है जहां अमौदी जटिल है।
उसके पास एक मजबूत विशिष्ट आत्मविश्वास है - मैंने अधिक जोखिम देखे हैं, इसलिए मैं सभी को धीमे, अधिक सख्त और अधिक भयभीत होने की याद दिलाने के लिए योग्य हूं। लेकिन यह वही आत्मविश्वास है जो उसे कृपालु बनाता है।
और जब अमौदी एक व्यावसायिक कंपनी चलाना शुरू करता है, जब "नैतिकता" व्यवसाय से मिलती है, तो नाजुक संतुलन बनाए रखना और भी कठिन हो जाता है।
03
जब "सुरक्षित" कंपनी की मुख्य पंक्ति बन रही है
"सुरक्षा" एंथ्रोपिक का व्यवसाय और उसका स्क्रीनिंग तंत्र दोनों है।
एंथ्रोपिक के बारे में खास बात यह है कि यह उन लोगों के एक समूह द्वारा बनाया गया एक नया संगठन था, जिन्होंने शुरू से ही OpenAI छोड़ दिया था। छोड़ने के कारणों में तकनीकी मार्ग, सुरक्षा अवधारणाएँ और "एआई के भविष्य को कौन परिभाषित करना चाहिए" के बारे में असहमति शामिल है।
तो एंथ्रोपिक में संस्कृति विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, एक ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह।
अमौदी एक शोधकर्ता के स्वभाव के साथ एक संगठनात्मक डिजाइनर हैं। उन्होंने एक बार एक साक्षात्कार में कहा था कि उनका लगभग एक तिहाई या 40% समय यह सुनिश्चित करने में व्यतीत होता है कि एंथ्रोपिक की संस्कृति अच्छी है।
एंथ्रोपिक हमेशा सतह पर सावधानी, संयम और सीमाओं की बात करता है, लेकिन आंतरिक रूप से यह गुनगुनी संस्कृति नहीं है। इसके विपरीत, एंथ्रोपिक के पास एक व्यक्तिगत सार्वजनिक नोटबुक के समान एक स्लैक चैनल है, जहां कर्मचारी अपने विचार, कार्य प्रगति और यहां तक कि सीधे अमौदी पर बहस भी लिखते हैं।
यह बोधगम्य है कि चाहे वह एंथ्रोपिक की प्रवेश सीमा हो या आंतरिक संस्कृति का निरंतर आकार और टकराव, प्रतिभाओं के लिए किसी प्रकार की स्क्रीनिंग तंत्र का गठन किया गया है।
पिछले वर्ष में, मेटा अपनी एआई टीम को मजबूत करने के लिए अपनी चेकबुक से लोगों को आकर्षित कर रहा है। एआई उद्योग में प्रतिभा की कीमत अतिरंजित स्तर तक बढ़ा दी गई है, और शीर्ष शोधकर्ता और इंजीनियर मुक्त बाजार में लगभग सुपरस्टार बन गए हैं। इस तरह की अवैध शिकार का सामना करते हुए, कुछ कंपनियां सहज रूप से "कीमत का पालन करती हैं", या कम से कम स्पष्ट रूप से कहती हैं कि वे कर्मचारियों का वेतन बढ़ाना चाहती हैं और लोगों को पहले रखना चाहती हैं।
अमौदी ने ऐसा नहीं किया. उन्होंने सार्वजनिक रूप से समझाया है कि एंथ्रोपिक तुरंत अपने मुआवजे के सिद्धांतों को सिर्फ इसलिए नहीं तोड़ देगा क्योंकि कोई बाहरी कंपनी किसी को अत्यधिक पेशकश करती है। उन्होंने कहा कि अगर जुकरबर्ग किसी के नाम को डार्ट की तरह बेतरतीब ढंग से मारते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि उस व्यक्ति को अपने बगल के समान प्रतिभाशाली सहकर्मी से दस गुना अधिक मिलना चाहिए।
इससे भी अधिक दिलचस्प बात यह है कि अमोदेई ने कहा कि मेटा के अवैध शिकार का सामना करने पर कुछ एंथ्रोपिक कर्मचारी जुकरबर्ग से बात करने को भी तैयार नहीं थे। इस वाक्य में दिखावे का तत्व अवश्य है। लेकिन यह वास्तव में जो बताना चाहता है वह यह है कि एंथ्रोपिक कर्मचारियों के बीच "आम सहमति" मौजूद है और मजबूत है।
Amodei को कर्मचारियों को यह विश्वास दिलाना होगा कि एंथ्रोपिक कोई अन्य AI कंपनी नहीं है जो केवल तेजी से चलना चाहती है; साथ ही, उसे इस कंपनी को वास्तव में काफी तेजी से चलाने के लिए लेना होगा। अन्यथा, चाहे सुरक्षा कथा कितनी भी सुंदर क्यों न हो, यह खेल के इतर केवल एक नैतिक टिप्पणी बन कर रह जाएगी।
"सुरक्षा" ने एक व्यवसाय के रूप में शानदार परिणाम प्राप्त किए हैं।
एंथ्रोपिक ने स्वाभाविक रूप से उन ग्राहकों को आकर्षित किया है जिनकी शुरुआत से ही विश्वसनीयता और नियंत्रणीयता के लिए उच्च आवश्यकताएं हैं। जब क्लाउड को पहली बार लॉन्च किया गया था, तो उसने विश्वसनीयता, पूर्वानुमेयता और बूटेबिलिटी पर जोर दिया था। इसके शुरुआती भागीदार ज्ञान उत्पादन, खोज, शिक्षा और वर्कफ़्लो उपकरण जैसे नोशन, क्वोरा, डकडकगो और जूनी लर्निंग थे।
एंथ्रोपिक "सबसे सस्ता मॉडल" नहीं बेचता है। उद्यम, सरकार, कोड, वित्त, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, सार्वजनिक क्षेत्र - ये ग्राहक स्थिरता, अनुपालन, सुरक्षा सीमाओं और दीर्घकालिक दायित्व के बारे में अधिक परवाह करते हैं। कीमत से यह भी देखा जा सकता है कि क्लाउड कम कीमत वाला मार्ग नहीं है। क्लाउड ओपस 4.7 की कीमत प्रति मिलियन इनपुट टोकन 5 अमेरिकी डॉलर और प्रति मिलियन आउटपुट 25 अमेरिकी डॉलर है; क्लाउड सॉनेट 4.6 यूएस$3 इनपुट और यूएस$15 आउटपुट है। इसकी तुलना में, xAI के ग्रोक 4.20 में $2 का इनपुट और $6 का आउटपुट है, जो स्पष्ट रूप से अधिक कट्टरपंथी है; OpenAI के GPT-5.5 का इनपुट $5 और आउटपुट $30 है, जो क्लाउड ओपस के समान उच्च मूल्य सीमा में है।
रॉयटर्स ने पहले भी बताया था कि एंथ्रोपिक के पास 300,000 से अधिक वाणिज्यिक और उद्यम ग्राहक हैं, जो लगभग 80% राजस्व का योगदान करते हैं। एंटरप्राइज़ ग्राहक उपयोग के आधार पर भुगतान करते हैं, अधिक स्थिर प्रतिधारण और विस्तार के लिए अधिक जगह के साथ। एक बार जब वे कोड, कार्यालय प्रवाह, क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म और सरकारी सिस्टम में प्रवेश करते हैं, तो आय सामान्य सदस्यता उत्पादों से अतुलनीय होती है।
इसके विपरीत, OpenAI ने ChatGPT के साथ C-साइड पर सबसे बड़ा शोर मचाया है, और इसने वास्तव में बड़े पैमाने पर उपयोगकर्ताओं को अभूतपूर्व पैमाने पर शिक्षित किया है; हालाँकि, अधिक सी-साइड उपयोगकर्ता होने का मतलब यह नहीं है कि राजस्व संरचना सबसे अच्छी है।
OpenAI का नवीनतम बयान यह है कि कॉर्पोरेट राजस्व कुल राजस्व का 40% से अधिक हो गया है, और यह 2026 के अंत तक उपभोक्ता पक्ष को पकड़ने की उम्मीद करता है। दूसरे शब्दों में, OpenAI भी उद्यम बाजार में प्रवेश करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहा है।
अमेरिकी युद्ध विभाग DoW के साथ एंथ्रोपिक का सहयोग एक विशिष्ट उदाहरण है। लंबे समय तक, एंथ्रोपिक एकमात्र एआई कंपनी थी जिसके साथ DoW ने "गोपनीय क्षेत्र" में सहयोग किया था। क्लाउड का उपयोग खुफिया विश्लेषण, मॉडलिंग और सिमुलेशन, युद्ध योजना और साइबर ऑपरेशन जैसे कार्यों के लिए किया जाता है।
विचार की इस पंक्ति के बाद, एंथ्रोपिक और DoW के बीच भयंकर "संघर्ष" को देखते हुए, यह अमोदेई की सुरक्षा को एक व्यवसाय के रूप में मानने की क्षमता को दर्शाता है - "सामूहिक निगरानी" और "स्वायत्त हथियारों" की निचली रेखा पर जोर देकर, भले ही उसने DoW के साथ सहयोग खो दिया हो, एंथ्रोपिक की सार्वजनिक दृश्यता और "विश्वसनीयता" को उच्च स्तर तक बढ़ा दिया गया है, और इसने पूंजी बाजार में अभूतपूर्व समर्थन प्राप्त किया है।
एंथ्रोपिक का वार्षिक राजस्व 2025 के अंत में 9 बिलियन अमेरिकी डॉलर से बढ़कर अप्रैल 2026 में 30 बिलियन अमेरिकी डॉलर हो गया है; इस साल फरवरी में, इसने 380 बिलियन अमेरिकी डॉलर के मूल्यांकन पर 30 बिलियन अमेरिकी डॉलर का वित्तपोषण पूरा किया और फिर Google ने इसमें 40 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक निवेश करने की योजना बनाई। कुछ रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि द्वितीयक बाज़ार में इसका मूल्यांकन 1.1 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुँच गया है।
सुरक्षा एक संयम की तरह लगती है, लेकिन एंथ्रोपिक में यह एक उच्च-स्तरीय व्यावसायिक भाषा बन जाती है।
लेकिन इस प्रबंधन तकनीक का निश्चित रूप से खतरनाक पक्ष भी है।
जब कोई कंपनी "सुरक्षा" को एक संगठनात्मक विश्वास में बदल देती है, तो उसे स्वाभाविक रूप से नैतिक श्रेष्ठता की भावना प्राप्त होगी, और प्रतिस्पर्धियों को गैर-जिम्मेदार लोगों के रूप में चित्रित करना और व्यावसायिक विकल्पों को मूल्य विकल्पों में पैकेज करना आसान हो जाएगा।
यही कारण है कि एंथ्रोपिक जितना अधिक सफल होता है, अमौदी उतना ही असहज होता जाता है।
04
"सुरक्षा" के दो पहलूT AGPH19
अमौदी को एक "विज्ञान और इंजीनियरिंग आदमी" के रूप में मानना थोड़ा भोलापन होगा, जिसके पास आदर्श और जमीनी स्तर हैं, लेकिन भावनात्मक बुद्धिमत्ता कम है, इसलिए वह हमेशा सच बोलता है और दूसरों को नाराज करता है।
वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक बार अमोदेई और अल्ट्रामैन के बीच 10 साल के झगड़े पर एक लेख प्रकाशित हुआ था।
OpenAI पर अमोदेई की कहानी "सुरक्षा अवधारणाओं में अंतर" द्वारा समझाई जाने से बहुत दूर है।
2018 में, मस्क के हटने के बाद, अमोदेई इस शर्त पर रहने के लिए सहमत हुए कि ब्रॉकमैन (सह-संस्थापकों में से एक) और सुतस्कोवे सत्ता नहीं लेंगे - उन्होंने सबसे पहले बिजली वितरण के बारे में बात की, नहीं तकनीकी मार्ग.
बाद में, प्रमुख मॉडल प्रोजेक्ट में, उन्होंने और उनकी बहन डेनिएला ने मिलकर ब्रॉकमैन को ब्लॉक कर दिया जो इसमें शामिल होना चाहते थे। इसका एक कारण यह था कि एक निश्चित प्रमुख शोधकर्ता "उनके साथ काम नहीं करना चाहता था।" शोधकर्ता ने बाद में खुद को वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा "छद्म हथियार" के रूप में इस्तेमाल किए जाने का वर्णन किया, जिससे पता चलता है कि अमोदेई जानता है कि गठबंधन बनाने के लिए लोगों का उपयोग कैसे करना है।
जैसे-जैसे GPT-2/3 लोकप्रिय होता गया, वह क्रेडिट एट्रिब्यूशन और एक्सपोज़र के प्रति अधिक संवेदनशील हो गया: वह पॉडकास्ट में ब्रॉकमैन द्वारा "लाइमलाइट चुराने" से असंतुष्ट था, और जब उसे पता चला कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन उसके बिना ओबामा से मिलने जा रहे थे तो वह क्रोधित हो गया।
अगले वर्ष, उन्होंने अनुसंधान के उपाध्यक्ष पद पर पदोन्नत होने के लिए कहा। ऑल्टमैन सहमत हो गए, और निदेशक मंडल के ईमेल में शामिल किया गया "अमोडी ने उन परियोजनाओं को कम नहीं करने का वादा किया है जिन्हें वह स्वीकार नहीं करता है," जो युद्धविराम खंड की तरह था।
ये विवरण बताते हैं कि सुरक्षा अमौदी का पंथ और एक तेज संगठनात्मक हथियार है। वह स्थितियों के बारे में बात करता है, परियोजनाओं के लिए लड़ता है, और बोलने के अधिकार के लिए लड़ता है, और यह परिभाषित करने के लिए "जोखिम" की भाषा का उपयोग करता है कि कौन मूल में रह सकता है।
अंत में एंथ्रोपिक की स्थापना के लिए OpenAI को छोड़ दिया। यह इतना आदर्श प्रस्थान नहीं था, बल्कि आंतरिक शक्ति संघर्ष विफल होने के बाद युद्ध के मैदान में एक कदम था।
जब उन्होंने एंथ्रोपिक की कमान संभाली, तो चीजें और भी जटिल हो गईं। एंथ्रोपिक अब एक अनुसंधान प्रयोगशाला में एक आदर्श परीक्षण स्थल नहीं है, बल्कि एक तेजी से विकसित होने वाला वाणिज्यिक युद्धपोत है। इस समय, सुरक्षा एक शुद्ध सिद्धांत से एक ठोस उत्पाद विक्रय बिंदु में बदल गई है।
एंथ्रोपिक जितना अधिक हाई-प्रोफाइल तरीके से एआई के जोखिमों पर जोर देता है, उतना ही अधिक यह अपने अस्तित्व की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है; जितना अधिक यह दूसरों को बहुत तेज चलने के लिए नाम देता है, उतना ही अधिक यह खुद को उद्यमों, सरकारों और नियामकों के सबसे विश्वसनीय भागीदार के रूप में पैकेज कर सकता है।
इसकी कथा स्वाभाविक रूप से एक नैतिक तुलना रखती है। क्लाउड को चुनना केवल एक मॉडल चुनना नहीं है, बल्कि अधिक जिम्मेदार और नियंत्रणीय मार्ग चुनना भी है।
प्रतिस्पर्धियों के लिए, यह बहुत कष्टप्रद है। आप बस उत्पाद बेचते हैं, और आप आसानी से दूसरों को गैर-जिम्मेदार जुआरी जैसा दिखाते हैं। सुरक्षा विभेदीकरण की खाई और विपणन उपकरण बन गई है। एंटरप्राइज़ ग्राहक "मन की शांति" के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं, और सरकारी विभाग संवेदनशील परियोजनाओं को "सबसे सुरक्षित" कंपनी को सौंपने की अधिक संभावना रखते हैं।
इस प्रक्रिया में, सुरक्षा भी एक राजनीतिक सौदेबाजी का साधन बन गई है।
Axios ने बताया कि 2026 की पहली तिमाही में, एंथ्रोपिक का संघीय लॉबिंग व्यय US$1.6 मिलियन तक पहुंच गया, जिसने OpenAI के US$1 मिलियन को पार कर अपना स्वयं का रिकॉर्ड स्थापित किया; इसने पहले एआई पारदर्शिता और सुरक्षा रेलिंग पर ध्यान केंद्रित करने वाले द्विदलीय वकालत संगठन में 20 मिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश की घोषणा की थी, और अपनी नीति टीम का विस्तार करने और वाशिंगटन में एक दीर्घकालिक कार्यालय स्थापित करने की योजना बनाई है।
स्पष्ट रूप से कहें तो, अमोदेई पहले से ही एआई युग में खेल के नियमों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहा है।
अमोदेई की जटिलता इस तथ्य में निहित है कि ये दो बातें एक ही समय में सच हो सकती हैं: वह एआई सुरक्षा में विश्वास करता है, और उसने वास्तव में एआई सुरक्षा को एंथ्रोपिक के सबसे तेज वाणिज्यिक हथियार में बदल दिया है। सुरक्षा उसका धर्म और शक्ति का लीवर दोनों है।
सिद्धांत और हित केवल विपरीत नहीं हैं, बल्कि एक दूसरे को पोषित और मजबूत करते हैं। यह सच और झूठ का अंतर्संबंध है जिसके कारण उनकी "सुरक्षा राजा" के रूप में प्रशंसा की जाती है और कुछ लोगों द्वारा उन्हें एक चतुर व्यापारी के रूप में भी माना जाता है।
एंथ्रोपिक जितना बेहतर आप जोखिमों को समझा सकते हैं, आपके पास जोखिमों को परिभाषित करने के उतने ही अधिक अवसर होंगे; आपके पास जोखिमों को परिभाषित करने के जितने अधिक अवसर होंगे, उतना ही अधिक आप स्वयं को एआई युग के नियमों के केंद्र में रख सकते हैं।
यह अमौदी का "सुरक्षा जादू" है, और "सार्वजनिक शत्रु" जादू खेलने का एक आवश्यक दुष्प्रभाव है।
शायद वह इसका आनंद लेता है।