कनाडा में एक नया विधेयक लाया जा रहा है, जो Apple को यूके के समान कठोर कदम उठाने की अनुमति दे सकता है, जिसमें उन्नत डेटा सुरक्षा जैसी प्रमुख गोपनीयता सुविधाओं को हटाना भी शामिल है। जब एन्क्रिप्शन प्रणालियों के लिए "बैकडोर" आरक्षित करने के सरकारी अनुरोधों का सामना करना पड़ा, तो Apple ने हमेशा अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है: यह किसी भी सरकार के लिए एन्क्रिप्शन सुरक्षा को कमजोर नहीं करेगा। सैन बर्नार्डिनो गोलीबारी के तुरंत बाद, Apple ने सार्वजनिक रूप से कहा कि ऐसा कोई पिछला दरवाज़ा नहीं है जिसका उपयोग केवल "अच्छे लोग" कर सकें। एक बार खुलने के बाद, अंततः इसका उपयोग कानून प्रवर्तन एजेंसियों और दुर्भावनापूर्ण हमलावरों द्वारा किया जाएगा।
कनाडाई सांसदों का मानना है कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों को कानूनी रूप से एन्क्रिप्टेड डेटा तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए, यही कारण है कि बिल C-22 मौजूद है। लेकिन रॉयटर्स के मुताबिक ऐपल और मेटा ने इस बिल पर कड़ी आपत्ति जताई है. Apple ने एक बयान में कहा कि ऐसे समय में जब दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा उपयोगकर्ता की जानकारी प्राप्त करने का खतरा बढ़ रहा है, बिल C-22, जैसा कि वर्तमान में कहा गया है, मजबूत गोपनीयता और सुरक्षा सुविधाएँ प्रदान करने की उसकी क्षमता को कमजोर कर देगा जो उपयोगकर्ता अपने उपकरणों और सेवाओं में उम्मीद करते हैं। Apple ने चेतावनी दी कि यह कानून कनाडाई सरकार को कंपनियों को अपने उत्पादों में एन्क्रिप्शन बैकडोर बनाने के लिए बाध्य करने की अनुमति दे सकता है, ऐसा कुछ Apple "कभी नहीं करेगा।" मेटा भी उतना ही सख्त था, यह तर्क देते हुए कि बिल सेवा प्रदाताओं को सीधे अपने सिस्टम में सरकारी स्पाइवेयर स्थापित करने के लिए मजबूर कर सकता है।
यदि बिल अंततः पारित हो जाता है, तो Apple से अपेक्षा की जाती है कि वह एन्क्रिप्शन को तोड़े बिना या उपयोगकर्ता की गोपनीयता और समग्र सुरक्षा का त्याग किए बिना सभी संभव उपाय करेगा। इसका मतलब यह हो सकता है कि ऐप्पल कनाडाई बाजार से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन पर निर्भर "उन्नत डेटा सुरक्षा" जैसी सुविधाओं को वापस ले लेगा, जैसा कि उसने यूके में किया था। यूके में, एन्क्रिप्शन बैकडोर की स्थापना को अनिवार्य करने के लिए सरकार के दबाव का सामना करते हुए, ऐप्पल ने एन्क्रिप्शन की निचली रेखा से समझौता करने के बजाय कुछ डेटा सुरक्षा सुविधाओं को बंद करने का विकल्प चुना।
विवाद का मूल यह है कि एक बार Apple एन्क्रिप्टेड iPhone डेटा तक पहुंचने के लिए कनाडा के लिए एक विशेष चैनल डिजाइन करता है, तो ऐसी "मास्टर कुंजी" का प्रौद्योगिकी और खुफिया हलकों में लीक होना लगभग तय है। एक बार लीक होने के बाद, यह न केवल दुनिया भर की कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए, बल्कि हैकर्स और आपराधिक गिरोहों के लिए भी उपकरणों से समझौता करने का एक शक्तिशाली उपकरण बन जाएगा। Apple के लिए, सबसे अच्छी सुरक्षा प्रणाली वह है जिसमें कोई पिछले दरवाजे, गुप्त एक्सेस कोड या छिपे हुए प्रवेश द्वार नहीं हैं।
वर्तमान में, iPhone पर बड़ी संख्या में सेवाएँ और डेटा एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड तरीके से संग्रहीत होते हैं, और यहां तक कि Apple स्वयं भी इसे सीधे एक्सेस नहीं कर सकता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, Apple डिवाइस स्वास्थ्य डेटा, iCloud किचेन, वाई-फ़ाई और सेल्युलर क्रेडेंशियल्स, होम डेटा, भुगतान जानकारी, सिरी संदेश और iMessage और FaceTime संचार को एन्क्रिप्ट करते हैं। यहां तक कि जब सरकार वैध सूचना अनुरोध करती है, तब भी डेटा आमतौर पर Apple द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, एकमात्र अपवाद यह है कि iMessage के लिए एक एन्क्रिप्शन कुंजी iCloud बैकअप में संग्रहीत होती है।
उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो अपनी गोपनीयता सुरक्षा को और बेहतर बनाना चाहते हैं, Apple ने "उन्नत डेटा सुरक्षा" सुविधा लॉन्च की है, जो डिवाइस बैकअप, सूचना बैकअप, iCloud डिस्क, नोट्स, फोटो, रिमाइंडर, Safari बुकमार्क, वॉयस मेमो, वॉलेट क्रेडेंशियल्स आदि सहित अधिक सामग्री के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का विस्तार करता है। एक बार यह फ़ंक्शन सक्षम हो जाता है, यदि उपयोगकर्ता खाते तक पहुंच खो देता है और कोई भी आरक्षित नहीं करता है पुनर्प्राप्ति विधि, प्रासंगिक डेटा पुनर्प्राप्त नहीं किया जाएगा।
यदि कनाडा इस विधेयक को पारित करता है और Apple पर अपने सिस्टम में एक पिछला दरवाजा स्थापित करने के लिए दबाव डालने का प्रयास करता है, तो Apple द्वारा बचाव के रूप में "उन्नत डेटा सुरक्षा" जैसी सुविधाओं को रद्द करने की संभावना है। इसे तार्किक रूप से "एक कदम पीछे" समझौते के रूप में देखा जाता है: ऐप्पल कोर एन्क्रिप्शन सिद्धांतों को बरकरार रखता है, और सरकार डेटा तक कुछ पहुंच खो देती है। हालाँकि, लेख में बताया गया है कि फिर भी, ऐसे समायोजन अधिक व्यापक निगरानी और साक्ष्य संग्रह के लिए सरकार की अपेक्षाओं को पूरा नहीं कर सकते हैं।
यूके ने अंततः एन्क्रिप्शन बैकडोर मुद्दे पर पीछे हटने का फैसला किया और समान प्रवर्तन उपायों को लागू नहीं किया। लेकिन कनाडा आगे क्या करेगा, इसकी भविष्यवाणी करना मुश्किल है। लेखक ने बताया कि यदि सरकारी दबाव और बढ़ता है, तो Apple कनाडा में संबंधित व्यवसाय को निलंबित करने जैसे अधिक कठोर कदम उठाने से भी इनकार नहीं करेगा, हालांकि इससे पहले, उसके पास चुनने के लिए कई अन्य रणनीतियाँ हैं।
लंबे समय से, उपयोगकर्ता की गोपनीयता और सुरक्षा के प्रति Apple के रवैये पर अक्सर "विपणन बयानबाजी" के रूप में सवाल उठाया गया है। हालाँकि, वास्तविक कार्यों को देखते हुए, यह रुख समय की कसौटी पर खरा उतरा है। जबकि कई प्रौद्योगिकी कंपनियां सक्रिय रूप से संदेश एन्क्रिप्शन मानकों को कम कर रही हैं या डिवाइस सुरक्षा पर रोक लगा रही हैं, ऐप्पल नए सुरक्षात्मक उपाय और पैच पेश करना जारी रखता है, जैसे कि सिस्टम कमजोरियों को ठीक करना, जिनका उपयोग एफबीआई द्वारा संदेश अधिसूचना सामग्री तक पहुंचने के लिए किया गया था। इस "आगे बढ़ने" वाली सुरक्षा रणनीति ने ऐप्पल को एफबीआई और अब कनाडाई सरकार जैसी एजेंसियों के साथ अपनी लड़ाई में एन्क्रिप्शन विवादों में एक प्रमुख और यहां तक कि "कष्टप्रद" खिलाड़ी बना दिया है।