19 मई को, रॉयटर्स के अनुसार, एक अमेरिकी जूरी ने सोमवार को यह फैसला सुनायाएलोन मस्क ओपनएआई के खिलाफ केस हार गए। जूरी ने पाया कि ओपनएआई कथित तौर पर "मानवता को लाभ पहुंचाने" के अपने मूल मिशन से भटकने के लिए मस्क के प्रति उत्तरदायी नहीं था।
ओपनएआई के खिलाफ मस्क का मुकदमा विफल रहा
कैलिफ़ोर्निया के ओकलैंड में संघीय अदालत में एक जूरी ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि मस्क ने बहुत देर से मुकदमा दायर किया। जूरी का विचार-विमर्श दो घंटे से भी कम समय तक चला।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने नौ सदस्यीय जूरी के सर्वसम्मत निष्कर्ष को स्वीकार करते हुए कहा, "मेरा मानना है कि जूरी के फैसले का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।"
परिणाम ओपनएआई के लिए एक बड़ी राहत के रूप में आते हैं, खासकर जब यह संभावित भविष्य की आरंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) की ओर देखता है।क्योंकि मस्क ने पहले विघटनकारी बदलावों की मांग की थी, जिसमें अदालत से पिछले साल ओपनएआई के लाभकारी इकाई में परिवर्तन को रद्द करने का आदेश देने की मांग भी शामिल थी।
मस्क की प्रतिक्रिया
मस्क ने कहा कि वह अपील करेंगे। "ओपनएआई मामले के संबंध में, न्यायाधीश और जूरी ने वास्तव में कभी भी मामले की योग्यता पर फैसला नहीं सुनाया, केवल शेड्यूलिंग की तकनीकीता पर। मामले की विस्तृत जानकारी रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने चैरिटी से चोरी करके खुद को समृद्ध किया। एकमात्र सवाल यह है कि उन्होंने ऐसा कब किया!" मस्क ने एक्स पर कहा।
“मैं नौवीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील करूंगा क्योंकि एक कानूनी मिसाल कायम करना जो दान पर रोक लगाता है, अमेरिकी धर्मार्थ देने के लिए बेहद हानिकारक होगा।OpenAI की स्थापना सभी मानव जाति को लाभ पहुँचाने के लिए की गई थी। "मस्क ने कहा।
जबकि मस्क और उनके वकीलों ने अपील करने की कसम खाई है, उन्होंने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि वे क्या तर्क देंगे।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश रोजर्स ने फैसले के बाद अदालत में कहा कि अपील करने के लिए मस्क की राह मुश्किल हो सकती है क्योंकि क्या मुकदमा दायर करने से पहले सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया था, यह तथ्य का सवाल है।
संबंधित आलेख:
एलोन मस्क सैम ऑल्टमैन और ओपनएआई के खिलाफ मुकदमा हार गए