Microsoft ने Windows 11 सुरक्षा पर पहले प्रकाशित एक लंबे लेख को चुपचाप हटा दिया है, और अब सार्वजनिक रूप से यह दावा नहीं करता है कि सिस्टम की अंतर्निहित सुरक्षा सुविधाएँ अधिकांश उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त हैं। "2026 का सर्वश्रेष्ठ एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर: विंडोज़ बिल्ट-इन प्रोटेक्शन यू नीड" शीर्षक वाला यह ब्लॉग पोस्ट मूल रूप से माइक्रोसॉफ्ट विंडोज़ लर्निंग सेंटर वेबसाइट पर प्रकाशित हुआ था। इसने विंडोज 11 के साथ एकीकृत विभिन्न सुरक्षा सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित किया, जिसका अर्थ है कि आम उपयोगकर्ताओं को अब तीसरे पक्ष के एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। फिलहाल, पेज को हटा दिया गया है और लर्निंग सेंटर होमपेज पर रीडायरेक्ट कर दिया गया है। Microsoft ने अभी तक इस परिवर्तन के लिए कोई सार्वजनिक स्पष्टीकरण नहीं दिया है।
तृतीय-पक्ष परीक्षण एजेंसी एवी-तुलनात्मक और समुदाय के सदस्यों द्वारा ट्रैकिंग के अनुसार, यह लेख मूल रूप से 9 अप्रैल को प्रकाशित हुआ था और अभी भी कम से कम 11 मई को पहुंच योग्य होगा। जैसा कि इंटरनेट आर्काइव वेबसाइट के स्नैपशॉट से देखा जा सकता है, 24 मई तक, लेख आधिकारिक वेबसाइट से गायब हो गया था, और मूल लिंक मूल सामग्री के बजाय सीधे माइक्रोसॉफ्ट विंडोज लर्निंग सेंटर होमपेज पर पहुंच जाएगा। कुछ पर्यवेक्षकों ने बताया कि यह समायोजन बहुत चुपचाप हुआ, और Microsoft ने एक साथ कोई घोषणा या सुधार जारी नहीं किया।
हटाई गई सामग्री में, Microsoft ने कई अंतर्निहित सुरक्षा सुविधाओं का विवरण दिया, जिनमें Microsoft डिफ़ेंडर एंटीवायरस, Microsoft डिफ़ेंडर स्मार्टस्क्रीन, स्मार्ट ऐप कंट्रोल और मूल रैंसमवेयर सुरक्षा तंत्र शामिल हैं। विवाद का केंद्र लेख में "क्या तृतीय-पक्ष एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर की अभी भी आवश्यकता है" के बारे में कथन है: Microsoft का दावा है कि कई विंडोज़ 11 उपयोगकर्ताओं के लिए, जब तक वे डिफ़ॉल्ट सुरक्षा चालू करते हैं, नियमित रूप से सिस्टम को अपडेट करते हैं और सॉफ़्टवेयर को सावधानीपूर्वक डाउनलोड करते हैं, डिफेंडर और स्मार्टस्क्रीन पहले से ही दैनिक जोखिमों को कवर कर सकते हैं, जैसे दुर्भावनापूर्ण फ़ाइलें, फ़िशिंग वेबसाइट और असुरक्षित इंस्टॉलर। लेख में यह भी कहा गया है कि अतिरिक्त तृतीय-पक्ष सुरक्षा सॉफ़्टवेयर स्थापित करना उपयोगकर्ता के उपयोग परिदृश्यों और उनके द्वारा महत्व दी जाने वाली अतिरिक्त सुविधाओं पर निर्भर होना चाहिए।
ऐसी स्थितियाँ भी हैं जहाँ "अतिरिक्त सुरक्षा उपकरणों पर विचार करना उपयुक्त" है, जैसे एकीकृत तरीके से कई उपकरणों को प्रबंधित करने की आवश्यकता, परिवार के सदस्यों के साथ उपकरणों को साझा करना, या पहचान निगरानी और माता-पिता के नियंत्रण जैसी मूल्य वर्धित सेवाएं प्राप्त करना चाहते हैं। हालाँकि, Microsoft इस बात पर जोर देता है कि प्रत्येक अतिरिक्त सुरक्षा उपकरण स्थापित होने से, सिस्टम की पृष्ठभूमि गतिविधि और समग्र जटिलता बढ़ जाएगी, इसलिए यह अनुशंसा की जाती है कि उपयोगकर्ता "वास्तविक जरूरतों के आधार पर सावधानी से चयन करें।" इस समग्र शब्दांकन की व्याख्या बाहरी दुनिया द्वारा माइक्रोसॉफ्ट द्वारा तीसरे पक्ष के एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर के महत्व को आधिकारिक रूप से कमजोर करने और अपने स्वयं के सुरक्षा पारिस्थितिकी तंत्र की अखंडता पर जोर देने के रूप में की गई है।
हालाँकि कई विंडोज़ 11 उपयोगकर्ता (उद्योग में कुछ सहित) अतिरिक्त एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर स्थापित किए बिना केवल सिस्टम की स्वयं की सुरक्षा पर भरोसा करते हैं, माइक्रोसॉफ्ट द्वारा अपनी स्थिति को स्पष्ट रूप से बताने के लिए आधिकारिक सामग्री का उपयोग कि "तीसरे पक्ष की आवश्यकता नहीं है" दीर्घकालिक सुरक्षा विक्रेताओं को असंतुष्ट कर सकता है। सुरक्षा कंपनियों के लिए जो अस्तित्व के लिए विंडोज प्लेटफ़ॉर्म पारिस्थितिकी तंत्र पर भरोसा करते हैं, ऐसे बयानों को प्रतिस्पर्धी दबाव के रूप में देखा जा सकता है, और स्वतंत्र सुरक्षा उत्पादों के मूल्य के बारे में आम उपयोगकर्ताओं की धारणा को भी प्रभावित कर सकते हैं।