यह अफवाह है कि ट्रम्प प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारी ओपनएआई जैसी प्रमुख एआई कंपनियों के साथ प्रारंभिक चर्चा में हैं: क्या संघीय सरकार इन कंपनियों के शेयरों का हिस्सा रख सकती है ताकि एआई विकास से लाभ किसी तरह से जनता तक वापस आ सके। 4 जून को राजनीतिक समाचार वेबसाइट नोटस की एक रिपोर्ट के अनुसार, इस विचार को ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने बढ़ावा दिया था।
मामले से परिचित लोगों ने कहा कि ऑल्टमैन ने 2025 की शुरुआत में सीधे ट्रम्प के साथ यह विचार उठाया और हाल के हफ्तों में वरिष्ठ प्रशासन अधिकारियों के साथ चर्चा जारी रखी। इस स्तर पर कोई समझौता, शेयरधारिता अनुपात या कानूनी रास्ता नहीं है।
जवाब में, रॉयटर्स ने कहा कि वह नोटस रिपोर्ट की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं कर सकता है, और व्हाइट हाउस, ओपनएआई और एंथ्रोपिक ने टिप्पणी के लिए रॉयटर्स के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

ऑल्टमैन चाहते हैं कि सरकार एआई लाभों के वितरण का प्रवेश द्वार बने
नोटस ने मामले से परिचित तीन लोगों के हवाले से कहा कि प्रासंगिक चर्चा "एआई कंपनी स्वेच्छा से अपने शेयर सरकार को हस्तांतरित करती है" पर केंद्रित है। फिर निवेश रिटर्न का उपयोग सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, जैसे अमेरिकी परिवारों को किसी प्रकार का लाभांश जारी करना।
यह पारंपरिक अर्थों में सरकारी खैरात नहीं है। 2008 के वित्तीय संकट के दौरान, अमेरिकी ट्रेजरी विभाग ने बैंकों और ऑटोमोबाइल कंपनियों में हिस्सेदारी ले ली, लेकिन कंपनियों के संकट में पड़ने के बाद यह एक आपातकालीन व्यवस्था थी। OpenAI फिलहाल अस्तित्वगत संकट में नहीं है। ऑल्टमैन द्वारा प्रस्तावित तर्क "जनता को एआई विकास के लाभों का हिस्सा देने की अनुमति देने" के करीब है।
इस साल अप्रैल में ओपनएआई द्वारा जारी एक नीति दस्तावेज में "सार्वजनिक धन कोष" स्थापित करने के विचार का भी उल्लेख किया गया है ताकि आम नागरिक जिनके पास वित्तीय बाजार तक पहुंच नहीं है, वे भी एआई-संचालित आर्थिक विकास में हिस्सा ले सकें। नोटस ने बताया कि ओपनएआई ने साक्षात्कार के जवाब में दस्तावेज़ की ओर इशारा किया।
सबसे सीधा सवाल यह है: यदि एआई कंपनियां भविष्य में सूचीबद्ध होती हैं और उनका मूल्यांकन बढ़ता रहता है, तो क्या लाभ केवल अल्पसंख्यक शेयरधारकों को मिलेगा, या उन्हें सार्वजनिक वित्त, लाभांश या अन्य सार्वजनिक सेवाओं के माध्यम से समाज में वापस कर दिया जाएगा?
सरकार एक शेयरधारक और नियामक दोनों के रूप में कार्य करती है, और टकराव से बचना मुश्किल है।
ऐसा लगता है कि एआई कंपनियों में सरकार की हिस्सेदारी जनता को प्रौद्योगिकी लाभांश में साझा करने की अनुमति देगी, लेकिन प्रशासन के मुद्दे तुरंत जटिल हो जाएंगे।
यदि संघीय सरकार OpenAI में शेयर रखती है, तो क्या वह निष्क्रिय रूप से आय एकत्र करेगी, या उसके पास मतदान अधिकार, बोर्ड सीटें होंगी, और यहां तक कि मॉडल रिलीज, सुरक्षा मानकों और व्यावसायिक दिशा को भी प्रभावित करेगी? यदि सरकार यह उम्मीद करते हुए एआई सुरक्षा को विनियमित करती है कि उसके पास मौजूद एआई कंपनियों का मूल्यांकन बढ़ेगा, तो नियामक मानक हितों के टकराव से प्रभावित हो सकते हैं।
पब्लिक नॉलेज में एआई नीति के वरिष्ठ वकील नैट पर्सर ने नोटस को बताया कि समस्या यह है कि सरकारें एक ही समय में शेयरधारक और नियामक बन जाएंगी, जो हितों का एक बड़ा टकराव पैदा करती है। कैटो इंस्टीट्यूट में प्रौद्योगिकी नीति के वरिष्ठ फेलो जेनिफर हडलस्टन को भी चिंता है कि सरकारी निवेश "विजेता चयन" में बदल जाएगा, जो निजी उद्यम और मुक्त बाजार सिद्धांतों को कमजोर करेगा।
प्रतिस्पर्धा से संबंधित प्रश्न भी हल नहीं हुए हैं। नोटस ने बताया कि ओपनएआई और एंथ्रोपिक इतिहास की सबसे बड़ी आरंभिक सार्वजनिक पेशकशों में से एक की तैयारी कर रहे हैं; हालाँकि, मामले से परिचित एक व्यक्ति ने यह भी कहा कि एंथ्रोपिक ने सरकार को इक्विटी प्रदान करने पर चर्चा नहीं की है। यदि केवल कुछ कंपनियां ही सरकारी स्वामित्व स्वीकार करती हैं, तो अन्य एआई कंपनियां सवाल करेंगी कि क्या सरकार कुछ कंपनियों को विशेष दर्जा दे रही है।
ट्रम्प और सैंडर्स दोनों चाहते हैं कि एआई कंपनियां अधिक मुनाफा कमाएं
यह चर्चा केवल OpenAI द्वारा एकतरफा परीक्षण नहीं है। नोटस ने कहा कि ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के बाद से, अमेरिकी सरकार ने कॉर्पोरेट शेयर रखने में अधिक रुचि दिखाई है। अमेरिकी सरकार ने इंटेल सहित कम से कम 10 कंपनियों में सीधे निवेश किया है। ट्रम्प ने पहले सार्वजनिक रूप से इंटेल डील के बारे में बात की थी और कहा था कि उन्हें उम्मीद है कि भविष्य में इसी तरह के और भी मामले होंगे।
जब एआई की बात आती है, तो यह सोच पार्टी लाइनों से भी ऊपर उठ जाती है। स्वतंत्र सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने इस सप्ताह अमेरिकी सरकार से एआई कंपनियों की 50% इक्विटी हासिल करने का आह्वान किया, और ओपनएआई, एंथ्रोपिक और एक्सएआई जैसी एआई कंपनियों के शेयरों पर 50% कर लगाने के लिए एक विधेयक पेश करने की योजना बनाई है, जिससे प्राप्त आय सार्वजनिक संप्रभु धन कोष में जाएगी।
हालाँकि, वर्तमान में OpenAI और ट्रम्प प्रशासन द्वारा चर्चा की गई योजना सैंडर्स द्वारा उल्लिखित "50% इक्विटी" के करीब नहीं है। नोटस रिपोर्ट में इस बात पर जोर दिया गया है कि बातचीत अभी भी शुरुआती चरण में है, विवरण अभी भी बदल रहे हैं, और अंत में कोई समझौता नहीं हो सकता है। कानूनी तंत्र भी अस्पष्ट है: एक निजी एआई कंपनी अपनी इक्विटी संघीय सरकार को कैसे हस्तांतरित करती है, सरकार इसे रखने के लिए किस खाते का उपयोग करती है, और आय कैसे वितरित की जाती है, इन सभी का उत्तर अभी तक नहीं दिया गया है।
यदि सरकारी शेयरधारिता वास्तविकता बन जाती है, तो अमेरिकी परिवार पहली बार "सार्वजनिक शेयरधारक" के रूप में एआई धन वितरण में भाग ले सकते हैं; लेकिन अगर सरकार के लिए एआई कंपनियों को सख्ती से विनियमित करना अधिक कठिन हो जाता है, तो जनता द्वारा वहन किए जाने वाले जोखिम भी बढ़ जाएंगे। एआई लाभांश को कैसे विभाजित किया जाए यह एक नारे से एक सिस्टम डिज़ाइन में बदल रहा है जिसमें अधिकारों, जिम्मेदारियों और संघर्षों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए।