"द हम" नामक एक रहस्यमयी कम आवृत्ति वाली ध्वनि दुनिया भर में कई स्थानों पर दशकों से सुनाई देती रही है। जो लोग इसे सुनते हैं वे अक्सर इसे दूर से डीजल इंजन या निष्क्रिय ट्रक की गहरी गड़गड़ाहट के रूप में वर्णित करते हैं, लेकिन ध्वनि का स्पष्ट स्रोत ढूंढना हमेशा मुश्किल रहा है। हाल ही में, नॉर्वेजियन यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी (एनटीएनयू) के नेतृत्व में एक अध्ययन ने एक नई व्याख्या दी: कई मामलों में, इस तरह की गूंज पर्यावरण से नहीं, बल्कि मानव श्रवण प्रणाली में एक प्रकार की कम आवृत्ति वाले टिनिटस से आती है।
"बज़िंग" घटना ने पहली बार व्यापक रूप से जनता का ध्यान आकर्षित किया जब 1970 के दशक में ब्रिस्टल, इंग्लैंड में स्थानीय मीडिया को बड़ी संख्या में शिकायत पत्र प्राप्त हुए। निवासियों ने आम तौर पर दावा किया कि उन्हें रात के अंधेरे में लगातार कम आवृत्ति वाला शोर सुनाई देगा और दिशा निर्धारित करना मुश्किल होगा। तब से, यूके, उत्तरी अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, दक्षिण अफ्रीका और कुछ यूरोपीय देशों के अन्य हिस्सों में भी इसी तरह की रिपोर्टें सामने आई हैं। इनमें संयुक्त राज्य अमेरिका के ताओस, न्यू मैक्सिको का मामला सबसे प्रसिद्ध है। स्थानीय निवासियों ने कई वर्षों से "भूमिगत इंजन जैसी गर्जना" के बारे में शिकायत की है, इतना कि वैज्ञानिकों को विशेष रूप से जांच के लिए आमंत्रित किया गया था।
यह ध्यान देने योग्य है कि यद्यपि "सुनने की आवाज़" की रिपोर्ट पूरी दुनिया में फैल गई है, लेकिन वास्तव में प्रभावित होने वाले लोगों का अनुपात बहुत कम है। अधिकांश सर्वेक्षणों से पता चलता है कि केवल कुछ ही लोग इस कम-आवृत्ति ध्वनि को लगातार सुनने का दावा करते हैं, जिससे इसमें शामिल कई लोग संदिग्ध या हाशिए पर महसूस करने लगे हैं। वे अक्सर इस ध्वनि को दूर स्थित डीजल इंजनों, औद्योगिक उपकरणों और कम-आवृत्ति धाराओं की गुंजन के रूप में वर्णित करते हैं, और यह रात में घर के अंदर सबसे अधिक स्पष्ट होता है जब पृष्ठभूमि शोर बेहद कम होता है।
हुंकार के कारण को लेकर लंबे समय से कई तरह की अटकलें लगाई जाती रही हैं। औद्योगिक उपकरण, वेंटिलेशन सिस्टम, सड़क यातायात, बिजली के बुनियादी ढांचे, पवन टरबाइन, और प्राकृतिक कारक जैसे लहरें, विशेष वायुमंडलीय स्थितियां और जमीन कंपन सभी को "संदिग्ध" के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। कम-आवृत्ति ध्वनि तरंगों के भौतिक गुणों के कारण समस्या और भी जटिल हो जाती है: उनकी तरंग दैर्ध्य लंबी होती है, वे लंबी दूरी तय करती हैं, और बाधाओं के आसपास यात्रा कर सकती हैं, जिससे पारंपरिक तरीकों के माध्यम से ध्वनि के स्रोत को इंगित करना मुश्किल हो जाता है।
नॉर्वेजियन यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी के प्रोफेसर मार्कस ड्रेक्सल ने बताया कि वास्तव में कुछ लोग ऐसे हैं जो वस्तुनिष्ठ रूप से मापने योग्य कम-आवृत्ति ध्वनियों को सुन सकते हैं, लेकिन इन ध्वनि तरंगों के विशिष्ट स्रोत को ढूंढना बेहद चुनौतीपूर्ण है, जो "अज्ञात ध्वनियों" के लिए कल्पना को खोलता है। दृश्य बाहरी स्रोत की अनुपस्थिति में, "गुप्त सरकारी परियोजनाओं" और "सैन्य प्रयोगों" से लेकर "अलौकिक गतिविधि" तक के षड्यंत्र के सिद्धांत और अलौकिक दावे सामने आते रहे हैं, लेकिन अब तक कोई भी बाहरी शोर स्रोत सभी "चर्चित" रिपोर्टों की व्याख्या करने में सक्षम नहीं है।
इस घटना का अधिक व्यवस्थित रूप से अध्ययन करने के लिए, ड्रेक्सेल की टीम ने जर्मनी में 28 विषयों को भर्ती किया, जिन्होंने लंबे समय से अज्ञात कम-आवृत्ति भिनभिनाहट या गुनगुनाहट महसूस की थी, और एक-एक करके संभावित कारणों की जांच की। शोधकर्ताओं ने सबसे पहले एक सीधी-सादी परिकल्पना का परीक्षण किया: क्या ये लोग औसत व्यक्ति की तुलना में कम आवृत्ति की सुनवाई के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। हालाँकि, परीक्षण के परिणामों ने इस परिकल्पना के लिए केवल सीमित समर्थन प्रदान किया - अधिकांश प्रतिभागियों की सुनवाई पारंपरिक परीक्षणों में सामान्य सीमा के भीतर थी, और केवल दो ने विशिष्ट कम-आवृत्ति बैंड में औसत से ऊपर संवेदनशीलता दिखाई।
ड्रेक्सेल ने कहा कि सीमित नमूना आकार के साथ भी, यह परिणाम यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि "कम आवृत्तियों पर उत्कृष्ट सुनवाई" अधिकांश चर्चा मामलों की व्याख्या नहीं करती है। हालाँकि, उन्होंने यह भी याद दिलाया कि पारंपरिक श्रवण परीक्षण अक्सर व्यापक आवृत्ति बैंड में नमूना लेते हैं और बहुत संकीर्ण आवृत्ति विंडो में असामान्य रूप से संवेदनशील व्यक्तियों को छोड़ सकते हैं। इसलिए, "छोटे आवृत्ति बैंड में अतिसंवेदनशीलता" की संभावना को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है।
इसके बाद टीम एक और अप्रत्याशित दिशा की ओर मुड़ गई: क्या कान स्वयं ध्वनि का स्रोत थे। मानव कान बिल्कुल शांत नहीं है। अत्यधिक कमजोर "ओटोकॉस्टिक उत्सर्जन" आंतरिक कान के कोक्लीअ में गहराई से उत्पन्न होता है, जो बाहरी ध्वनियों को बढ़ाने की कोक्लीअ की प्रक्रिया का एक सामान्य उप-उत्पाद है। अधिकांश लोगों को इन छोटी, स्व-उत्पन्न ध्वनियों के बारे में कभी पता नहीं चलता है, लेकिन कुछ लोग वास्तव में उन्हें सुन सकते हैं, और इन ध्वनिक संकेतों को विशेष उपकरणों के साथ उद्देश्यपूर्ण रूप से मापा जा सकता है।
क्योंकि कुछ मामलों में स्वतःस्फूर्त ध्वनिक उत्सर्जन को व्यक्तिपरक रूप से टिनिटस के रूप में माना जा सकता है, अनुसंधान टीम ने अनुमान लगाया कि यह भिनभिनाहट की कुछ रिपोर्टों की व्याख्या कर सकता है। हालाँकि, इस नमूने में, ओटोकॉस्टिक उत्सर्जन का पता लगाने पर कोई सबूत नहीं मिला कि यह मुख्य कारण था, और इस पथ को सार्वभौमिक स्पष्टीकरण के रूप में अस्थायी रूप से खारिज कर दिया गया है।
"सामान्य कम-आवृत्ति श्रवण अतिसंवेदनशीलता" और "मापन योग्य ओटोकॉस्टिक उत्सर्जन" के दो मुख्य कारणों को बाहर करने के बाद, अनुसंधान ने दूसरे पथ पर ध्यान केंद्रित किया: कम-आवृत्ति टिनिटस। ड्रेक्सेल ने कहा कि कुछ लोग ऐसी आवाजें सुनते हैं जिन्हें किसी भी वस्तुनिष्ठ ध्वनिक माध्यम से नहीं पहचाना जा सकता है और वे व्यक्तिपरक कम-आवृत्ति टिनिटस के एक रूप से पीड़ित होने की संभावना रखते हैं, जो बाहरी ध्वनि स्रोत की अनुपस्थिति में श्रवण प्रणाली द्वारा आंतरिक रूप से उत्पन्न होने वाली लगातार ध्वनि धारणा है।
आम तौर पर लोग टिन्निटस को उच्च-आवृत्ति, तेज "छल्लों" से जोड़ते हैं, लेकिन टिन्निटस वास्तव में विभिन्न तरीकों से प्रकट हो सकता है, जिसमें उच्च-आवृत्ति रिंगिंग से लेकर भनभनाहट, गर्जना, फुफकारना, क्लिक करना, या यहां तक कि बेहद कम आवृत्ति वाली दबी हुई या "इंजन जैसी भनभनाहट" शामिल है। चिकित्सकीय रूप से कहें तो, टिनिटस स्वयं एक स्वतंत्र बीमारी नहीं है, बल्कि बाहरी उत्तेजना के अभाव में श्रवण प्रणाली या संबंधित तंत्रिका सर्किट द्वारा उत्पन्न एक "श्रवण मतिभ्रम" ध्वनि अनुभव है।
यह व्याख्या भिनभिनाहट की घटना के सबसे हैरान करने वाले बिंदु से मेल खाती है: कई प्रभावित लोगों ने शुरू में माना कि ध्वनि आसपास के वातावरण से आई थी। बाद में, कई बार निवास, क्षेत्र और यहां तक कि देश बदलने के बाद, "ध्वनि हमेशा उनका पीछा करती थी", उन्हें संदेह होने लगा कि समस्या उनकी अपनी श्रवण प्रणाली में हो सकती है। शोध डेटा के आधार पर, टीम का मानना है कि "दुनिया भर में हलचल" संभवतः किसी एक कारण से नहीं, बल्कि विभिन्न तंत्रों के सुपरपोजिशन के कारण होती है: इसका एक हिस्सा कम आवृत्ति वाला पर्यावरणीय शोर है जो वास्तविकता में मौजूद है और केवल कुछ लोगों द्वारा देखा जाता है, और दूसरा हिस्सा कम आवृत्ति वाला टिनिटस है जिसे गलती से बाहरी ध्वनि स्रोत समझ लिया जाता है।
ड्रेक्सेल टीम ने अध्ययन के निष्कर्ष में लिखा है कि, कुछ मामलों में भौतिक बाहरी ध्वनि स्रोत को पूरी तरह से खारिज किए बिना, उनका मानना है कि व्यक्तिपरक कम-आवृत्ति टिनिटस कई मामलों में कम-आवृत्ति स्पंदनशील भनभनाहट का मूल कारण है जो लोग महसूस करते हैं। दूसरे शब्दों में, कई "चर्चा श्रोताओं" के लिए, वे जिस "बाहरी शोर" की तलाश कर रहे हैं वह हमेशा उनके अपने श्रवण तंत्र से आ सकता है।
बज़ घटना में ड्रेक्सेल की रुचि कम-आवृत्ति ध्वनियों के अध्ययन में उनकी व्यापक पृष्ठभूमि से उत्पन्न होती है। उन्होंने बताया कि मानव श्रवण तंत्र पर अधिकांश सिद्धांत और डेटा मध्य और उच्च आवृत्ति ध्वनि प्रसंस्करण के अध्ययन पर आधारित हैं। कम-आवृत्ति ध्वनियों और यहां तक कि इन्फ्रासाउंड (20 हर्ट्ज से नीचे) की धारणा और प्रसंस्करण तंत्र के संबंध में, मनुष्यों के पास वर्तमान में उच्च-आवृत्ति वाले हिस्से की तुलना में बहुत कम विवरण हैं।
पिछले दशक में, कम आवृत्ति वाले औद्योगिक शोर और इन्फ्रासाउंड के प्रभाव के बारे में समाज की चिंता काफी बढ़ गई है। बड़ी मशीनरी और उपकरण, पवन ऊर्जा सुविधाओं से लेकर इलेक्ट्रोमैकेनिकल सिस्टम के निर्माण तक, संबंधित विवादों और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं में वृद्धि जारी है। ड्रेक्सेल ने इस बात पर जोर दिया कि यदि इन कम-आवृत्ति और इन्फ्रासाउंड स्रोतों का वैज्ञानिक रूप से मूल्यांकन किया जाना है, तो पहली शर्त इस बात की गहरी समझ है कि इस आवृत्ति बैंड में मानव संवेदी प्रणाली कैसे काम करती है, जिसमें कोक्लीअ के यांत्रिक गुण, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र कोडिंग और भावना और ध्यान के साथ बातचीत शामिल है।
रिपोर्टों के अनुसार, यह काम 27 मार्च, 2026 को "कुछ लोगों द्वारा समझे जाने योग्य कम-आवृत्ति ध्वनि धारणा के संभावित स्रोत" शीर्षक वाले एक पेपर में प्रकाशित हुआ था और इस पर बोनिफ़ाज़ बाउमन, आंद्रेज वॉस, कार्लोस जुराडो और मार्कस ड्रेक्सल द्वारा सह-हस्ताक्षर किए गए थे। पेपर का समग्र निष्कर्ष यह है: तथाकथित "केवल कुछ लोगों द्वारा सुनी जाने वाली कम-आवृत्ति वाली गूंज" अक्सर सांख्यिकीय अर्थ में रहस्यमय बाहरी शोर के बजाय व्यक्तिपरक टिनिटस की ओर इशारा करती है। यह शोध कम-आवृत्ति ध्वनि प्रदर्शन, श्रवण स्वास्थ्य और शोर मानकों के भविष्य के निर्माण के लिए नए विचार भी प्रदान करता है, जो नीति निर्माताओं और इंजीनियरिंग समुदाय को कम-आवृत्ति शोर शिकायतों से निपटने के दौरान वस्तुनिष्ठ ध्वनिक परीक्षण और व्यक्तिपरक टिनिटस स्क्रीनिंग दोनों पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है।