ब्लूस्की के मुख्य परिचालन अधिकारी रोज़ वांग ने हाल ही में एक साक्षात्कार में कहा कि विभिन्न देशों में सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के लिए मौजूदा नियामक विचार, विशेष रूप से बच्चों के इंटरनेट उपयोग पर प्रतिबंध और अधिक कठोर अनुपालन आवश्यकताओं, उद्देश्यपूर्ण रूप से बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों की एकाधिकार स्थिति को मजबूत कर सकते हैं, जिससे पूंजी-समृद्ध दिग्गजों के लिए जीवित रहना आसान हो जाएगा, लेकिन छोटी और मध्यम आकार की नवीन कंपनियों के लिए प्रवेश सीमा में उल्लेखनीय वृद्धि होगी।
2000 के दशक में सोशल मीडिया जनता के लिए उपलब्ध होने के बाद से, प्रासंगिक नियम लंबे समय तक अपेक्षाकृत ढीले रहे हैं। इस चरण ने मेटा, स्नैपचैट और गूगल जैसे प्लेटफार्मों को उपयोगकर्ताओं को जमा करने और बाजार हिस्सेदारी को मजबूत करने के लिए जगह प्रदान की है, जिनमें मेटा सबसे प्रमुख है। अपने "बड़े और मजबूत" प्रयासों को पूरा करने के बाद, मेटा पर सख्त उद्योग पर्यवेक्षण को बढ़ावा देकर तथाकथित "नियामक कब्जा" हासिल करने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया: एक तरफ, यह अनुपालन लागतों से शांति से निपटने के लिए अपने स्वयं के प्रचुर धन का उपयोग करता है; दूसरी ओर, यह सिस्टम के मामले में देर से आने वालों पर बोझ बढ़ाता है, जिससे उभरते सामाजिक प्लेटफार्मों के लिए अपने मौजूदा लाभों को हिला पाना अधिक कठिन हो जाता है।
सीएनबीसी के साथ एक साक्षात्कार में, वांग ने इस बात पर जोर दिया कि वह युवाओं की सुरक्षा और ऑनलाइन सुरक्षा के लक्ष्यों का समर्थन करती हैं, लेकिन अत्यधिक विनियमन के दीर्घकालिक परिणामों के बारे में चिंतित हैं। उन्होंने बताया कि यदि भारी अनुपालन और उच्च सीमा पर ध्यान केंद्रित करने वाला नियामक मार्ग जारी रहता है, तो सोशल मीडिया उद्योग ऐसी स्थिति में पहुंच सकता है, जहां केवल तीन से पांच बड़े प्लेटफॉर्म बचे हैं, और इन प्लेटफार्मों की अनुपालन टीमें ब्लूस्की की पूरी टीम के आकार से दस गुना भी अधिक हो सकती हैं। इससे छोटे नवप्रवर्तकों के लिए बाज़ार में प्रवेश करना और एक स्वस्थ ऑनलाइन समुदाय का निर्माण करना लगभग असंभव हो जाएगा।
वांग के विचार में, बड़े प्लेटफार्मों ने "लाभ अभिविन्यास" पर बहुत अधिक जोर दिया है और लंबे समय तक सामग्री प्रबंधन और उपयोगकर्ता सुरक्षा में अपने कर्तव्यों की उपेक्षा की है, जिससे सरकार को पर्यवेक्षण में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर होना पड़ा है। लेकिन उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि नियामक डिजाइन प्रतिस्पर्धा और नवाचार की कीमत पर नहीं होना चाहिए, बल्कि छोटे और मध्यम आकार के प्लेटफार्मों के लिए नियामक अधिकारियों के साथ सीधे संवाद करने और उनके अनुपालन दायित्वों को पूरा करने में आने वाली व्यावहारिक कठिनाइयों पर प्रतिक्रिया देने का अवसर प्रदान करने के लिए अधिक तंत्र प्रदान करना चाहिए।
वांग ने कहा कि ब्लूस्की स्वयं विनियमन का विरोध नहीं करता है, लेकिन नियामक निष्पादन स्तर पर विभिन्न आकारों और संसाधन स्थितियों के प्लेटफार्मों को अलग करने और सिस्टम डिजाइन में छोटे और मध्यम आकार के खिलाड़ियों को "अपनी आवाज खोने" से रोकने के लिए चिकनी संचार चैनलों के माध्यम से कॉल करता है। उन्होंने यह भी स्पष्ट रूप से कहा कि वे बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां जो बार-बार पर्यवेक्षण से बचने के लिए उजागर हुई हैं, उन्हें पर्यवेक्षण का ध्यान केंद्रित करना चाहिए और वे निहित स्वार्थों को मजबूत करने के लिए नियमों में खामियों का फायदा उठाना जारी नहीं रख सकती हैं।
फिर भी, ब्लूस्की द्वारा प्रस्तावित विचार बाजार में प्रतिस्पर्धा को बनाए रखने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन अभी तक नाबालिगों पर वर्तमान सोशल मीडिया प्रतिबंध और आयु सत्यापन प्रणाली के आसपास गोपनीयता विवादों पर मौलिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है। प्रासंगिक उपायों के लिए अक्सर उपयोगकर्ताओं को उम्र साबित करने और प्रतिबंधित सामग्री तक पहुंचने के लिए संवेदनशील पहचान दस्तावेज जमा करने की आवश्यकता होती है, जो गोपनीयता सुरक्षा में नए जोखिम पैदा करता है और जीवन के सभी क्षेत्रों से डेटा सुरक्षा और दुरुपयोग के बारे में निरंतर चिंताओं को ट्रिगर करता है।
यह बयान उद्योग में "नाबालिगों की सुरक्षा, गोपनीयता बनाए रखने और बाजार प्रतिस्पर्धा की जीवन शक्ति को बनाए रखने के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए" पर गहन चर्चा जारी रखता है। तेजी से कड़े नियामक माहौल के संदर्भ में, ब्लूस्की जैसे उभरते प्लेटफार्मों की स्थिति यह मापने के लिए एक दर्पण बन रही है कि क्या नए नियम वास्तव में सुरक्षा और नवाचार को संतुलित करते हैं।