"पल्लू" की चंचल "पोकेमॉन विद गन्स" सेटिंग ने इसे काफी चर्चा दिलाई, लेकिन इसने निनटेंडो की प्रतिष्ठित कानूनी टीम का ध्यान भी आकर्षित किया। 2024 की शुरुआत में, निंटेंडो ने पोकेमॉन से संबंधित कई पेटेंट के लिए गेम डेवलपर पॉकेटपेयर पर मुकदमा दायर किया, जिसमें लगभग 66,000 अमेरिकी डॉलर का दावा किया गया था। यह मुआवज़ा निंटेंडो जैसी उद्योग की दिग्गज कंपनी के लिए बस एक बूंद है, लेकिन इसका असली इरादा स्पष्ट रूप से लंबी मुकदमेबाजी के माध्यम से पॉकेटपेयर को नीचे लाना है, जिससे मुकदमे से निपटने के लिए दूसरे पक्ष को लाखों डॉलर खर्च करने होंगे।

कानूनी विशेषज्ञों का मानना ​​है कि निंटेंडो को पालू के खिलाफ मुकदमे से कुछ भी नहीं मिलेगा

इस घटना को करीब दो साल बीत चुके हैं. हालाँकि "फैंटम पारलू" अभी भी स्टीम पर सबसे अधिक ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं वाले खेलों में से एक है, लेकिन निंटेंडो को अंततः मिलने वाला मुआवजा मूल मांग के आधे से भी कम होने की संभावना है। और यह इस आधार पर है कि यह मुकदमा जीत सकता है - बौद्धिक संपदा विशेषज्ञ और पूर्व ब्लिज़ार्ड कर्मचारी फ्लोरियन मुलर द्वारा गेम्स फ़्रे (स्रोत: आईजीएन) के माध्यम से जारी एक विश्लेषण के अनुसार, निंटेंडो के मुकदमा हारने की संभावना कम नहीं है।

मुलर ने लिखा: "व्यावसायिक मूल्य के नजरिए से, इस मुकदमे का अब कोई वास्तविक महत्व नहीं रह गया है।" उन्होंने लेख में बताया कि "फैंटम पारलू" का अधिकांश व्यावसायिक विस्फोट प्रासंगिक पेटेंट स्वीकृत होने से पहले हुआ था, और कथित रूप से उल्लंघनकारी गेम तंत्र को पैच द्वारा हटाए जाने के बाद उत्पन्न बिक्री को मुआवजे के दायरे में शामिल नहीं किया जा सकता है। "इसलिए, निंटेंडो मुआवजे के लिए जो दावा कर सकता है वह सीमित बिक्री मात्रा के साथ केवल एक छोटी विंडो अवधि है, और भौगोलिक दायरा जापान तक ही सीमित है।"

बेशक, एक और संभावना है: पॉकेटपेयर के "एकाधिक पेटेंट अमान्यता बचाव और गैर-उल्लंघन दावे" अंततः स्थापित हो जाएंगे, और निंटेंडो को उस समय कोई मुआवजा नहीं मिलेगा। नतीजा चाहे जो भी हो, अदालत इस साल 9 नवंबर को अपना फैसला सुनाएगी। मुलर ने कहा कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अंतिम फैसला क्या है, निंटेंडो को मुआवजे में 5 मिलियन येन (लगभग यूएस $ 30,000) तक मिल सकता है - "यह राशि दोनों पक्षों के लिए सिर्फ पॉकेट मनी है, और यह निंटेंडो द्वारा निवेश की गई मुकदमेबाजी लागत की तुलना में एक अंश भी नहीं है।"

पालू के खिलाफ निंटेंडो का मुकदमा, साथ ही लोकप्रिय राक्षस-संग्रह आरपीजी के आसपास इसकी समग्र पेटेंट रणनीति, विवादों से घिरी हुई है। पिछले साल, गेम उद्योग के पेटेंट वकील किर्क सिगमन ने स्पष्ट रूप से कहा था कि निंटेंडो के नवीनतम पोकेमॉन-संबंधित पेटेंट "अमेरिकी पेटेंट प्रणाली की शर्मनाक विफलता" थे और "बिल्कुल भी अनुमोदित नहीं किया जाना चाहिए था।" इस उथल-पुथल के सामने पॉकेटपेयर ने बिल्कुल भी हार नहीं मानी। मुकदमेबाजी के दौरान भी, इसने आधिकारिक तौर पर एक कार्ड गेम की घोषणा की जो बहुत परिचित लग रहा था।

यह सीखना कि पॉकेटपेयर तूफान से काफी हद तक सुरक्षित बच निकलने में सक्षम था, आश्चर्यजनक भी है और एक अच्छा परिणाम भी। भले ही मुकदमा अपने आप में उचित हो या नहीं, निनटेंडो जितनी बड़ी कंपनी के लिए, मुकदमेबाजी का खतरा और इसके साथ आने वाली उच्च लागत अक्सर चुनौतीपूर्ण होने के लिए पर्याप्त होती है।