पहली बार, वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि पराग की गिनती की पारंपरिक विधि के बजाय हवा में एलर्जी के स्तर को मापने से परागज ज्वर से पीड़ित लोगों को जोखिमों को रोकने और दुर्बल करने वाले लक्षणों को खत्म करने में काफी मदद मिलेगी। हे फीवर, या मौसमी एलर्जिक राइनाइटिस, अमेरिका के एक चौथाई से अधिक वयस्कों और लगभग 19 प्रतिशत बच्चों को प्रभावित करता है। हालाँकि छींक आना, साइनस का दबाव, मुँह और आँखों में खुजली और नाक बंद होना जैसे लक्षणों में सर्दी के वायरस से कई समानताएँ होती हैं, लेकिन ये पेड़ों और घासों के परागकणों से उत्पन्न होते हैं। पराग अस्थमा से पीड़ित लोगों में अस्थमा के लक्षणों की गंभीरता, बढ़ती घरघराहट, सांस लेने में कठिनाई और हमलों के जोखिम को भी प्रभावित कर सकता है।
किंग्स कॉलेज लंदन और इंपीरियल कॉलेज लंदन की एक टीम के नेतृत्व में शोधकर्ताओं ने पहली बार यह निर्धारित करने का अधिक सटीक तरीका खोजा है कि किसी भी दिन हवा में मौजूद परागकण परागज ज्वर से पीड़ित मरीजों को कितना प्रभावित करते हैं।
इंपीरियल कॉलेज लंदन के प्रमुख लेखक एलेन फ़्यूर्टेस ने कहा, "घास पराग परागज ज्वर का सबसे आम कारण है।" "इस अध्ययन में, हमने घास एलर्जेन (Phlp5) के स्तर को मापा और पाया कि यह घास पराग की तुलना में एलर्जी श्वसन लक्षणों से अधिक लगातार जुड़ा हुआ था।"
पराग गणना आम तौर पर वास्तविक समय में हवा की एक निश्चित मात्रा में पराग का नमूना लेने और भौतिक रूप से मापने के लिए एक घूमने वाले उपकरण का उपयोग करती है। यह दृष्टिकोण, पराग पूर्वानुमानों (जो पिछले वर्षों के डेटा के आधार पर एलर्जी के जोखिम का अनुमान लगाता है) के साथ, दुनिया भर में वायु गुणवत्ता का विश्लेषण करने का एक सामान्य तरीका रहा है। लेकिन वे आदर्श से कोसों दूर हैं.
क्योंकि प्रत्येक पराग अलग-अलग मात्रा में एलर्जेन छोड़ता है, पारंपरिक पराग गणना किसी भी दिन लक्षण पैदा करने वाले वायुजनित एलर्जेन की संख्या को गलत तरीके से दर्शा सकती है।
वैज्ञानिकों का मानना है कि Phlp5 को मापकर, वे सक्रिय एलर्जी के स्तर की अधिक सटीक तस्वीर प्राप्त कर सकते हैं, जिससे हे फीवर पीड़ितों को उपचार और जीवनशैली के बारे में अधिक जानकारीपूर्ण निर्णय लेने की अनुमति मिलती है।
अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने पोलेनलाइट क्लिनिकल परीक्षण में 93 प्रतिभागियों से दैनिक लक्षण और दवा स्कोर, साथ ही लंदन अस्थमा अस्पताल में प्रवेश एकत्र किया। उन्होंने इसकी तुलना हवा के नमूनों से की, तारीखों और स्थानों का मिलान किया और Phlp5 घास एलर्जेन प्रोटीन के स्तर को मापा।
रक्त विश्लेषण, लक्षण रिपोर्ट और दवा के उपयोग का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि जबकि दैनिक पराग गणना और एलर्जी प्रतिक्रिया गंभीरता के बीच एक लिंक था, Phlp5 स्तर को मापते समय यह लिंक अधिक सुसंगत और सटीक था।
हालाँकि इस समय एलर्जी के खतरे का सटीक अनुमान लगाना मुश्किल है, Phlp5 मूल्यांकन के साथ संयुक्त रूप से मानक पराग गणना की तुलना में अधिक सटीक हो सकता है।
इम्यूनोलॉजी और माइक्रोबियल विज्ञान के प्रोफेसर, वरिष्ठ लेखक स्टीफन टीले ने कहा, "उच्च पराग का मौसम परागज ज्वर से पीड़ित लोगों के लिए गंभीर हो सकता है, और घास पराग से एलर्जी वाले लोगों को गंभीर अस्थमा के दौरे का अनुभव हो सकता है।" "इस अध्ययन से पता चलता है कि पारंपरिक पराग गणना की तुलना में हवा में पराग एलर्जी को मापने का एक बेहतर तरीका है।"
शोधकर्ता अब अध्ययन करेंगे कि क्या तापमान, हवा, आर्द्रता और प्रदूषण जैसी स्थितियों का इस बात पर प्रभाव पड़ता है कि पराग के प्रत्येक दाने से कितना एलर्जेन निकलता है।
टील ने कहा, "घास पराग की गिनती के बजाय घास की एलर्जी की निगरानी करने से ऐसे परिणाम मिलते हैं जो रोगी के लक्षणों के साथ अधिक सुसंगत होते हैं और गंभीर एलर्जी वाले लोगों को पराग के मौसम के दौरान बेहतर तरीके से तैयार होने की अनुमति मिलती है।"
यह अध्ययन जर्नल ऑफ एलर्जी एंड क्लिनिकल इम्यूनोलॉजी में प्रकाशित हुआ था।