नियामक एजेंसियों ने बड़े डेटा परिपक्वता के मुद्दे पर लंबे समय से प्रतिबंध लगा रखा है। हालाँकि, अभी भी कई प्लेटफ़ॉर्म हैं जो उपयोगकर्ताओं के पिछले लेनदेन रिकॉर्ड, डिवाइस मॉडल, शहर और अन्य डेटा का आकलन करके बड़े डेटा परिपक्वता का संचालन करते हैं। उदाहरण के लिए, आज वीबो पर सबसे गर्म विषयों में से एक यह था कि तीन उपयोगकर्ताओं ने एक ही समय में एक ही उड़ान खरीदी, और टिकट की कीमतें बहुत अलग थीं। परीक्षण किए गए मॉडल दो एंड्रॉइड डिवाइस और एक आईफोन थे। उनमें से, एंड्रॉइड डिवाइसों में सबसे कम कीमत 400 युआन थी, और दूसरे की कीमत 481 युआन थी, जबकि आईफोन पर पूछे गए उसी फ्लाइट की कीमत 1,330 युआन थी।
उपयोगकर्ता ने 7 फरवरी को झेंग्झौ से झुहाई तक की उड़ान के बारे में पूछताछ की। दो एंड्रॉइड डिवाइसों के परिणामों ने न केवल टिकट की कम कीमत दिखाई, बल्कि 160 युआन की नकद छूट भी दिखाई, जबकि iPhone क्वेरी ने उच्च कीमत और कोई नकद छूट नहीं दिखाई।
वास्तव में, यह काफी हद तक एक बड़ी डेटा समस्या जैसा दिखता है। भले ही आईफोन को हटा दिया जाए लेकिन दो एंड्रॉइड डिवाइस की क्वेरी कीमत की तुलना की जाए तो 81 युआन का अंतर है। टिकट ही लगभग 400 युआन का है, और 81 युआन का अंतर पहले से ही बहुत बड़ा है।
बेशक, वीबो की हॉट सर्च सूची में आने के बाद फ्लिगी की आधिकारिक ग्राहक सेवा इसे स्वीकार नहीं करेगी। फ़्लिगी ने कहा कि यह किसी भी तरह से बड़ी डेटा चाल नहीं थी, और यादृच्छिक छूट अलग थीं। भुगतान के समय विवरण प्रदर्शित किया गया था।
समस्या यह है कि मुझे चित्रों पर कोई अतिरिक्त छूट नहीं दिख रही है। इसके अलावा, कोई यादृच्छिक छूट नहीं है जो कीमत में कई गुना अंतर ला सकती है। मानक कीमत 1,330 युआन नहीं हो सकती। 400 युआन और 481 युआन दोनों छूट वाली कीमतें हैं। छूट की सीमा सचमुच आश्चर्यजनक है.
इसके अलावा, फ़्लिगी ग्राहक सेवा ने यह भी कहा कि ऐसा हो सकता है कि एजेंट ने कीमत में कोई त्रुटि की हो या उपयोगकर्ता को एक बड़ा कूपन प्राप्त हुआ हो। स्टाफ उस यूजर से संपर्क करने की कोशिश कर रहा है जिसने वीडियो पोस्ट किया है. यह कथन अतीत में विभिन्न बड़े डेटा मार्केटिंग अभियानों में भी एक आम प्रतिक्रिया थी, और मुझे लगता है कि हर कोई इस पर विश्वास नहीं करता है।