सार:
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनी एंथ्रोपिक ने हाल ही में उन्नत एआई मॉडल के लिए संघीय स्तर के नियामक ढांचे को स्थापित करने के प्रयास में अमेरिकी सांसदों को निजी तौर पर कृत्रिम इंटेलिजेंस सुरक्षा बिल का मसौदा प्रस्तुत किया है। प्रस्ताव के अनुसार, यदि किसी एआई मॉडल में अनुमानित और आसन्न विनाशकारी जोखिम निर्धारित किया जाता है, जिसके कारण 50 से अधिक मौतें या गंभीर चोटें हो सकती हैं, या $ 1 बिलियन से अधिक संपत्ति की क्षति हो सकती है, तो इसकी रिहाई और उपयोग को अवरुद्ध किया जा सकता है।
खुली हुई जानकारी के अनुसार, बिल सभी कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुप्रयोगों को लक्षित नहीं करता है, बल्कि सबसे उन्नत "अत्याधुनिक मॉडल" पर केंद्रित है। प्रस्ताव हस्तक्षेप के लिए एक स्पष्ट सीमा निर्धारित करता है, और केवल अत्यधिक जोखिम वाली स्थितियों में ही नियामक मॉडल परिनियोजन को प्रतिबंधित करने के लिए कानूनी कार्यवाही शुरू कर सकते हैं।
मसौदे में सूचीबद्ध जोखिम मुख्य रूप से तीन क्षेत्रों पर केंद्रित हैं: जैविक हथियारों के निर्माण या रिहाई में सहायता करना, डेवलपर्स के नियंत्रण से बचने वाले मॉडल, और बड़े पैमाने पर साइबर हमलों में भाग लिया या मॉडलों द्वारा प्रचारित किया गया। केवल जब इन विशिष्ट परिदृश्यों से जोखिम उत्पन्न होंगे तभी नियामक तंत्र शुरू किए जाएंगे।
यह ध्यान देने योग्य है कि एंथ्रोपिक द्वारा प्रस्तावित जोखिम मानक पहले कैलिफोर्निया, अमेरिका द्वारा पारित सीनेट बिल 53 के समान हैं। उत्तरार्द्ध उन स्थितियों को भी परिभाषित करता है जो बड़ी संख्या में हताहतों की संख्या या भारी आर्थिक नुकसान का कारण बन सकती हैं, उन्हें "विनाशकारी जोखिम" के रूप में परिभाषित किया गया है।
जहां तक विशिष्ट कार्यान्वयन तंत्र का सवाल है, बिल अमेरिकी वाणिज्य विभाग द्वारा पंजीकृत और प्रबंधित एक स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ता प्रणाली स्थापित करने का प्रस्ताव करता है। ये मूल्यांकन एजेंसियां या विशेषज्ञ अत्याधुनिक एआई मॉडल और उनकी विकास कंपनियों का सुरक्षा आकलन करने और यह निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि प्रासंगिक मॉडल महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करते हैं या नहीं।
मसौदा व्यवस्था के अनुसार, भले ही मूल्यांकन एजेंसी को एआई कंपनी द्वारा भुगतान किया जाता है, फिर भी इस साझेदारी की अनुमति है जब तक कि भुगतान सीधे मूल्यांकन परिणामों से संबंधित न हो। हालाँकि, इस व्यवस्था ने उद्योग के कुछ अंदरूनी सूत्रों के बीच संदेह भी पैदा कर दिया है, जो मानते हैं कि मूल्यांकन एजेंसी की स्वतंत्रता और निष्पक्षता को चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।
यदि मूल्यांकनकर्ता यह निर्धारित करते हैं कि कोई मॉडल आसन्न विनाशकारी जोखिम प्रस्तुत करता है, तो उन्हें मूल्यांकन पूरा होने के 72 घंटों के भीतर अमेरिकी वाणिज्य विभाग को इसकी सूचना देनी होगी। वाणिज्य विभाग तब वाशिंगटन, डी.सी. में एक संघीय अदालत में याचिका दायर कर सकता है, ताकि न्यायाधीश से मॉडल की रिहाई या तैनाती पर रोक लगाने के लिए कहा जा सके।
कुछ नियामक योजनाओं के विपरीत, एंथ्रोपिक का प्रस्ताव विशेष रूप से इस बात पर जोर देता है कि प्रशासनिक एजेंसियों के पास मॉडलों को एकतरफा रोकने की शक्ति नहीं है। मसौदा डिजाइन के तहत, केवल एक संघीय न्यायाधीश ही अंततः स्थगन जारी कर सकता है। दूसरे शब्दों में, कोई भी सरकारी विभाग न्यायिक प्रक्रियाओं को दरकिनार करते हुए किसी एआई मॉडल को ऑनलाइन होने या उसका उपयोग करने पर सीधे प्रतिबंध नहीं लगा सकता है।
एंथ्रोपिक ने सार्वजनिक रूप से बिल के अंतिम संस्करण का विवरण नहीं दिया है, लेकिन कंपनी के प्रवक्ता ने पुष्टि की है कि मसौदा मौजूद है और कहा है कि इसके मूल विचार इस साल की शुरुआत में प्रस्तावित "उन्नत आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस फ्रेमवर्क" से उपजे हैं। यह ढांचा अधिक कठोर परीक्षण, अधिक पारदर्शिता और सबसे शक्तिशाली एआई सिस्टम के लिए स्वतंत्र तृतीय-पक्ष मूल्यांकन तंत्र की शुरूआत की वकालत करता है।
जैसे-जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्षमताओं में सुधार जारी है, अमेरिकी प्रौद्योगिकी उद्योग और नियामक एजेंसियों के बीच एआई सुरक्षा मुद्दों पर बहस भी तेज हो रही है। समर्थकों का मानना है कि एंथ्रोपिक द्वारा प्रस्तावित योजना उच्च जोखिम वाले एआई में सरकारी हस्तक्षेप के लिए स्पष्ट प्रक्रियाएं और कानूनी आधार प्रदान करती है; जबकि आलोचकों का मानना है कि अत्यधिक हस्तक्षेप सीमा और उद्योग स्व-मूल्यांकन तंत्र पर निर्भरता से भविष्य में अधिक जटिल कृत्रिम बुद्धिमत्ता जोखिमों का पूरी तरह से जवाब देना मुश्किल हो सकता है।
वर्तमान में, यह प्रस्ताव अभी भी चर्चा चरण में है, अभी तक औपचारिक रूप से विचार के लिए अमेरिकी कांग्रेस को प्रस्तुत नहीं किया गया है, और इसका कानूनी प्रभाव नहीं है। हालाँकि, बड़ी एआई कंपनियों द्वारा सक्रिय रूप से प्रस्तावित पहली संघीय नियामक योजनाओं में से एक के रूप में, इसकी सामग्री का संयुक्त राज्य अमेरिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानून पर भविष्य की चर्चाओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की उम्मीद है।
टिप्पणियाँ