सार:
संयुक्त राज्य अमेरिका में Apple को कांग्रेसी डेमोक्रेट्स के सवालों के एक नए दौर का सामना करना पड़ रहा है। इसका कारण यह है कि पहले उजागर हुई दान सूची से पता चला था कि Apple ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा प्रचारित व्हाइट हाउस बॉलरूम परियोजना के लिए वित्तीय सहायता में 25 मिलियन अमेरिकी डॉलर प्रदान करने का वादा किया था। इस खबर ने तुरंत कॉर्पोरेट राजनीतिक दान की पारदर्शिता और हितों के संभावित टकराव के बारे में चर्चा शुरू कर दी।
पहले बताए गए आंतरिक धन उगाहने वाले रिकॉर्ड के अनुसार, ऐप्पल और एनवीडिया दोनों ने व्हाइट हाउस बॉलरूम निर्माण परियोजना के लिए 25 मिलियन अमेरिकी डॉलर दान करने का वादा किया है, जिससे वे सबसे बड़े ज्ञात दानदाताओं में से एक बन गए हैं। प्रासंगिक दस्तावेजों से पता चलता है कि इस परियोजना को निजी प्रतिबद्धताओं में $330 मिलियन से अधिक प्राप्त हुआ है, जिसमें कई बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां और संघीय सरकार के साथ व्यापार करने वाली कंपनियां शामिल हैं। हालाँकि ट्रम्प ने स्वयं कहा है कि वह परियोजना के वित्तपोषण में भाग लेंगे, लेकिन वह सार्वजनिक रूप से प्रसारित दान सूची में शामिल नहीं हुए हैं।
इस स्थिति के जवाब में, कई डेमोक्रेटिक सांसदों ने Apple से निवेशकों और जनता को अधिक जानकारी का खुलासा करने के लिए कहा, जिसमें दान निर्णय लेने की प्रक्रिया, इसमें निदेशक मंडल की भूमिका, धन का स्रोत, और क्या कंपनी ने व्यवसाय और प्रतिष्ठित जोखिमों का आकलन किया है जो संबंधित दान ला सकते हैं।
आलोचकों का मानना है कि जब बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां सीधे राष्ट्रपति से संबंधित परियोजनाओं के लिए भारी धनराशि प्रदान करती हैं, तो जनता को इन निधियों के पीछे निर्णय लेने के आधार को समझने की जरूरत है और क्या सरकारी नीति, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा या नियामक निर्णयों को प्रभावित करने की संभावना है। उन्होंने बताया कि Apple जैसी कंपनियों के अमेरिकी सरकार में अविश्वास समीक्षा, व्यापार नीति, सरकारी खरीद और अन्य संघीय मामलों में महत्वपूर्ण हित हैं, इसलिए दान उच्च स्तर की पारदर्शिता समीक्षा के अधीन होना चाहिए।
डेमोक्रेटिक पार्टी ने यह भी कहा कि जब सूचीबद्ध कंपनियां राजनीतिक रूप से संबंधित परियोजनाओं के लिए बड़ी मात्रा में धन प्रदान करती हैं, तो निवेशकों को धन के उपयोग और अपेक्षित प्रभाव को समझना चाहिए ताकि यह मूल्यांकन किया जा सके कि प्रासंगिक निर्णय शेयरधारकों के हित में हैं या नहीं।
वर्तमान में, Apple ने सार्वजनिक रूप से अपने $25 मिलियन के दान की विशिष्ट पृष्ठभूमि नहीं बताई है। प्रासंगिक दान संबंधी जानकारी उजागर होने के बाद Apple ने इस मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। व्हाइट हाउस ने संबंधित धन उगाही गतिविधियों का बचाव करते हुए कहा कि समर्थक कई अमेरिकी कंपनियों और व्यक्तियों से आए थे, और उनका मानना था कि यदि करदाता पूरी निर्माण लागत वहन करते हैं, तो इससे आलोचना भी शुरू हो जाएगी।
उसी समय, ट्रम्प प्रशासन ने परियोजना के बारे में बाहरी संदेह को राजनीतिक प्रचार बताया और दान की जानकारी के लीक होने पर असंतोष व्यक्त किया। व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता ने पहले इस बात पर जोर दिया था कि संबंधित परियोजनाएं मुख्य रूप से संघीय व्यय के बजाय निर्माण के लिए निजी धन पर निर्भर करती हैं।
हालाँकि, जैसे ही दान सूची उजागर हुई और कई बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियाँ चर्चा में शामिल हुईं, व्हाइट हाउस बॉलरूम परियोजना को लेकर विवाद लगातार बढ़ता जा रहा है। डेमोक्रेटिक सांसदों को सूचना प्रकटीकरण आवश्यकताओं के माध्यम से परियोजना में भाग लेने की ऐप्पल की पूरी प्रक्रिया के बारे में अधिक जानने की उम्मीद है, और इस घटना ने एक बार फिर संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक-व्यावसायिक संबंधों, कॉर्पोरेट राजनीतिक दान की पारदर्शिता और प्रौद्योगिकी उद्योग के प्रभाव जैसे मुद्दों पर व्यापक चर्चा शुरू कर दी है।
टिप्पणियाँ