सार:
चिप कंपनी सिनैप्टिक्स ने हाल ही में ओपन सोर्स डेवलपर माइक लोथियन को एक संघर्ष विराम पत्र जारी किया है, जिसमें डेवलपर को लिनक्स ड्राइवर विनो को विकसित करने और जारी करने से रोकने की आवश्यकता है। यह ड्राइवर डिस्प्लेलिंक उपकरणों के लिए ओपन सोर्स समर्थन प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और डेवलपर्स विकास प्रक्रिया के दौरान सहायता के लिए क्लाउड एआई का उपयोग करते हैं।
डिस्प्लेलिंक तकनीक का उपयोग आमतौर पर यूएसबी डॉकिंग स्टेशनों और डिस्प्ले एडेप्टर में किया जाता है, और यह यूएसबी और अन्य कनेक्शन विधियों के माध्यम से कंप्यूटर में एक बाहरी मॉनिटर जोड़ सकता है। सिनैप्टिक्स लिनक्स के लिए डिस्प्लेलिंक समर्थन प्रदान करता है, लेकिन इसके समाधान के लिए बंद-स्रोत स्वामित्व घटकों के उपयोग की आवश्यकता होती है।
क्लाउड एआई की मदद से स्वतंत्र रिवर्स इंजीनियरिंग के माध्यम से विकसित, वीनो प्रोजेक्ट डेल डी6000 डॉकिंग स्टेशन पर ड्राइवर का परीक्षण कर रहा है और काम को लिनक्स कर्नेल में धकेलने की उम्मीद करता है।
सिनैप्टिक्स ने भी परियोजना पर ध्यान दिया और डेवलपर्स को संघर्ष विराम पत्र भेजा। संघर्ष विराम पत्र के अनुसार, सिनैप्टिक्स ने विनो प्रोजेक्ट पर ब्रिटिश पेटेंट GB2484736 और 2485613 का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है। सिनैप्टिक्स लोथियन से विकास, परीक्षण और वितरण बंद करने, कोड, दस्तावेज़ीकरण और अन्य कार्यान्वयन को हटाने और लिनक्स कर्नेल अनुरक्षकों और अन्य प्लेटफार्मों पर प्रस्तुत संबंधित सामग्रियों को वापस लेने के लिए कह रहा है।
एक अनुवर्ती पत्र में, सिनैप्टिक्स ने यह भी कहा कि यदि डेवलपर निर्दिष्ट समय सीमा तक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, तो कंपनी उल्लंघन का वर्णन करने वाली सामग्री तैयार करने की लागत और काम की भरपाई के लिए $25,000 के मुआवजे की मांग करेगी। उसके बाद दावा प्रति सप्ताह कम से कम $25,000, या निर्दिष्ट तिथि के बाद हर सात दिनों के लिए $25,000 बढ़ जाएगा।
सिनैप्टिक्स के कानूनी प्रमुख एंड्रयू बेटमैन ने कहा कि डिस्प्लेलिंक को कैसे लागू किया जाता है, इसका खुलासा करने से कंपनी के प्रतिस्पर्धियों को सिनैप्टिक्स की स्वामित्व वाली तकनीक के बारे में जानने में मदद मिल सकती है, जो सिनैप्टिक्स के प्रतिस्पर्धी लाभ को प्रभावित करेगी।
डेवलपर लोथियन ने एक सार्वजनिक उत्तर में कहा कि वह एक व्यक्तिगत शौकिया डेवलपर है और उसके कार्यों ने प्रासंगिक पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया है। लोथियन ने दो सिनैप्टिक्स पेटेंट की वैधता को भी चुनौती दी और कहा कि पेटेंट आवेदन दायर करने से पहले कुछ तकनीक प्रकाशित की गई थी।
लेकिन फिर भी, वीनो रिपॉजिटरी को अब एक निजी राज्य में बदल दिया गया है। मुझे नहीं पता कि रिपॉजिटरी को GitHub द्वारा हटा दिया गया था या डेवलपर ने अब रिपॉजिटरी को आवश्यकतानुसार सार्वजनिक नहीं किया है। हालाँकि, सिनैप्टिक्स का कानूनी पत्राचार, पेटेंट सामग्री और डेवलपर प्रतिक्रियाएँ सभी लिनक्स कर्नेल मेलिंग सूची में भेज दी गई हैं।
टिप्पणियाँ