सार:
क्या "अंशकालिक नौकरी बेचने वाला चेहरा" विश्वसनीय है? जब तक आप कुछ तस्वीरें अपलोड करते हैं और एक लाइसेंसिंग समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं, आपका चेहरा स्पष्ट रूप से चिह्नित मूल्य के साथ एक "वस्तु" बन सकता है, जो एआई स्किट और डिजिटल विज्ञापनों में दिखाई देता है।
किसी के छवि प्राधिकरण प्लेटफ़ॉर्म का स्क्रीनशॉट
हाल ही में, फेस ऑथराइज़ेशन प्लेटफ़ॉर्म पर एक के बाद एक इसी तरह का प्रचार सामने आया है। "बैंक कर्मचारी तीन दिनों में अपना चेहरा बेचकर लगभग 2,500 युआन कमाते हैं" जैसे विषयों ने कई लोगों को उत्साहित किया है।
क्या "चेहरा प्राधिकरण" को निम्न-सीमा और उच्च-उपज के रूप में पैक किया गया है? क्या कोई छुपे हुए जोखिम हैं? साइंस एंड टेक्नोलॉजी डेली के एक रिपोर्टर ने प्रासंगिक विशेषज्ञों का साक्षात्कार लिया।
पहला सवाल: क्या अपना चेहरा बेचकर पैसा कमाना विश्वसनीय है?
"तथाकथित 'फेस सेलिंग' अंशकालिक नौकरी का मतलब है कि एक व्यक्ति अपने चेहरे की एक तस्वीर अपलोड करता है, एक लाइसेंसिंग समझौते पर हस्ताक्षर करता है, और भुगतान पाने के लिए प्लेटफ़ॉर्म को एआई स्किट, विज्ञापनों और अन्य दृश्यों में अपने चेहरे का उपयोग करने की अनुमति देता है, और प्लेटफ़ॉर्म इससे कमीशन लेता है।" बीजिंग नॉर्मल यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के प्रोफेसर और इंटरनेट सोसाइटी ऑफ चाइना रिसर्च सेंटर के उप निदेशक वू शेनकुओ ने संवाददाताओं से कहा कि इस व्यवहार में चित्रों की लाइसेंसिंग और चेहरों के बारे में संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी का प्रसंस्करण दोनों शामिल हैं।
झेजियांग यूनिवर्सिटी के डिजिटल रूल ऑफ लॉ रिसर्च इंस्टीट्यूट के शोधकर्ता ली वेनलोंग के अनुसार, विंसेंट वीडियो सामग्री तैयार करने के तरीके को बदल रहा है। फेस प्राधिकरण धीरे-धीरे एक बाजार खंड बन सकता है, और उपयोग का दायरा, मूल्य निर्धारण और राजस्व वितरण भी अगले 1-3 वर्षों में महत्वपूर्ण मुद्दे बन जाएंगे। हालाँकि, बाज़ार जारी रह पाएगा या नहीं यह वास्तविक मांग पर निर्भर करता है।
"एआई आभासी चेहरों को संश्लेषित करने में सक्षम है। वास्तविक चित्रों का उपयोग करने का मूल्य मुख्य रूप से विशिष्ट लोगों की पहचान, सार्वजनिक प्रभाव और छवि स्थिरता में निहित है। इसलिए, मशहूर हस्तियों, इंटरनेट मशहूर हस्तियों और पेशेवर अभिनेताओं को अधिक लाभ हो सकते हैं, जबकि आम लोगों को ऑर्डर और आय प्राप्त करने के अवसरों में अधिक अनिश्चितता होती है।" ली वेनलोंग ने कहा।
वू शेनकुओ ने याद दिलाया कि कई प्लेटफ़ॉर्म अनुबंधों के माध्यम से चेहरे की जानकारी एकत्र करते हैं, और समझौतों की सामग्री कच्ची होती है, जो स्वयं कानूनी और सूचना सुरक्षा जोखिमों को जन्म देती है।
दूसरा सवाल: कौन से नए जोखिम होंगे?
ली वेनलोंग ने कहा कि कानूनी दृष्टिकोण से, व्यक्तियों को दूसरों को अपनी समानता का उपयोग करने और लाभ प्राप्त करने की अनुमति देने का अधिकार है, और इस स्वतंत्र विकल्प का सम्मान किया जाना चाहिए। लेकिन साथ ही, लेन-देन का आधार यह है कि पक्ष वास्तव में प्राधिकरण के अर्थ और परिणामों को समझते हैं और स्वैच्छिक और स्पष्ट निर्णय लेते हैं। जब धोखाधड़ी, ज़बरदस्ती, या बड़ी ग़लतफ़हमी होती है, तो अनुबंध निरस्तीकरण जैसे मुद्दे भी शामिल हो सकते हैं।
"यह देखते हुए कि वर्तमान बाजार अपेक्षाकृत नया है और संबंधित सामाजिक मानदंड अभी भी आकार ले रहे हैं, ऐसे विवाद और विवाद अपरिहार्य हैं।" उन्होंने कहा कि इस तरह के लेनदेन का मुख्य जोखिम यह है कि एक ही प्राधिकरण उन उपयोगों तक फैल सकता है जिनकी किसी व्यक्ति द्वारा भविष्यवाणी करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, क्या एक लघु श्रृंखला में अभिनय करने के लिए सहमत होने में अन्य श्रृंखला, विज्ञापन और व्यापारिक विज्ञापन शामिल हैं? क्या इसे उप-लाइसेंस दिया जा सकता है और इसका उपयोग कब तक किया जाएगा? क्या पारिश्रमिक की गणना प्रति-समय के आधार पर की जाती है या एकमुश्त राशि में तय की जाती है? क्या इसे मॉडल प्रशिक्षण के लिए अनुमति है? इसलिए, अनुबंध पर हस्ताक्षर करते समय प्राधिकरण के दायरे और प्रभावों को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है।
वू शेनकुओ ने कहा कि एआई तकनीक के माध्यम से चेहरे की छवियों को द्वितीयक चेहरे की विशेषताओं को उत्पन्न करने के लिए विभाजित और जोड़ा जा सकता है। उल्लंघन बहुत छिपा हुआ होता है, जिससे उल्लंघन करने वाले व्यक्ति की पहचान करना मुश्किल हो जाता है, और सबूत तय करने और अधिकारों की सुरक्षा और अभियोजन की कठिनाई काफी बढ़ गई है। साथ ही, चेहरे अत्यधिक संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी होते हैं। एक बार जब प्लेटफ़ॉर्म अपर्याप्त रूप से संरक्षित और लीक हो जाता है, तो इस जानकारी का उपयोग दूरसंचार धोखाधड़ी जैसी अवैध गतिविधियों के लिए किया जा सकता है। कई प्लेटफ़ॉर्म पोर्ट्रेट प्राधिकरण को चेहरे की जानकारी प्रसंस्करण सहमति के साथ भ्रमित करते हैं। जो उपयोगकर्ता बाद में प्राधिकरण वापस लेना चाहते हैं या चेहरे का डेटा हटाना चाहते हैं उन्हें अक्सर बाधाओं का सामना करना पड़ता है, और उनकी व्यक्तिगत और संपत्ति की सुरक्षा को खतरा होगा।
इसके अलावा, ली वेनलॉन्ग ने उल्लेख किया कि उत्पन्न सामग्री से व्यक्ति को एक निश्चित गतिविधि में भाग लेने के लिए गलत समझा जा सकता है, एक निश्चित दृष्टिकोण व्यक्त करते हुए, छवि को अपमानित, विकृत किया जाएगा, या अनुचित दृश्यों में उपयोग किया जाएगा, जो व्यक्तिगत गरिमा और सामाजिक मूल्यांकन को नुकसान पहुंचा सकता है।
तीसरा सवाल: क्या ऐसे व्यवहार को नियंत्रित किया जा सकता है?
ली वेनलॉन्ग ने कहा, "एआई प्रशिक्षण द्वारा लाई गई एक और कठिनाई यह है कि चेहरों को निकाला जा सकता है, जोड़ा जा सकता है और बार-बार उत्पन्न किया जा सकता है, जिससे उल्लंघन की पहचान करना, स्रोतों को ट्रैक करना और दायित्व निर्धारित करना अधिक कठिन हो जाता है।"
उन्होंने परिचय दिया कि नागरिक संहिता में चित्र अधिकार खंड ने सुरक्षा के लिए एक आधार प्रदान किया है। जब चेहरे के डेटा में बायोमेट्रिक्स जैसी संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी शामिल होती है, तो इसे व्यक्तिगत सूचना संरक्षण कानून के विशिष्ट उद्देश्य, पर्याप्त आवश्यकता और सख्त सुरक्षा आवश्यकताओं को भी पूरा करना होगा।
हालाँकि, वू शेनकुओ ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि व्यवहार में, कई प्लेटफ़ॉर्म प्रारूप अनुबंधों में अत्यधिक धाराएँ होती हैं और वे प्रासंगिक कानूनी आवश्यकताओं को पूरी तरह से लागू नहीं करते हैं।
उद्योग की कमियों को पूरा करने के लिए, उन्होंने सुझाव दिया कि पर्यवेक्षण को प्लेटफार्मों के निरीक्षण को मजबूत करना चाहिए, प्राधिकरण समझौतों की सामग्री को मानकीकृत करना चाहिए, मनमाने उप-प्राधिकरण को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करना चाहिए, और चेहरे की डेटा सुरक्षा की रक्षा के लिए प्लेटफार्मों से आग्रह करना चाहिए; प्लेटफ़ॉर्म को प्राधिकरण वापस लेने और चेहरे की जानकारी हटाने के लिए सुविधाजनक चैनल खोलने चाहिए; आम जनता को अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले समझौते की सावधानीपूर्वक समीक्षा करनी चाहिए, और यदि उन्हें सूचना का दुरुपयोग या चित्र उल्लंघन का सामना करना पड़ता है तो तुरंत संबंधित विभागों को रिपोर्ट करना चाहिए।
ली वेनलोंग ने सुझाव दिया कि उद्योग दिशानिर्देशों, अनुबंध मॉडल ग्रंथों और विशिष्ट मामलों के माध्यम से, विस्तृत नियमों का उपयोग कार्य उत्पादन, विज्ञापन उपयोग, मॉडल प्रशिक्षण और उप-लाइसेंसिंग पर अलग से समझाने और सहमत होने और समय सीमा, पारिश्रमिक विधि, निकास शर्तों और बाद के निपटान को स्पष्ट करने के लिए किया जा सकता है।
फेस प्रोसेसर को प्राधिकरण और कॉल रिकॉर्ड भी रखना चाहिए, और उपयोग की पूछताछ, शिकायतों और दुरुपयोग की समाप्ति के लिए चैनल प्रदान करना चाहिए।
"जैसा कि एआई फिल्म और टेलीविजन सामग्री के उत्पादन और प्रसार को नया आकार देता है, चेहरे के प्राधिकरण का महत्व भी पुरस्कारों के आदान-प्रदान के व्यक्तियों के दायरे से परे चला जाएगा, और एक अधिक गहन मुद्दे से संबंधित है: जब किसी व्यक्ति की छवि लगातार उत्पन्न हो सकती है, उपयोग किया जा सकता है और व्यक्ति के बिना व्यापार किया जा सकता है, फिर भी व्यक्ति किस हद तक यह तय कर सकता है कि उसकी छवि कैसे मौजूद है, और इसके निर्माण के मूल्य को कौन साझा करेगा।" ली वेनलोंग ने कहा।
टिप्पणियाँ