सार:
मेरा मानना है कि आप में से कई लोगों ने खेल के दौरान गलियारों में झगड़े का अनुभव किया है, जब बंदूक बेवजह फंस गई थी, और जब तक आपने प्रतिक्रिया की, तब तक आप लॉबी में लौट चुके थे। अत्यधिक समीक्षा के बाद, मैं अभी भी यह पता नहीं लगा सका कि यह नेटवर्क था या गेम जो अटका हुआ था?
इस समय, अनुभवी मिशनरी आमतौर पर इसे
स्पीडटेस्ट
कहते हैं गैजेट.मध्य में "GO" पर क्लिक करें और अपलोड गति, डाउनलोड गति और पिंग मान जानने के लिए दसियों सेकंड तक प्रतीक्षा करें।
कोई सदस्यता नहीं, सदस्यता लेने की कोई ज़रूरत नहीं, क्लिक करें और फिर गति का परीक्षण करें, यही इसके सभी कार्य हैं।
लेकिन क्या आपने कभी सोचा है कि इतनी सरल वेबसाइट की कीमत कितनी है?
इस साल मार्च में ही, कंसल्टिंग दिग्गज एक्सेंचर ने घोषणा की कि उसने स्पीडटेस्ट बनाने वाली कंपनी Ookla को 1.2 बिलियन अमेरिकी डॉलर में खरीद लिया है।
1.2 बिलियन, या डॉलर?
मुफ़्त गति मापने वाला सॉफ़्टवेयर इतना महंगा क्यों है? एक्सेंचर ने $1.2 बिलियन में क्या खरीदा?
स्पीड टेस्ट कोड बेकार क्यों हैं?
कोड परिप्रेक्ष्य से, स्पीडटेस्ट निश्चित रूप से 1.2 बिलियन मूल्य के सॉफ़्टवेयर जैसा नहीं दिखता है।
इसकी गति मापने का सिद्धांत बहुत सरल है। डाउनलोड गति का परीक्षण करते समय, सर्वर डिवाइस पर डेटा भेजता रहता है। अपलोड गति का परीक्षण करते समय, डिवाइस सर्वर पर डेटा भेजना जारी रखता है।
अपलोड गति और डाउनलोड गति की गणना समय से स्थानांतरित डेटा की मात्रा को विभाजित करके की जा सकती है।
सर्वर पर संदेश भेजने और सर्वर पर जानकारी लौटाने के बीच का राउंड-ट्रिप समय पिंग मान है।
किसी भी चीज़ के लिए जिसे इंटरनेट तक पहुंचने की आवश्यकता है, यह एक बुनियादी संचार फ़ंक्शन है जो इससे अधिक बुनियादी नहीं हो सकता है। Github पर, इस सिद्धांत पर आधारित गति परीक्षण वेबसाइट को 9kb तक भी संपीड़ित किया जा सकता है।
स्पीडचेक के संस्थापक, एक अन्य स्पीड परीक्षण वेबसाइट
फोर्सर
मैंने एक बार मंच पर खुलासा किया था कि मैंने केवल एक सप्ताहांत में गति माप भाग के लिए मुख्य कोड लिखना समाप्त कर दिया है।अब, यदि आप बड़े मॉडल वाइब कोडिंग का उपयोग करते हैं, तो दस मिनट में प्रयोग करने योग्य गति माप उपकरण बनाना मुश्किल नहीं है।
तो,
एक्सेंचर ने लगभग बिना किसी तकनीकी बाधा वाली वेबसाइट खरीदने के लिए 1.2 बिलियन अमेरिकी डॉलर की अत्यधिक कीमत क्यों चुकाई?
उच्च कीमत पर गति मापने वाला सॉफ़्टवेयर खरीदने का क्या मतलब है?
वास्तव में, एक्सेंचर के लिए, महत्वपूर्ण चीज़ कोड नहीं है, बल्कि इसके पीछे का डेटाबेस है।
एक परामर्श कंपनी के रूप में, एक्सेंचर के पारंपरिक व्यवसायों में से एक उद्यमों के लिए परिवर्तन समाधान प्रदान करना है। एआई युग में प्रवेश करने के बाद, इस व्यवसाय की मुख्य लाइन स्वाभाविक रूप से कंपनियों को नए एआई वर्कफ़्लो डिज़ाइन करने में मदद करना बन गई है।
वित्तीय रिपोर्ट के अनुसार, एक्सेंचर के नए कृत्रिम बुद्धिमत्ता ऑर्डर वित्तीय वर्ष 2026 की पहली तिमाही में 2.2 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गए, जो पिछले वर्ष की समान अवधि की तुलना में दोगुना है।
एक्सेंचर के अपने बयान के अनुसार, Ookla
को खरीदने का सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्य ग्राहकों को परामर्श व्यवसाय में "एआई परिवर्तन के लिए आवश्यक एंड-टू-एंड नेटवर्क सेवाएं" प्रदान करने के लिए अपने डेटाबेस का उपयोग करना है।
यह वाक्य काफी अस्पष्ट लगता है, लेकिन स्थानीय भाषा में अनुवादित करें तो यह वास्तव में है:
यह समझें कि नेटवर्क को बड़े क्लाउड मॉडल से स्टोर, कारखानों और कार्यालयों में टर्मिनल उपकरण से कैसे जोड़ा जाए।
एक सरल उदाहरण के रूप में, मान लीजिए कि आप एक राष्ट्रीय सुपरमार्केट श्रृंखला के मालिक हैं और ग्राहक प्रवाह और शेल्फ स्थितियों की निगरानी के लिए अपने स्टोर में एआई कैमरे स्थापित करना चाहते हैं।
बेशक, सबसे परेशानी मुक्त समाधान सभी एकत्रित डेटा को क्लाउड पर स्थानांतरित करना और एकीकृत प्रसंस्करण के लिए बड़े मॉडल को सौंपना है।
यह परिनियोजन को सरल बनाता है, और आप सीधे मजबूत प्रदर्शन वाले मॉडल को भी कॉल कर सकते हैं।लेकिन वास्तविकता यह है कि सभी स्टोर नेटवर्क क्लाउड समाधान तैनात करने की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकते हैं।
एक ही ऑपरेटर शहर के केंद्र में काफी स्थिर हो सकता है, लेकिन यह उन उपनगरों में अच्छी तरह से काम नहीं कर पाएगा जहां कुछ बेस स्टेशन हैं।
यदि पूरा देश एक योजना का पालन करता है और सभी डेटा को क्लाउड पर ले जाता है, तो अंतिम परिणाम यह होगा कि केवल शहर के केंद्र में स्टोर सामान्य रूप से काम कर सकते हैं, और तीन-रिंग प्रणाली एक सजावट बन जाएगी। इसका मतलब है कि एआई ग्रामीण इलाकों में नहीं जाएगा।
इसलिए, एक योजना तैयार करने से पहले, कंपनियों को पहले प्रत्येक स्टोर की नेटवर्क स्थितियों को समझना होगा, और फिर यह तय करना होगा कि प्रत्येक स्टोर को किस ऑपरेटर का उपयोग करना चाहिए, और क्या डेटा को क्लाउड पर प्रसारित किया जाना चाहिए, किनारे के उपकरणों को सौंप दिया जाना चाहिए, या स्थानीय प्रसंस्करण के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए।
बेशक, प्रत्येक स्टोर कौन सा ब्रॉडबैंड प्रदान करता है और कौन सा पैकेज प्रदान करता है, इसकी सूची बनाने के लिए ऑपरेटरों की सूची ढूंढना मुश्किल नहीं है।
लेकिन इस डेटा को प्राप्त करने का मतलब यह नहीं है कि हमें वास्तविक नेटवर्क स्थिति की समझ है।
एक गीगाबिट ब्रॉडबैंड जो ऑपरेटर की पृष्ठभूमि में सामान्य रूप से चलता हुआ प्रतीत होता है, पुराने नेटवर्क केबल के साथ राउटर से जुड़ा होता है, और फिर सिग्नल लिविंग रूम की लोड-असर वाली दीवार के माध्यम से बेडरूम में मोबाइल फोन पर प्रेषित होता है। हो सकता है कि केवल एक या दो सौ Mbit ही बचे हों।
इस अराजक प्रणाली को बायपास करने का सबसे सीधा तरीका टर्मिनल डिवाइस से शुरू करना और सर्वर पर डेटा संचारित करना है।
लेकिन, ऑपरेटरों के लिए, इस मामले को संभालना वास्तव में आसान नहीं है।
गति परीक्षण के लिए लाइन को यथासंभव कवर करना आवश्यक है। यदि ऑपरेटर उपयोगकर्ता के डिवाइस में एक स्थायी गति माप पृष्ठभूमि डालता है, तो इसका मतलब है कि डिवाइस लगातार पूर्ण लोड पर अपलोड और डाउनलोड हो रहा है।
इससे न केवल अतिरिक्त ट्रैफ़िक की खपत होगी, बल्कि स्थानीय नेटवर्क पर बोझ भी बहुत बढ़ जाएगा। पीक अवधि के दौरान, जो नेटवर्क अटका नहीं है, उसे भी पीड़ा होगी।
लागत और उपयोगकर्ता अनुभव दोनों पूरी तरह से नकारात्मक अनुकूलन हैं।
तो,
क्लाइंट की नेटवर्क स्थिति जानने के लिए, उपयोगकर्ता के लिए सक्रिय रूप से स्पीड टेस्ट पर क्लिक करना ही एकमात्र तरीका है।
इस आधार के तहत, संदर्भ मूल्य के साथ परिणाम प्राप्त करने के लिए, अलग-अलग क्षेत्रों में, अलग-अलग समय पर और अलग-अलग नेटवर्क के तहत बार-बार परीक्षण करने के लिए पर्याप्त लोगों का होना आवश्यक है।
यही वह जगह है जहां स्पीडटेस्ट काम आता है।
गति परीक्षण के विशिष्ट ट्रैक में पूर्ण बकरी के रूप में, स्पीडटेस्ट की मूल कंपनी ओकला ने अपनी स्थापना के बाद से दो दशकों में ऐसे अरबों परीक्षण रिकॉर्ड जमा किए हैं।
जब भी कोई स्पीडटेस्ट पर अपनी गति का परीक्षण करता है, तो पृष्ठभूमि में 1,000 से अधिक जानकारी दर्ज की जाती है।
इस जानकारी में, अपलोड और डाउनलोड गति और विलंबता के परिणामों के अलावा, समय, स्थान, ऑपरेटर, नेटवर्क प्रकार और यहां तक कि डिवाइस के बारे में भी जानकारी शामिल है।
इस डेटा को एक साथ रखने पर, हमें विभिन्न क्षेत्रों, ऑपरेटरों, उपकरणों और समय अवधि को कवर करने वाला एक नेटवर्क स्थिति मानचित्र मिलता है।
इस मानचित्र पर स्टोर स्थानों को सुपरइम्पोज़ करके, आप मोटे तौर पर प्रत्येक स्टोर की नेटवर्क स्थिति का अनुमान लगा सकते हैं, और फिर एक अधिक उपयुक्त ऑपरेटर और परिनियोजन योजना चुन सकते हैं।
यह Ookla ख़ुफ़िया प्रणाली का ही एक हिस्सा है।
स्पीडटेस्ट के अलावा, Ookla के पास डाउनडिटेक्टर भी है, जो ऑपरेटर सेवा विफलताओं पर नज़र रखता है, और एकाउ, जो सिग्नल ब्लाइंड स्पॉट का निवारण करता है।
जब टूल के इन सेटों को एक साथ रखा जाता है, तो अंतिम परिणाम एक नेटवर्क मैप होता है जो ऑपरेटर के नेटवर्क से शुरू होता है और उद्यम के इनडोर वाई-फाई तक फैलता है।
डाउनडिटेक्टर एक्सप्लोरर
स्पीड टेस्टिंग सॉफ्टवेयर कैसे पैसा कमाता है?
हालाँकि, यह नेटवर्क मैप हमेशा के लिए नहीं बनाया गया है। बेस स्टेशन, ब्रॉडबैंड और ऑपरेटर के कॉन्फ़िगरेशन के कारण नेटवर्क की स्थिति किसी भी समय बदल सकती है।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह मानचित्र प्रभावी है, "जीवित जल" की एक स्थिर धारा होनी चाहिए।
हर बार जब गति मापी जाती है, तो डिवाइस को सर्वर के साथ उच्च तीव्रता वाली अपलोडिंग और डाउनलोडिंग का एक राउंड करना होगा। जितने अधिक उपयोगकर्ता, उतना अधिक ट्रैफ़िक।
हर दिन 10 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता गति मापने के लिए स्पीडटेस्ट का उपयोग करते हैं।
वैश्विक उपयोगकर्ताओं की गति परीक्षण आवश्यकताओं का समर्थन करने के लिए, स्पीडटेस्ट के पास वर्तमान में दुनिया भर में 15,000 से अधिक गति परीक्षण सर्वर तक पहुंच है।
इसके अलावा, स्पीडटेस्ट डेटा को ताज़ा रखने के लिए अपने विशाल उपयोगकर्ता आधार पर निर्भर करता है। यदि आप उत्पाद को शुल्क में बदलते हैं, तो आप निस्संदेह बड़ी संख्या में सक्रिय उपयोगकर्ताओं को खो देंगे।
हालांकि स्पीडटेस्ट वेब पेजों पर प्री-रोल विज्ञापनों को भी स्वीकार करता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि यह आय सर्वर की लागत को कवर नहीं कर सकती है।
तो,
एक ऐसी कंपनी के रूप में जिसका मुख्य उत्पाद एक निःशुल्क स्पीड परीक्षण वेबसाइट है, Ookla इस विशाल खुफिया नेटवर्क का समर्थन कैसे करता है?
वास्तव में, कई लोगों के अंतर्ज्ञान के विपरीत, Ookla ने पिछले दो दशकों में न केवल पैसा खोया है, बल्कि बहुत सारा पैसा भी कमाया है।
अधिग्रहण से एक साल पहले, Ookla का राजस्व 200 मिलियन अमेरिकी डॉलर से भी अधिक हो गया था।
यह अकेले इस नेटवर्क की परिचालन लागत को वहन नहीं करता है, बल्कि एक बहुत ही स्मार्ट सहयोग मॉडल को अपनाता है:
ऑपरेटरों, डेटा केंद्रों और नेटवर्क सेवा प्रदाताओं को शामिल करते हुए, इन कंपनियों को सर्वर और बैंडविड्थ प्रदान करने, स्पीड परीक्षण नोड्स तैनात करने और स्पीडटेस्ट के वैश्विक सर्वर नेटवर्क में शामिल होने की अनुमति देता है।
ये कंपनियाँ सर्वर और बैंडविड्थ प्रदान करने को इच्छुक हैं, और उनकी अपनी गणनाएँ भी हैं।
एक ओर, ऑपरेटरों के लिए, गति माप नोड को अपने कंप्यूटर कक्ष में रखकर, उपयोगकर्ता सीधे टर्मिनल से ऑपरेटर के नेटवर्क तक गति का परीक्षण कर सकते हैं। जब ग्राहक सेवा समस्या निवारण कर रही होती है, तो वे यह निर्धारित करने के लिए उपयोगकर्ता टर्मिनल से एक परीक्षण चला सकते हैं कि समस्या कहाँ है।
दूसरी ओर, स्पीडटेस्ट ऑपरेटरों के बीच अपेक्षाकृत तटस्थ "ड्रैगनफ्लाई कैप्टन" के रूप में भी काम कर सकता है।
बेशक, ऑपरेटर अपनी स्वयं की स्पीड टेस्ट वेबसाइट भी बना सकते हैं, लेकिन अगर वे वास्तव में बिल्कुल स्पीडटेस्ट जैसी वेबसाइट बनाते हैं, तो भी उनके लिए उपयोगी परिणाम प्राप्त करना मुश्किल होगा।
ऑपरेटरों के लिए, सबसे मूल्यवान बुद्धिमत्ता स्वयं की और अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना एक ही स्थान, एक ही समय अवधि और मानकों के एक ही सेट के तहत करना है। वे समझ सकते हैं कि किन क्षेत्रों और लिंक में उनकी नेटवर्क स्थितियाँ उनके प्रतिस्पर्धियों से कमतर हैं, और फिर लक्षित अनुकूलन कर सकते हैं।
लेकिन ऑपरेटर के स्वयं के गति परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करके, इस प्रकार की जानकारी प्राप्त करना मूल रूप से असंभव है।
कारण बहुत सरल है:
आप ही प्रतियोगिता में भाग ले रहे हैं, आप ही नियम बनाते हैं, और आप ही अंतिम अंक देते हैं
. जो लोग अन्य ऑपरेटरों के नेटवर्क का उपयोग करते हैं, उनके पास वास्तव में नेटवर्क गति का परीक्षण करने के लिए आपके प्लेटफ़ॉर्म पर जाने का कोई कारण नहीं है।यह ऐसा है जैसे Apple ने एक बेंचमार्किंग सॉफ़्टवेयर बनाया और सैमसंग का परीक्षण करने के लिए इसका उपयोग किया। यदि यह ऊंचाई पर दौड़ता है, तो ऐसा लगता है कि यह दूसरों से कमतर है, और यदि यह नीचे दौड़ता है, तो ऐसा लगता है कि यह हार बर्दाश्त नहीं कर सकता।
चाहे अंत में कितने भी अंक मिले, यह सही नहीं लगा।
अपेक्षाकृत वस्तुनिष्ठ और स्वतंत्र तृतीय पक्ष के रूप में, Ookla बिना किसी संदेह के युद्ध में प्रत्येक पक्ष को गोला-बारूद पहुंचा सकता है।
Ookla की आधिकारिक वेबसाइट पर, विभिन्न देशों और क्षेत्रों के लिए नेटवर्क स्पीड रिपोर्ट हर तिमाही में अपडेट की जाती है। इन रिपोर्टों में न केवल क्षेत्र के विभिन्न ऑपरेटरों की वास्तविक नेटवर्क गति है, बल्कि विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न ऑपरेटरों की नेटवर्क गुणवत्ता रैंकिंग भी है। सर्वोत्तम इंटरनेट स्पीड के लिए पुरस्कार भी है।
ऑपरेटरों को यह रिपोर्ट कार्ड मिलने के बाद, वे अपना पैसा कहां खर्च करना है, इसके बारे में अधिक लक्षित निर्णय ले सकते हैं।
इसलिए, ऑपरेटर स्पीडटेस्ट एक्सेस सेवाओं का बहुत स्वागत करते हैं, और यहां तक कि सीधे अपने स्वयं के स्पीड माप सॉफ़्टवेयर के लिए स्पीडटेस्ट अधिकृत कवर भी खरीदते हैं।
इस सहयोग मॉडल का उपयोग करते हुए, ओल्का ने वैश्विक गति माप नेटवर्क बनाने के लिए कम निर्माण लागत का उपयोग किया, और साथ ही एक सकारात्मक चक्र शुरू किया जो बड़ा और बड़ा होता जा रहा है:
Ookla को कवरेज बढ़ाने में मदद करने के लिए ऑपरेटर और डेटा सेंटर सर्वर और बैंडविड्थ प्रदान करते हैं; जितने अधिक नोड होंगे, उपयोगकर्ताओं के लिए गति मापना उतना ही अधिक सुविधाजनक होगा और परिणाम उतने ही अधिक स्थिर होंगे; जितने अधिक उपयोगकर्ता होंगे, Ookla द्वारा एकत्रित किया गया डेटा उतना ही अधिक मूल्यवान होगा; डेटा जितना अधिक मूल्यवान होगा, ऑपरेटर उसकी रैंकिंग, प्रतिस्पर्धी विश्लेषण और नेटवर्क अनुकूलन सेवाओं को खरीदने के लिए उतने ही अधिक इच्छुक होंगे।
आखिरकार, चक्र में जमा हुई विश्वसनीयता ने धीरे-धीरे Ookla के डेटाबेस को उद्योग में एक मान्यता प्राप्त बेंचमार्क बना दिया है।
कभी-कभी, यह राष्ट्रीय नीतियां बनाने में भी शामिल हो जाता है।
2021 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपर्याप्त नेटवर्क कवरेज वाले क्षेत्रों में निवेश करने के लिए 42.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर की नेटवर्क अवसंरचना योजना शुरू की।
एफसीसी, जो राष्ट्रीय नेटवर्क पर बैकएंड डेटा रखती है, ने शुरू में यह निर्धारित करने के लिए वाहकों द्वारा बनाए गए राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड मानचित्रों का उपयोग करने की योजना बनाई थी कि पैसा कहां खर्च किया जाना चाहिए।
लेकिन एफसीसी को जल्द ही पता चला कि ऑपरेटर द्वारा तैयार किया गया नक्शा न केवल ब्रॉडबैंड के सैद्धांतिक अधिकतम प्रदर्शन को दर्शाता है, बल्कि इसमें कई झूठी रिपोर्ट और अतिशयोक्ति भी शामिल है। . इसलिए मैंने अंततः Ookla को चुना और ऑपरेटर द्वारा रिपोर्ट की गई जानकारी को सत्यापित करने के लिए स्पीडटेस्ट के स्पीड मैप का उपयोग किया।
बेशक, इस बिजनेस मॉडल के बारे में कहना मुश्किल नहीं है। स्पीडटेस्ट पास करने के बाद, वास्तव में दुनिया भर में नकल करने वाले मौजूद हैं।
देश में,
स्पीडटेस्ट.cn डोमेन नाम के साथ एक नकलची ली गुई भी है
.
गति माप के मुख्य कार्य के संदर्भ में, वे वास्तव में काफी समान हैं। यहां तक कि ऐसी वेबसाइटें भी हैं जिनका यूआई और फ़ंक्शन स्पीडटेस्ट की तुलना में कहीं अधिक संपूर्ण हैं।
लेकिन उनमें से कुछ ही वास्तव में स्पीडटेस्ट से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।
जैसा कि स्पीडचेक के संस्थापक फोर्सर ने कहा,
स्पीड टेस्टिंग कोड कुल कोड का केवल 10% है। यदि समग्र दृष्टिकोण से विचार किया जाए, तो गति परीक्षण कोड पूरे कार्यभार का केवल 0.01% है।
सामान्य तौर पर
तो पीछे मुड़कर देखने पर पता चलता है कि एक्सेंचर ने 1.2 बिलियन डॉलर में जो खरीदा था, वह वास्तव में गति मापने वाला सॉफ्टवेयर नहीं था,
बल्कि एक परिपक्व और कार्यशील नेटवर्क इंटेलिजेंस सिस्टम था।
इसके पास दुनिया भर में उपयोगकर्ता पोर्टल, ऑपरेटरों और डेटा केंद्रों द्वारा समर्थित एक वितरित गति परीक्षण नेटवर्क, और परीक्षण मानकों का एक सेट और एक निरंतर अद्यतन नेटवर्क डेटाबेस है जो उद्योग द्वारा व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है।
स्पीड टेस्टिंग वेबसाइट बनाना मुश्किल नहीं हो सकता है।
लेकिन इस स्पीड टेस्ट वेबसाइट को स्पीडटेस्ट बनाना वास्तव में कोई आसान काम नहीं है।
लिखित
：जीजीसंपादित करें
：यांग ज़ी और डैनबुली डुओ और जिओ ज़िनक्सिनवीडियो पोस्ट-प्रोडक्शन
：जिओ यांग और हुनि और हैमर और इलेवन और एडवांसकला संपादक
：हुआन्यानचित्र और डेटा स्रोत
:ओकला द्वारा स्पीडटेस्ट
html5-स्पीडटेस्ट github
इंटरनेट स्पीडटेस्ट के नतीजे सार्वजनिक हो रहे हैं रॉयटर्स
डाउनडिटेक्टर और स्पीडटेस्ट एक्सेंचर को $1.2 बिलियन में बेचे गए द वर्ज
एंटरप्राइजेज एक्सेंचर की आधिकारिक वेबसाइट के लिए डेटा और एआई के साथ नेटवर्क इंटेलिजेंस और अनुभव को मजबूत करने के लिए एक्सेंचर ओक्ला का अधिग्रहण करेगा
वित्तीय रिपोर्ट एक्सेंचर आधिकारिक वेबसाइट
एक्सेंचर Ookla हैकर न्यूज़ का अधिग्रहण करेगी
टिप्पणियाँ