सार:
क्वालकॉम टेक्नोलॉजीज और आर्म होल्डिंग्स ने स्थानीय समयानुसार सोमवार को संयुक्त राज्य अमेरिका के डेलावेयर में संघीय अदालत में पांच दिवसीय जूरी ट्रायल फिर से शुरू किया। क्वालकॉम ने आर्म पर अनुबंध के अनुसार आवश्यक चिप परीक्षण उपकरण प्रदान करने में विफल रहने और 2024 में महत्वपूर्ण लाइसेंसिंग समझौतों को समाप्त करने की धमकी देने वाला एक पत्र लीक करने का आरोप लगाया, जिससे क्वालकॉम और मेटा के बीच चिप सहयोग वार्ता को नुकसान पहुंचा। क्वालकॉम पांच साल तक आर्म को लाइसेंसिंग रॉयल्टी का भुगतान बंद करना चाहता है, जिसकी राशि अरबों डॉलर हो सकती है। इसके अलावा, क्वालकॉम को यह भी उम्मीद है कि वह आर्म को V10 इंस्ट्रक्शन सेट आर्किटेक्चर को अधिकृत करने के लिए बाध्य करेगा।
अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के साथ आर्म की त्रैमासिक फाइलिंग के अनुसार, क्वालकॉम ने शुरुआत में अप्रैल 2024 में मुकदमा दायर किया, और फिर 2025 में दो बार और फिर मार्च 2026 में शिकायत को संशोधित किया, जिसमें आर्म की कुछ लाइसेंस शर्तों पर अच्छे विश्वास में बातचीत करने में विफलता सहित अनुबंध उल्लंघन के अतिरिक्त आरोप शामिल किए गए।
क्वालकॉम ने इस मामले में दो मुख्य आरोप लगाए: पहला, क्वालकॉम ने दावा किया कि आर्म ने चिप परीक्षण उपकरण देने से इनकार कर दिया जो उसे लाइसेंस समझौते के तहत प्राप्त करना चाहिए; दूसरा, क्वालकॉम ने आर्म पर 2024 में प्रमुख लाइसेंसिंग समझौते को समाप्त करने की धमकी देने वाला एक पत्र मीडिया में लीक करने का आरोप लगाया। क्वालकॉम ने कहा कि इस लीक ने सीधे तौर पर चिप सहयोग मामले को नुकसान पहुंचाया है जिस पर वह मेटा प्लेटफॉर्म के साथ बातचीत कर रहा था।
प्रारंभिक वक्तव्य में, क्वालकॉम के वकील करेन डन ने आंतरिक दस्तावेजों का हवाला देते हुए 2021 में क्वालकॉम के चिप स्टार्टअप नुविया के अधिग्रहण पर जूरी का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें कहा गया कि आर्म अधिकारियों ने क्वालकॉम को "दुश्मन" कहा था और लाइसेंसिंग राजस्व में गिरावट के बारे में चिंता व्यक्त की थी। डन ने कहा कि आर्म ने अपने अनुबंध का उल्लंघन करके और मेटा के साथ क्वालकॉम के वाणिज्यिक संबंधों को नुकसान पहुंचाकर जवाब दिया, जिसमें "समन्वित मीडिया लीक" भी शामिल है।
आर्म के सबसे बड़े ग्राहकों में से एक के रूप में, क्वालकॉम अदालत से एक विशेष राहत की मांग कर रहा है: उसे आर्म को पांच साल तक लाइसेंसिंग रॉयल्टी का भुगतान बंद करने की अनुमति देना। लागत अरबों डॉलर तक पहुंच सकती है.
आर्म क्वालकॉम के आरोपों से पूरी तरह इनकार करता है। आर्म के वकील ग्रेग लोकासियो ने अपने शुरुआती बयान में कहा कि क्वालकॉम के पूरे मामले का मूल "वाणिज्यिक विवादों में दबाव के साधन के रूप में मुकदमेबाजी का उपयोग" है। उन्होंने जूरी के सामने सबूत पेश किया कि क्वालकॉम यह साबित करने में विफल रहा कि उसे कोई वास्तविक नुकसान हुआ है। लोकासियो ने कहा, "उन्हें कोई नुकसान नहीं हुआ।"
आर्म ने यह भी प्रतिवाद किया कि क्वालकॉम द्वारा उल्लिखित चिप लेनदेन केवल "सट्टा प्रकृति" थे और इससे कोई बड़ा नुकसान नहीं हुआ। इसके अलावा, आर्म ने यह कहकर प्रतिवाद किया कि क्वालकॉम ने स्वयं आर्म की एंटीट्रस्ट जांच के गैर-सार्वजनिक विवरण मीडिया में लीक कर दिए थे, इसलिए क्वालकॉम को समाप्ति पत्र के लीक के लिए मुआवजे का दावा करने का कोई अधिकार नहीं था।
एर्म द्वारा अपनी नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट में बताई गई जानकारी के अनुसार, 31 मार्च, 2026 को समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष में आर्म के कुल राजस्व में क्वालकॉम की हिस्सेदारी 9% थी। आर्म ने फाइलिंग में कहा: "हम मुकदमेबाजी के परिणाम के बारे में कोई आश्वासन नहीं दे सकते हैं या मुकदमेबाजी क्वालकॉम के साथ हमारे संबंधों या क्वालकॉम से राजस्व को कैसे प्रभावित करेगी।"
टिप्पणियाँ