ट्रम्प ने एआई उद्योग को कानूनी दायित्व से प्रतिबंधित करने की योजना बनाई है, नियंत्रण से बाहर मॉडल के लिए कौन जिम्मेदार होगा, इस पर फोकस हो गया है

सार:

कानूनी दायित्व के माध्यम से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की सुरक्षा सुनिश्चित करने के ट्रम्प प्रशासन के प्रयास ने भविष्य के विवादों के लिए मंच तैयार कर दिया है कि जब एआई मॉडल नियंत्रण से बाहर हो जाता है तो नुकसान किसे उठाना चाहिए: इन प्रणालियों को विकसित करने वाली कंपनियां, या संबंधित प्रौद्योगिकियों को तैनात करने वाले उपयोगकर्ता।

एआई डेवलपर्स को अपने उत्पादों की सुरक्षा के लिए वित्तीय जिम्मेदारी वहन करने की आवश्यकता के दृष्टिकोण को अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट और व्हाइट हाउस के पूर्व एआई प्रमुख डेविड सैक्स का समर्थन प्राप्त है। दोनों का तर्क है कि मौजूदा दायित्व कानून नए नियामक नियमों को लागू करने की तुलना में अधिक प्रभावी हैं। नए एआई सुरक्षा नियामक उपायों का विरोध करते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने आगे कहा कि यदि कोई एआई मॉडल नियंत्रण से बाहर व्यवहार करता है, तो न्याय विभाग को हस्तक्षेप करना चाहिए।

जैसा कि नवीनतम संकेत है कि सरकार एआई सुरक्षा मुद्दों को संबोधित करने के लिए मौजूदा कानूनों का उपयोग करने के लिए तेजी से इच्छुक है, ट्रम्प के नव स्थापित एआई कार्य समूह ने शुक्रवार देर रात विकास कंपनियों को चेतावनी दी कि उन्हें सुरक्षा घटनाओं की रिपोर्ट करनी होगी और उनका समाधान करना होगा या परिणामों का जोखिम उठाना होगा।

एंथ्रोपिक पीबीसी द्वारा एक सुरक्षा घटना का खुलासा करने के बाद, "सुपर इंटेलिजेंस फोर्स" नामक एक कार्य समूह ने एक बयान जारी कर कहा: "कंपनियों को तुरंत अपने मॉडलों से जुड़ी घटनाओं का खुलासा करना चाहिए और किसी भी क्षति को ठीक करने के लिए जल्दी और निर्णायक रूप से कार्य करना चाहिए। विलंबित खुलासे, अपर्याप्त सुधारात्मक कार्रवाई और जिम्मेदारी स्वीकार करने से इनकार बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।"

हालाँकि, जवाबदेही को एआई सुरक्षा का स्तंभ बनाने का ट्रम्प प्रशासन का दृष्टिकोण अभी भी कई अनिश्चितताओं का सामना कर रहा है। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि मौजूदा साइबर सुरक्षा और उत्पाद दायित्व कानून एआई एजेंटों द्वारा होने वाले नुकसान के लिए संघीय जवाबदेही का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।

यहां तक ​​कि अगर पीड़ित स्पष्ट है, तो कुछ कानूनी मिसालें हैं जो यह परिभाषित कर सकती हैं कि नियंत्रण से बाहर एआई एजेंट के कारण होने वाले नुकसान के लिए कौन जिम्मेदार होना चाहिए, और एआई उपकरण विकसित करते समय देखभाल कंपनियों को किस तरह की जिम्मेदारी निभानी होगी। मामले को और अधिक जटिल बनाने के लिए, मॉडल व्यवहार डेवलपर और सिस्टम को तैनात करने वाले अंतिम-उपयोगकर्ता दोनों से प्रभावित होता है।

सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी में प्रौद्योगिकी और राष्ट्रीय सुरक्षा अनुसंधान पर ध्यान केंद्रित करने वाले एक सहयोगी शोधकर्ता बेन हयूम ने कहा: "जिम्मेदारी पर स्पष्टता की लगातार मांग के बावजूद, यह अभी भी अनसुलझा है कि क्या एआई कंपनियों के पास यह सुनिश्चित करने का कानूनी दायित्व है कि मॉडल नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, और क्या उपयोगकर्ताओं को मॉडलों को दिए गए निर्देशों के लिए कानूनी जिम्मेदारी उठानी चाहिए।"

जैसे-जैसे कंपनियां एआई तकनीक को अपनाने में तेजी ला रही हैं, जिम्मेदारी के बारे में चर्चा अधिक जरूरी होती जा रही है। वॉल स्ट्रीट वित्तीय संस्थान, खुदरा विक्रेता और एयरलाइंस ग्राहक सेवा और चालान प्रसंस्करण जैसे व्यावसायिक परिदृश्यों की बढ़ती विस्तृत श्रृंखला में एआई एजेंटों को लागू कर रहे हैं। इस बहस के नतीजे एआई की लोकप्रियता और पूंजी बाजार में प्रवेश करने के लिए दो उद्योग नेताओं ओपनएआई और एंथ्रोपिक की भविष्य की योजनाओं को प्रभावित कर सकते हैं।

एआई एजेंटों का उपयोग करते समय, अंतिम उपयोगकर्ता आमतौर पर केवल कार्य लक्ष्यों की व्याख्या करते हैं, लेकिन निष्पादन विधि को विस्तार से निर्दिष्ट नहीं करते हैं। इससे एआई एजेंटों के लिए ऐसे निर्णय लेना संभव हो जाता है जिनकी उपयोगकर्ता द्वारा समीक्षा नहीं की गई है, या यहां तक ​​कि हानिकारक कार्रवाई भी कर सकते हैं। इस मामले में, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि जिम्मेदारी डेवलपर की होनी चाहिए या उपयोगकर्ता की।

जवाबदेही के लिए ट्रम्प प्रशासन का जोर ढीले एआई विनियमन के प्रति उसके समग्र रुख के अनुरूप है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास ट्रम्प के आर्थिक एजेंडे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रहा है। पिछले सप्ताह व्हाइट हाउस में लगभग दो दर्जन सिलिकॉन वैली प्रौद्योगिकी नेताओं से मुलाकात के बाद, ट्रम्प ने एक बार फिर आशा व्यक्त की कि एआई उद्योग मुख्य रूप से स्व-नियमन पर भरोसा करेगा, और साथ ही कंपनियों को आंतरिक सुरक्षा नियंत्रण को मजबूत करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए एक गैर-कानूनी रूप से बाध्यकारी उद्योग समझौता शुरू करेगा।

उसी समय, मॉडल मुद्दे के अनिवार्य प्रकटीकरण पर शुक्रवार के बयान से पता चला कि व्हाइट हाउस मौजूदा कानूनों को लागू करने के लिए इस नवगठित एआई टीम का उपयोग करने को तैयार है। टीम का नेतृत्व राष्ट्रीय खुफिया निदेशक जे क्लेटन कर रहे हैं।

चिंताजनक सुरक्षा घटनाओं की एक श्रृंखला के उद्भव और एआई के विनाशकारी जोखिमों की चेतावनी देने वाले एंथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई के लेख के व्यापक प्रसार के साथ, एआई के जोखिमों को कैसे कम किया जाए, इस पर चर्चा जारी है।

ट्रम्प और उनके सहयोगियों के लिए, मुकदमों की धमकी का उद्देश्य ओपनएआई और एंथ्रोपिक जैसी कंपनियों को यह सुनिश्चित करना है कि उनके सिस्टम सुरक्षित रूप से संचालित हों। बेसेंट ने पिछले महीने कांग्रेस की सुनवाई में कहा, "सुरक्षा सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका रचनाकारों को उनके निर्माण और उत्पादन के लिए जवाबदेह बनाना है।"