हाल ही में भारत का नाम बदलने को लेकर काफी हलचल मची हुई है। G20 शिखर सम्मेलन के दौरान, भारतीय पक्ष ने बैठक में भाग लेने के दौरान "इंडिया" नाम ब्रांड के बजाय "भारत" नाम ब्रांड का उपयोग किया। आसियान शिखर सम्मेलन में भाग लेने के लिए मोदी की इंडोनेशिया यात्रा के संबंध में भारत सरकार द्वारा जारी विज्ञप्ति में भी उन्हें "भारतीय" प्रधान मंत्री के बजाय "भारत" प्रधान मंत्री कहा गया था।
भारतीय मीडिया भी निष्क्रिय नहीं था और यह रिपोर्ट करने की कोशिश कर रहा था कि मोदी सरकार ने औपचारिक रूप से 18 तारीख को शुरू हुए भारतीय संसद के विशेष सत्र में देश का नाम बदलने का प्रस्ताव पेश किया है। उन्होंने कहा, "देश का नाम बदलना एक सुधार है जिसे बढ़ावा देने के लिए मोदी सरकार कड़ी मेहनत कर रही है। इसमें मजबूत नीतिगत सुसंगतता है और यह मोदी सरकार के उपनिवेशवाद और हिंदूकरण के प्रयास का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है।" वहीं, कई संपादकीय लेखों में बताया गया कि देश का नाम बदलने का भारत का एजेंडा दिखाता है कि हिंदू राष्ट्रवाद और मजबूत और समेकित हुआ है।
वास्तव में "भारत" क्या है? मोदी सरकार को देश का नाम "इंडिया" बदलकर "भारत" करने का जुनून क्यों सवार है?
दरअसल, प्राचीन काल से अब तक भारत का नाम कई बार बदला है। इंडिया शब्द सिंधु नदी के संस्कृत नाम - सिंधु से आया है, जो सिंधु नदी और उसके बेसिन में बड़े भूमि क्षेत्र को संदर्भित करता है। इस शब्द का अनुवाद मेरे देश के तांग राजवंश में "शारीरिक जहर" के रूप में किया गया था, और इसका अनुवाद "तियानझू" के रूप में भी किया जा सकता है जो लोगों के लिए अधिक परिचित है। अगले हजारों वर्षों में, विभिन्न जातीय समूह इस भूमि पर आए और सिंधु शब्द के विभिन्न रूप विकसित किए। प्रसार की प्रक्रिया में धीरे-धीरे भारत शब्द के बारे में लोगों की समझ में अंतर आया है।
ईसा पूर्व छठी शताब्दी के आसपास फारस के लोग यहां आए थे। फ़ारसी उच्चारण की आदतों के कारण, कई लोगों के लिए S ध्वनि का उच्चारण करना कठिन होता है, इसलिए सिंधु को हिंदू में बदल दिया गया, और दो शब्द हिंद और हिंदुस्तान बनाए गए। उत्तरार्द्ध का अर्थ है "हिंदू स्थान"। इसे आज तक पारित कर दिया गया है और इसका उपयोग भारत के सबसे बड़े मीडिया में से एक "हिंदुस्तान टाइम्स" द्वारा किया जाता है। चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में, सिकंदर महान ने फारस पर विजय प्राप्त की और फिर भारत की ओर बढ़ गया। इसी समय से भारत को पश्चिम में जाना जाने लगा। बाद में ग्रीक उच्चारण आदतों के अनुरूप ढलने के लिए सिंधु शब्द इंदु और इंडो बन गया, जो अंग्रेजी में इंडिया शब्द की व्युत्पत्ति भी है।
यही कारण है कि कई भारतीयों के लिए इंडिया शब्द "विदेशी" माना जाता है। विशेष रूप से आधुनिक समय में, भारत में विभिन्न नामों को देश के विभिन्न समूहों द्वारा मजबूत राजनीतिक और धार्मिक रंग दिया गया है। इनके पीछे का प्रतीकात्मक अर्थ और अधिक महत्वपूर्ण हो गया है और भारत के देश के नाम पर विवाद और भी उग्र हो गया है।
तो, "भारत" कहाँ से आया?
दरअसल, इसका एक अधिक परिचित अनुवाद भी है - "भारत"।
भारतीय महाकाव्य "महाभारत" में भरत नाम का एक महान राजा है। उनका भारत राज्य भारत में एक घरेलू नाम बन गया। सावधानीपूर्वक शोध के बाद, "भारत" नाम का पता वैदिक (अर्थात् ज्ञान, भारत में सबसे पुरानी साहित्यिक सामग्री और शैलीगत रूप, मुख्य शैलीगत रूप भजन, प्रार्थना और मंत्र हैं) क्लासिक - "ऋग्वेद" से लिया जा सकता है, जो भारत के सबसे पुराने काव्य संग्रहों में से एक है। ऋग्वेद में भरत एक प्राचीन जनजाति है जो हिंदू धर्म में आस्था रखती है। अन्य इतिहासकारों ने सत्यापित किया है कि भारत पश्चिमी गंगा नदी बेसिन में एक आदिम जनजाति का सबसे पुराना नाम रहा होगा।
उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, हिंदू राष्ट्रवादियों की राय में, "भारत" अर्थात "भारत", स्पष्ट रूप से "इंडिया" की तुलना में एक देश के नाम के रूप में अधिक उपयुक्त है। हिंदू राष्ट्रवादी प्राचीन पौराणिक और महाकाव्य दस्तावेजों से "भारतीय रूढ़िवाद" का पता लगाते हैं, और "भारत" को गहन ऐतिहासिक और सांस्कृतिक परंपराओं के साथ एक प्राचीन भारतीय नाम के रूप में परिभाषित करना पसंद करते हैं। अत: उनकी दृष्टि में देश का नाम बदलकर "भारत" करने का प्राचीन भारत के गौरव को पुनः स्थापित करने में बहुत महत्व है।
बेशक, कुछ लोग सहमत हैं, और स्वाभाविक रूप से कुछ लोग इस पर सवाल उठाते हैं।
ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से, कुछ विद्वान बताते हैं कि प्राचीन क्लासिक्स और दस्तावेजों में वर्णित "भारत" "स्पष्ट भौगोलिक स्थान" की तुलना में "एक विशिष्ट सामाजिक व्यवस्था के सांस्कृतिक स्थान" के अधिक निकट है। ऐतिहासिक विद्वानों द्वारा दिया गया आधार यह है कि 19वीं सदी के मध्य से अंत तक प्राच्यविद्या के विद्वानों और औपनिवेशिक शिक्षा प्रणाली के प्रसार और समेकन के साथ-साथ हिंदू बुद्धिजीवियों द्वारा राष्ट्रवाद के निर्माण ने धीरे-धीरे भारत के साथ "भारत" के समीकरण को जन्म दिया। दूसरे शब्दों में, यद्यपि "भारत" नाम में "इंडिया" की तुलना में अधिक "प्राचीन भारतीय विशेषताएं" प्रतीत होती हैं, वास्तव में, इस विशेषता का "इतिहास" लंबा नहीं है। "योग्यता" की दृष्टि से यह "भारत" नाम ही है जो वर्षों से चला आ रहा है।
वहीं, अधिकतर लोग व्यावहारिक राजनीतिक कारणों से देश का नाम बदलने से असहमत हैं।
भारत एक बहु-जातीय और बहु-धार्मिक देश है, जहां केंद्रीय और स्थानीय सरकारों और जातीय संघर्षों के बीच लंबे समय से संघर्ष चल रहा है, जिसने भारत में प्रत्यक्ष लोकतंत्र को हमेशा कठिन बना दिया है। भारत में कुछ विद्वानों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उपर्युक्त अपूरणीय विरोधाभास यह निर्धारित करते हैं कि भारत के विभाजन का खतरा है। यदि धर्म, इतिहास और विचारधारा के संदर्भ में विभाजन फिर से गहरा हुआ, तो विभाजन का खतरा बढ़ता रहेगा।
साथ ही, "इंडिया" को "भारत" में बदलने के मोदी सरकार के प्रस्ताव का एक महत्वपूर्ण उद्देश्य भारत के औपनिवेशिक इतिहास को कमतर आंकना या मिटाना भी है। हालाँकि, अतीत कितना भी दर्दनाक क्यों न हो, उपनिवेशीकरण का इतिहास वस्तुनिष्ठ रूप से मौजूद है। इतिहास याद रखने और उस पर विचार करने के लायक है, और उससे यह सीखने लायक है कि कैसे अशांत को उत्तेजित किया जाए और स्पष्ट को बढ़ावा दिया जाए। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी अपमानजनक अतीत को पूरी तरह से नकार दिया जाना चाहिए। यह न तो आवश्यक है और न ही संभव है.
कई वर्षों से, मोदी और उनके नेतृत्व वाली भारतीय जनता पार्टी हिंदू राष्ट्रवाद पर आधारित रही है, और उन्होंने जो कई नीतियां लागू की हैं, वे लोगों की राष्ट्रीय पहचान को मजबूत करने से संबंधित हैं। देश का नाम बदलने का यह प्रस्ताव उनमें से एक है.
इस वर्ष 6 मार्च की शुरुआत में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय को भारतीय जनता पार्टी के वरिष्ठ नेताओं से एक याचिका प्राप्त हुई, जिसमें भारत के सभी शहरों और ऐतिहासिक स्थानों का नाम बदलने की उम्मीद की गई थी। याचिका में तर्क दिया गया है कि अधिकांश मौजूदा नाम सदियों पहले "बर्बर विदेशी आक्रमणकारियों" से आए हैं। अंत में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने याचिका को असंवैधानिक बताते हुए खारिज कर दिया और कहा कि ऐसा करने से केवल घरेलू पार्टियों के बीच संघर्ष बढ़ेगा और पहले से ही धर्मनिरपेक्ष भारत अब सामंजस्यपूर्ण नहीं रह जाएगा। दूसरे शब्दों में, भारतीय जनता पार्टी लंबे समय से "नाम बदलने" के लिए उत्सुक थी, लेकिन इस बार उसने सीधे तौर पर एक बड़े प्रदर्शन की योजना बनाई है।
दरअसल, मोदी और भारतीय जनता पार्टी के सामने भी एक विकल्प है। भारत में, जो पहले से ही अत्यधिक धर्मनिरपेक्ष है, सत्तारूढ़ दल को अपने हिंदू राष्ट्रवाद को कैसे बढ़ावा देना चाहिए? घरेलू लोगों की केन्द्राभिमुख शक्ति को इकट्ठा करना निस्संदेह बहुत महत्वपूर्ण है। यह भी कहा जा सकता है कि लोगों के दिल और दिमाग को इकट्ठा करना देश के भाग्य से संबंधित है। इस दृष्टि से मोदी सरकार की सामान्य दिशा उचित है। हालाँकि, अगर यह केवल नाम परिवर्तन और प्रचार के माध्यम से है, तो क्या यह निश्चित रूप से देश के साथ लोगों की सामूहिक पहचान को बढ़ाएगा? इस मामले पर विभिन्न जातीय समूहों के अलग-अलग विचारों से कैसे निपटें? जबकि सत्तारूढ़ दल देश पर शासन करने के अपने स्वयं के दर्शन को लागू करने की कोशिश कर रहा है, उसे यह भी चिंता करनी होगी कि क्या उसकी समर्थन दर प्रभावित होगी, जो इस समय उपरोक्त समस्याओं को और भी कठिन बना देती है। इसलिए, अल्पकालिक या दीर्घकालिक, राष्ट्रवाद के साथ कैसे आगे बढ़ा जाए, यह मोदी सरकार के लिए एक अपरिहार्य समस्या बन गई है।
भले ही मोदी सरकार अंततः राष्ट्रीय संसद स्तर पर देश के नाम परिवर्तन को औपचारिक रूप से बढ़ावा दे सकती है या नहीं, "इंडिया" और "भारत" के बीच विवाद भारत में तेजी से मजबूत होते हिंदू राष्ट्रवाद को दर्शाता है। हालाँकि यह कहना अभी भी मुश्किल है कि नाम परिवर्तन सफल होगा या नहीं, लेकिन एक बात तो तय है कि भविष्य में भारत निश्चित रूप से अलग होगा।