गैलेक्सी फ्लैगशिप स्मार्टफोन के लिए क्वालकॉम का स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 एक उद्देश्य-निर्मित प्रीमियम संस्करण है जिसे विशेष रूप से सैमसंग और इसकी नवीनतम गैलेक्सी एस 24 श्रृंखला के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह थोड़ा संशोधित SoC थोड़ा ओवरक्लॉक किए गए Cortex-X4 कोर और एक Adreno750 GPU का उपयोग करता है। इन सुधारों को 3DMark के सोलरबे परीक्षण में सत्यापित किया गया था। स्नैपड्रैगन 8 Gen3 स्पेशल एडिशन का प्रदर्शन Apple के M2 से बेहतर रहा, जबकि बिजली की खपत काफी कम हो गई, जिससे यह यह उपलब्धि हासिल करने वाला पहला स्मार्टफोन SoC बन गया।
दुर्भाग्य से, स्नैपड्रैगन 8Gen3 GFXBench जैसे अन्य बेंचमार्क में प्रभावशाली परिणाम प्राप्त करने में विफल रहा।
गोल्डनरिव्यूअर ने व्यापक परीक्षण किया, और उन्होंने 3DMark SolayBay में प्रतिस्पर्धा को पार करने के लिए स्नैपड्रैगन 8Gen3 के गैलेक्सी संस्करण की प्रशंसा की, अंततः 9165FPS का स्कोर हासिल किया, जबकि M2 8781FPS था, जो 4% का प्रदर्शन अंतर था। इससे भी अधिक प्रभावशाली बात यह है कि गैलेक्सी का स्नैपड्रैगन 8Gen3 M2 की तुलना में कम बिजली की खपत करता है और Apple की 5nm चिप की तुलना में 35% अधिक कुशल है। अफसोस की बात है कि इन परिणामों को 3DMarkWildLifeExtreme में दोहराया नहीं जा सका, जहां M2 का पलड़ा भारी था।
इस विशेष बेंचमार्क में एम2 की कई बढ़त को देखते हुए, यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि एम3 अधिक स्कोर करेगा। 3DMarkWildLifeExtreme को यह जांचने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि एक चिप अत्यधिक तनाव में कैसे काम करती है, और यह देखते हुए कि गैलेक्सी के स्नैपड्रैगन 8 Gen3 में M2 की तुलना में छोटा कूलिंग क्षेत्र है और Apple के मैकबुक और iPad Pro भी इस चिप का उपयोग करते हैं, यह स्पष्ट है कि कौन सा SoC यहां जीतेगा। अफसोस की बात है कि वही कहानी जीएफएक्सबेंच पर दोहराई गई, लेकिन इस बार, समीक्षकों ने कुछ मूल्यवान जानकारी प्रदान की।
चूंकि गोल्डनरिव्यूअर ने अतीत में GFXBench पर चिप्स की एक श्रृंखला का परीक्षण किया है, उनका मानना है कि गैलेक्सी के स्नैपड्रैगन 8Gen3 ने उच्च स्कोर हासिल नहीं किया, इसका कारण बैंडविड्थ बाधाएं हैं। हालाँकि, उन्होंने यह उल्लेख नहीं किया कि यह सीमा बेंचमार्क प्रोग्राम या हार्डवेयर से आती है, इसलिए हमें भविष्य में इसकी पुष्टि करने की आवश्यकता होगी।