एक नया अध्ययन इस बात का सबूत देता है कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की आदर्श-उल्लंघन संबंधी बयानबाजी लोकतांत्रिक दृष्टिकोण का ध्रुवीकरण कर सकती है। उनके समर्थक समावेशन और राजनीतिक समानता के कम समर्थक हो सकते हैं, जबकि उनके विरोधी कानून के शासन के अधिक समर्थक हो सकते हैं। प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (पीएनएएस) में प्रकाशित अध्ययन, कुलीन राजनीतिक प्रवचन और लोकतांत्रिक सिद्धांतों के समर्थन के बीच जटिल संबंधों पर प्रकाश डालता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में हाल ही में लोकतांत्रिक मानदंडों को चुनौती देने वाली बयानबाजी का उपयोग करने वाले राजनीतिक नेताओं में वृद्धि देखी गई है। इस तरह की बयानबाजी अक्सर चुनावों की निष्पक्षता, मीडिया की विश्वसनीयता और लोकतांत्रिक संस्थानों की अखंडता पर सवाल उठाती है। शोधकर्ता राजनीतिक नेताओं की ऐसी बयानबाजी के परिणामों को समझने की आवश्यकता से प्रेरित थे।
यूनिवर्सिटी के रूनी सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ अमेरिकन डेमोक्रेसी के निदेशक और अध्ययन लेखक मैथ्यू ई. नोट्रे डेम डे पेरिस. "इसी अवधि के दौरान, ऐसे कई संकेत मिले हैं कि लोकतंत्र के लिए अमेरिकी जनता का समर्थन डगमगा रहा है। कई पर्यवेक्षकों का मानना है कि ये पैटर्न संबंधित हैं, लेकिन इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है।"
अपने अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने 804 प्रतिभागियों से डेटा एकत्र किया, जो अमेरिकी आबादी का एक प्रतिनिधि नमूना था। प्रतिभागियों में से आधे रिपब्लिकन थे जिन्होंने ट्रम्प का समर्थन किया और आधे डेमोक्रेट थे जिन्होंने ट्रम्प का समर्थन नहीं किया। डेटा गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए, रोबोट और कम प्रयास वाले उत्तरदाताओं की जांच की गई। अध्ययन 22 जून से 7 जुलाई, 2022 के बीच आयोजित किया गया था, और नोट्रे डेम इंस्टीट्यूशनल रिव्यू बोर्ड विश्वविद्यालय द्वारा अनुमोदित किया गया था।
प्रत्येक प्रतिभागी को ट्रम्प के 20 ट्वीट प्राप्त हुए। प्रतिभागियों को बेतरतीब ढंग से चार प्रयोगात्मक स्थितियों में से एक को सौंपा गया था: चुनावी मानदंड का उल्लंघन, सामान्य मानदंड का उल्लंघन, चुनावी प्लेसबो (किसी उम्मीदवार का समर्थन करने वाले ट्वीट), या गैर-चुनाव प्लेसबो (गैर-चुनाव विषयों का उल्लेख करने वाले ट्वीट, जैसे तूफान का जवाब देना)।
ट्रम्प के मानदंडों का उल्लंघन करने वाले ट्वीट के उदाहरण:
चुनाव मानदंडों का उल्लंघन: "सार्वभौमिक मेल-इन वोटिंग (अनुपस्थित वोटिंग नहीं, जो ठीक है) के कारण 2020 इतिहास में सबसे गलत और धोखाधड़ी वाला चुनाव होगा। यह अमेरिका के लिए बहुत बड़ा अपमान होगा। जब तक लोग ठीक से और सुरक्षित रूप से मतदान नहीं कर लेते तब तक चुनाव स्थगित करना???"
सामान्य संहिता उल्लंघन: "लोगों का दुश्मन। दुख की बात है कि हमारा लैमस्ट्रीममीडिया पूरी तरह से भ्रष्ट है!"
ट्वीट पढ़ने के बाद, प्रतिभागियों को लोकतंत्र बनाम तानाशाही के लिए अपने समर्थन का मूल्यांकन करने और चार लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर अपने विचार व्यक्त करने के लिए कहा गया: समावेश, प्रतिस्पर्धा, कानून का शासन और राजनीतिक समानता।
अध्ययन में गैर-चुनाव प्लेसबो की तुलना में सभी प्रयोगात्मक स्थितियों में लोकतंत्र बनाम तानाशाही के समर्थन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पाया गया। हालाँकि, शोधकर्ताओं ने पाया कि ट्रम्प के चुनावी मानदंडों के उल्लंघन और सामान्य मानदंडों के उल्लंघन के संपर्क में आने से ट्रम्प का समर्थन करने वाले व्यक्तियों के बीच लोकतांत्रिक समावेशन के लिए समर्थन कम हो गया।
दूसरे शब्दों में, ट्रम्प समर्थक जो ट्रम्प के मानदंडों का उल्लंघन करने वाले ट्वीट्स के संपर्क में थे, उनके "हर किसी को वोट देने की अनुमति दी जानी चाहिए" और "जितने अधिक लोग राजनीति और चुनावों में शामिल होंगे, उतना बेहतर होगा" जैसे बयानों से असहमत होने की संभावना कम थी। ट्रम्प के व्यापक मानदंडों के उल्लंघन से ट्रम्प समर्थकों के बीच राजनीतिक समानता के लिए समर्थन भी कम हो जाता है (उदाहरण के लिए, "सरकार को कभी भी एक धर्म के सदस्यों के साथ किसी अन्य धर्म के सदस्यों की तुलना में अलग व्यवहार नहीं करना चाहिए")।
निष्कर्षों से पता चलता है कि "हमारे राजनीतिक नेताओं द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली बयानबाजी का गहरा महत्व है। राजनीतिक आचरण के मानक मानदंडों का उल्लंघन सबसे बुनियादी लोकतांत्रिक सिद्धांतों के लिए समर्थन को कमजोर करता है," हॉल ने PsyPost को बताया।
दूसरी ओर, ट्रम्प को अस्वीकार करने वालों में, चुनाव मानदंडों, सामान्य मानदंडों और यहां तक कि चुनाव प्लेसबो ट्वीट्स का उल्लंघन करने वाले ट्वीट्स के संपर्क में आने से कानून के शासन के लिए समर्थन में लगभग उल्लेखनीय वृद्धि हुई। यह प्रभाव मुख्य रूप से इस प्रावधान से प्रेरित है कि राष्ट्रपति कानून से ऊपर नहीं होगा।
हॉल ने कहा, "मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि डोनाल्ड ट्रम्प के मानदंडों का उल्लंघन करने वाली बयानबाजी के संपर्क में आने से वास्तव में डोनाल्ड ट्रम्प के विरोधियों के बीच राष्ट्रपति की शक्ति को सीमित करने के लिए समर्थन बढ़ गया।"
नए निष्कर्ष 2021 में प्रकाशित एक अध्ययन पर आधारित हैं जिसमें पाया गया कि ट्रम्प के मानदंडों का उल्लंघन करने वाले ट्वीट्स के संपर्क में आने से मतदान में विश्वास कम हो गया और उनके समर्थकों का विश्वास बढ़ गया कि चुनाव में "धांधली" हुई थी।
लेकिन हालांकि यह अध्ययन मानदंडों का उल्लंघन करने वाले भाषण के प्रभाव पर प्रकाश डालता है, लेकिन यह ऐसे भाषण के दीर्घकालिक परिणामों या व्यापक सामाजिक प्रभावों का पता नहीं लगाता है। भविष्य के अनुसंधान उन तंत्रों में अधिक गहराई से उतर सकते हैं जिनके द्वारा राजनीतिक भाषण जनता की राय को आकार देता है और समय के साथ इन प्रभावों की दृढ़ता की जांच करता है।
हॉल ने कहा, "यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि डोनाल्ड ट्रम्प की बयानबाजी केवल उनके समर्थकों के लोकतांत्रिक सिद्धांतों के समर्थन को प्रभावित करती है।"
अध्ययन, "मानदंड-उल्लंघन करने वाला भाषण ट्रम्प समर्थकों के बीच भागीदारी समावेशन और राजनीतिक समानता के समर्थन को कमजोर करता है," मैथ्यू ई.के. हॉल और जेम्स एन. ड्रुकमैन द्वारा लिखा गया था।