ट्रम्प द्वारा नियुक्त सरकारी प्रभावशीलता विभाग (डीओजीई) के सचिव के रूप में मस्क की नियुक्ति विवादास्पद रही है। कई राजनेता और यहां तक कि आम लोग भी चिंतित हैं कि मस्क के सार्वजनिक कार्यालय और उनकी अपनी कंपनी के बीच हितों का टकराव हो सकता है। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यू हैम्पशायर के गवर्नर सानुनु ने पिछले रविवार को एक साक्षात्कार में कहा था कि मस्क बहुत अमीर हैं, इसलिए भ्रष्टाचार की कोई समस्या नहीं होगी, और लोगों को चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि सरकार के साथ उनका अनुबंध सरकारी दक्षता विभाग के सह-सचिव के रूप में उनके काम को प्रभावित करेगा।
उन्होंने आगे बताया कि मस्क पहले से ही दुनिया के सबसे अमीर आदमी हैं, और सरकारी दक्षता विभाग में उनकी नियुक्ति वास्तव में पैसे के बारे में नहीं है। इस क्षेत्र में प्रवेश करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को स्वाभाविक रूप से हितों के टकराव की समस्या होती है, और मस्क की संपत्ति स्पष्ट रूप से एक गरीब राजनेता की तुलना में अधिक फायदेमंद है।
उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सामने वाला व्यक्ति अरबपति है या गरीब, बल्कि वह एक सफल व्यक्ति को चुनेंगे। और वह इस व्यक्ति को एक अनुभवी राजनेता के बजाय एक राजनीतिक बाहरी व्यक्ति, एक इंजीनियर बनाना पसंद करेंगे।
मस्क पैसे के बजाय न्याय से प्रेरित हैं?
यह देखते हुए कि मस्क की कंपनियों के पास संघीय सरकार के अनुबंधों में अरबों डॉलर हैं, यह सरकारी दक्षता विभाग, जो इन संघीय एजेंसियों की देखरेख करता है, को नाजुक स्थिति में रखता है। अन्य लोगों ने आगे बताया कि मस्क की विशाल संपत्ति ने ट्रम्प प्रशासन, सांसदों और अन्य राष्ट्रीय संस्थानों को प्रभावित किया है। कुशल प्रतिभाओं का आप्रवासन मुद्दा एक विशिष्ट उदाहरण है।
लेकिन सानुनु का मानना है कि मस्क की संपत्ति वर्तमान में 450 बिलियन अमेरिकी डॉलर है, इसलिए सरकार के साथ एक छोटे अनुबंध पर पहुंचने जैसा छोटा मुद्दा उनके निर्णय लेने को प्रभावित नहीं करेगा। वह एक बड़े दृष्टिकोण के लिए सरकारी दक्षता विभाग में शामिल हुए, और उन्हें वास्तव में इस नौकरी के माध्यम से पैसा कमाने की ज़रूरत नहीं है।
हालाँकि, सानुनु की टिप्पणी पर संयुक्त राज्य अमेरिका में तीखी प्रतिक्रिया हुई। पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी जनरल एरिक कोलंबू ने मज़ाक उड़ाया कि दुनिया का सबसे अमीर आदमी दुनिया का सबसे अमीर आदमी बनने का कारण यह था कि उसे पैसे की परवाह नहीं थी।
साथ ही, कई लोग इस बात का प्रतिवाद करते हैं कि मस्क का स्पेसएक्स प्रोजेक्ट काफी हद तक सरकारी अनुबंधों पर निर्भर करता है, और टेस्ला के टैक्स ब्रेक का भी सरकारी नीतियों से गहरा संबंध है, जिसका अर्थ है कि वह अपने प्रभाव का उपयोग संघीय सरकार को अपने लिए लाभ पहुंचाने के लिए कर सकते हैं।
वहीं, मस्क की नियामक घोषणा ने अमेरिकी राजनीति में भी एक बड़ा पत्थर गिरा दिया। सरकारी प्रभावशीलता विभाग के एक अन्य नेता मस्क और रास्वामी के अनुसार, विभाग को संघीय सरकार के बजट में कम से कम $ 2 ट्रिलियन की कटौती करने की उम्मीद है, जिससे आंतरिक राजस्व सेवा, शिक्षा विभाग, एफबीआई और परमाणु नियामक आयोग सहित क्षेत्र प्रभावित होंगे।
कई विशेषज्ञों ने बताया कि यह देखते हुए कि कई बजट अमेरिकी कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किए जाते हैं, विशेष रूप से रक्षा परियोजनाओं पर खर्च करना कानून निर्माताओं के लिए एक अटल शर्त है। इसलिए, मस्क का $2 ट्रिलियन का लक्ष्य हास्यास्पद और हासिल करना लगभग असंभव लगता है।