अमेरिकी आभासी वास्तविकता उपकरण कंपनी ओकुलस के संस्थापक और सैन्य प्रौद्योगिकी कंपनी एंडुरिल के संस्थापक पामर लक्की ने हाल ही में एक टीवी साक्षात्कार में कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को युद्ध में जीवन और मृत्यु के निर्णयों में भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिससे "हत्यारे रोबोट" के बारे में नैतिक विवाद फिर से शुरू हो गया है।
लक्की ने फॉक्स न्यूज चैनल पर कहा कि जब जीवन और मृत्यु के फैसले की बात आती है, तो "नैतिक बोझ बहुत भारी है और जोखिम बहुत गंभीर हैं," इसलिए देशों को हर कीमत पर सबसे उन्नत तकनीक अपनानी चाहिए, चाहे वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता हो, क्वांटम तकनीक हो या अन्य उपकरण। उनके विचार में, यदि युद्ध का लक्ष्य नागरिक हताहतों और संपार्श्विक क्षति को कम करना है, तो हड़ताल निर्णय लेने में अधिक सटीक प्रणालियों का उपयोग करना इस स्थिति पर जोर देने की तुलना में अधिक "नैतिक रूप से बेहतर" है कि "मनुष्य हर चीज के नियंत्रण में हैं।"
उन्होंने बताया कि हथियार प्रणाली के लिए कृत्रिम रूप से एक लाल रेखा खींचना महत्वपूर्ण नहीं है कि "रोबोट यह तय नहीं कर सकते कि कौन रहता है और कौन मरता है", बल्कि आकस्मिक चोटों और गलत निर्णयों को कम करने के लिए दक्षता और सटीकता में यथासंभव सुधार करना है। लक्की ने स्पष्ट रूप से कहा कि "हम मशीनों को कभी भी मारने का आदेश नहीं देंगे" की नैतिक मुद्रा बनाए रखने के लिए खराब प्रदर्शन वाली तकनीक को चुनना वास्तव में मानवता के उच्च मानकों को जन्म नहीं देता है।
यह कथन एंडुरिल की व्यावसायिक दिशा के साथ अत्यधिक सुसंगत है। 2017 में अपनी स्थापना के बाद से, कंपनी सेना के लिए ड्रोन, जमीनी वाहन, निगरानी टावर और विभिन्न सेंसर विकसित करने पर ध्यान केंद्रित कर रही है, और इन हार्डवेयर को लैटिस नामक एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता कमांड और नियंत्रण प्लेटफॉर्म के माध्यम से एक एकीकृत प्रणाली में एकीकृत कर रही है। कंपनी ने पहले "आत्मघाती ड्रोन" सहित विभिन्न एआई सैन्य उपकरणों का प्रदर्शन किया है, जिससे युद्ध के मैदान पर "उच्च स्वचालन" के बारे में अधिक चिंताएं पैदा हो गई हैं।
2024 के अंत में, एंडुरिल ने ओपनएआई के साथ एक रणनीतिक साझेदारी की घोषणा की और राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक को "जिम्मेदारी से तैनात" करने की योजना बनाई, जिसमें अमेरिकी सेना की वास्तविक समय में हवाई खतरों का पता लगाने, आकलन करने और प्रतिक्रिया करने की क्षमता को बढ़ाने के लिए काउंटर-ड्रोन सिस्टम जैसे रक्षात्मक उपयोग पर ध्यान केंद्रित किया गया। साथ ही, सैन्य एआई अनुसंधान और विकास में भाग लेना है या नहीं, इस पर प्रौद्योगिकी कंपनियों का रुख चुपचाप ढीला हो रहा है। उदाहरण के लिए, इस वर्ष की शुरुआत में, Google ने "हथियार जैसे हानिकारक उद्देश्यों के लिए AI का उपयोग नहीं करने" की अपनी पिछली प्रतिबद्धता में एक महत्वपूर्ण बयान को चुपचाप हटा दिया, जिससे उद्योग को एक बार फिर युद्ध में प्रौद्योगिकी कंपनियों की भूमिका की सीमाओं पर चर्चा करने के लिए प्रेरित किया गया।
एआई उपकरणों के निरंतर विकास के संदर्भ में, बाहरी दुनिया भी इस बात पर अधिक ध्यान दे रही है कि क्या इस प्रकार की तकनीक को परमाणु हथियार नियंत्रण प्रणाली में पेश किया जाएगा। मई 2024 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सार्वजनिक रूप से वादा किया कि परमाणु हथियारों का नियंत्रण हमेशा मनुष्यों के हाथों में होना चाहिए, और चीन और रूस से भी यही गारंटी देने का आह्वान किया। हालाँकि, कुछ समय बाद, पेंटागन ने कहा कि उसे परमाणु कमांड, नियंत्रण और संचार प्रणालियों की क्षमताओं को "बढ़ाने" के लिए एआई का उपयोग करने की उम्मीद है। रुख में इस सूक्ष्म परिवर्तन ने पर्यवेक्षकों की सतर्कता बढ़ा दी।
एआई को "परमाणु बटन" के करीब लाने के विचार से शिक्षा जगत और उद्योग विशेष रूप से असहज हैं। पिछले साल, एक शोध दल ने अंतरराष्ट्रीय संघर्ष परिदृश्यों का अनुकरण करने के लिए जीपीटी-4, जीपीटी-3.5, क्लाउड 2.0, लामा-2-चैट और जीपीटी-4-बेस जैसे विभिन्न बड़े मॉडलों का उपयोग किया था। परिणामों से पता चला कि इन प्रणालियों में खेल प्रक्रिया के दौरान आगे बढ़ने की स्पष्ट प्रवृत्ति है। कभी-कभी वे पर्याप्त कारणों और चेतावनियों के बिना सक्रिय रूप से परमाणु हथियारों का उपयोग करना चुनते हैं, और यहां तक कि "चूंकि ऐसा कोई हथियार है, चलो इसका उपयोग करें" जैसे कट्टरपंथी बयान भी देते हैं, जो जीवन और मृत्यु के निर्णयों को मशीनों पर आउटसोर्स करने के बड़े जोखिमों को उजागर करते हैं।
एआई फाइटर जेट, मानव रहित झुंड और स्वचालित रक्षा प्रणालियों के तेजी से विकास के साथ, "क्या मशीनों को मानव जीवन और मृत्यु का फैसला करने की अनुमति दी जानी चाहिए" के बारे में चर्चा तकनीकी नैतिकता और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में मुख्य मुद्दों में से एक बन रही है। पामर लक्की का बयान न केवल स्वचालित युद्धक्षेत्रों को बढ़ावा देने के लिए सैन्य प्रौद्योगिकी कंपनियों की मजबूत इच्छा को दर्शाता है, बल्कि तकनीकी लाभ हासिल करने और मानवता की निचली रेखा का पालन करने वाले देशों के बीच तीव्र विरोधाभास को भी उजागर करता है।