एंटोनी फूक्वा द्वारा निर्देशित और जफ़र जैक्सन अभिनीत माइकल जैक्सन की बायोपिक "माइकल" रिलीज़ होने वाली है। हालाँकि, प्रतिबंध के बाद रिलीज़ होने के शुरुआती दिनों में फिल्म को मीडिया से कठोर समीक्षाओं का सामना करना पड़ा। उनमें से, आईजीएन ने फिल्म को केवल 3 का स्कोर दिया, और अपनी समीक्षा में स्पष्ट रूप से कहा कि फिल्म "20वीं सदी के सबसे विवादास्पद, इलेक्ट्रिक और अभूतपूर्व शख्सियतों में से एक, पॉप के राजा माइकल जैक्सन को बेहद उबाऊ बनाती है।"
आईजीएन ने अपनी समीक्षा में बताया कि फिल्म की कहानी समयरेखा की यांत्रिक उन्नति और हाइलाइट क्षणों की सूची में बहुत कठोर है, जिसके परिणामस्वरूप वास्तविक नाटकीय तनाव का समग्र अभाव है। हालाँकि फिल्म में जैक्सन के करियर के प्रमुख बिंदुओं, जैक्सन 5 भाइयों से लेकर उसके वयस्क करियर तक को शामिल करने का प्रयास किया गया है, लेकिन यह "ज्यूकबॉक्स जैसा" व्यवहार केवल चरित्र को उसकी आत्मा खोने पर मजबूर कर देता है। आईजीएन ने विशेष रूप से नोट किया कि फिल्म में जैक्सन और उनके पिता, जो जैक्सन के बीच जटिल संबंधों का चित्रण "खींचा गया और चुपचाप दोहराया गया" था, जबकि परिवार के अन्य सदस्यों और बैंड के सदस्यों को लगभग पृष्ठभूमि में ही प्रस्तुत किया गया था।
प्रदर्शन के स्तर पर, आईजीएन का मानना है कि प्रमुख अभिनेता जफ़र जैक्सन ने उपस्थिति की नकल करने में एक गंभीर रवैया दिखाया, विशेष रूप से फिल्म में जैक्सन के शांत और आत्मनिरीक्षण क्षणों में, जिसने एक विचारशील पक्ष दिखाया। हालाँकि, जैक्सन की आवाज़ की सटीक नकल करने के लिए, अभिनेता की पंक्तियों को फाल्सेटो रेंज तक सीमित कर दिया गया था, जिससे भावनाओं के उतार-चढ़ाव को गंभीर रूप से सीमित कर दिया गया था। इसके अलावा, फिल्म संपादन अक्सर संवाद अनुभागों के दौरान लंबे शॉट्स या पृष्ठभूमि शॉट्स पर स्विच करता है, ताकि चरित्र की भावनात्मक अभिव्यक्ति हमेशा दर्शकों से "सुरक्षित दूरी" बनाए रखे। आईजीएन ने टिप्पणी की कि इस दृष्टिकोण ने "जैक्सन की आवाज़ को वैसे ही संसाधित किया जैसे पिता के चरित्र के कृत्रिम मेकअप ने फिल्म में उसकी अभिव्यक्ति को संसाधित किया" और फिल्म की सबसे बड़ी गलती के लिए एक अप्रत्याशित रूपक बन गया।
निर्देशक एंटोनी फूक्वा के फिल्म को संभालने के तरीके की भी आलोचना की गई। आईजीएन ने बताया कि फूक्वा ने उन मंच प्रदर्शनों को कैद किया जो संस्कृति को "सुस्त, सीधे" तरीके से बदलने वाले थे। जैक्सन का 1983 में "बिली जीन" का लाइव प्रदर्शन और फिल्म में पहला मूनवॉक प्रदर्शित करने का क्लासिक क्षण एक ऐतिहासिक क्षण के बजाय "काम पर सिर्फ एक और दिन" जैसा था जब एक कलाकार ने ईश्वर-स्तरीय मोड में प्रवेश किया था। आईजीएन ने महसूस किया कि फूक्वा में "एल्विस" में बाज़ लुहरमन द्वारा प्रदर्शित दृश्य ऊर्जा और कौशल का अभाव था और वह एक व्यक्ति या कलाकार के रूप में जैक्सन के किसी भी वास्तविक आयाम को पकड़ने में असमर्थ था।
निर्माण प्रक्रिया के दौरान फिल्म को प्रमुख सामग्री समायोजन से भी गुजरना पड़ा। पिछली रिपोर्टों के अनुसार, जैक्सन के यौन उत्पीड़न के आरोपों और उसके बाद की कानूनी कार्यवाही से जुड़ी मूल स्क्रिप्ट की सामग्री को अंतिम फिल्म में शामिल नहीं किया गया था क्योंकि जैक्सन एस्टेट ने आरोप लगाने वालों के साथ समझौता कर लिया था। ये सामग्री मूल रूप से फिल्म का नाटकीय मूल और केंद्रीय कथा ढांचा थी। आईजीएन ने अपनी समीक्षा में टिप्पणी की कि विरासत के तहत सामग्री चाहे कितनी भी महिमामंडित या उपदेशात्मक क्यों न हो गई हो, वे "अंततः स्क्रीन पर जो खत्म हुआ उससे कहीं अधिक आकर्षक लगती हैं।" परिणामी फिल्म को "तनावहीन, सपाट, कागज़-पतली कहानी" माना गया जो जैक्सन की छवि के प्रति इतनी सुरक्षात्मक थी कि उसे "कार्टूनीकृत परोपकारी प्रतिभा" में बदल दिया गया।
यह ध्यान देने योग्य है कि फिल्म अंत में संभावित सीक्वल के लिए जगह छोड़ देती है, क्योंकि कहानी जैक्सन के करियर में अपेक्षाकृत जल्दी समाप्त हो जाती है। आईजीएन ने टिप्पणी की कि यह "चरमोत्कर्ष का वादा कि कहानी जारी रह सकती है, एक खतरे जैसा लगता है।"
कुल मिलाकर, आईजीएन ने अपने समीक्षा सारांश में कहा: "कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक व्यक्ति के रूप में जैक्सन पर कहां खड़े हैं, यह फिल्म एक प्रतिष्ठित कलाकार और विवादास्पद टैब्लॉइड व्यक्ति के रूप में उनके सार के बिल्कुल विपरीत है। किसने सोचा होगा कि इतनी सावधानी से नियंत्रित, संपत्ति-स्वीकृत बायोपिक एक कलाकार को इतना उबाऊ बनाकर उसकी विरासत को और अधिक नुकसान पहुंचा सकती है?"