iOS 26 में लॉन्च किए गए Apple के नए लिक्विड ग्लास इंटरफ़ेस ने भारी विवाद पैदा किया है, और अब माना जाता है कि कंपनी ने अंततः फीचर अपडेट और प्रदर्शन अनुकूलन के बीच एक नया संतुलन ढूंढ लिया है।
इंटरफ़ेस दृष्टिगत रूप से प्रकाश और छाया, प्रतिबिंब और अपवर्तन प्रभावों पर जोर देता है। Apple के अधिकारियों ने कहा है कि यह सॉफ़्टवेयर को "अधिक अभिव्यंजक और प्रतिक्रियाशील" बनाने के लिए है, लेकिन उपयोगकर्ताओं ने कई प्लेटफार्मों पर शिकायत की है कि यह महत्वपूर्ण प्रदर्शन में गिरावट लाता है। नकारात्मक प्रतिक्रिया का सामना करते हुए, Apple ने इस दिशा को नहीं छोड़ा। इसके बजाय, इसने इंजीनियरिंग और विकास टीमों को "ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाने" और सावधानीपूर्वक यह तय करने के लिए कहा कि किन प्रभावों को समायोजित करने, हटाने या फिर से लिखने की आवश्यकता है। इसे एक सिस्टम-स्तरीय "मेकअप पाठ" माना जाता था जो देर से आया लेकिन अंततः आ गया।
पिछली रिपोर्टों में कहा गया है कि लिक्विड ग्लास को बंद नहीं किया जाएगा, लेकिन आने वाले वर्षों में इसमें क्रमिक सुधार प्राप्त होते रहेंगे और यह अपडेट दीर्घकालिक अनुकूलन योजना में पहला कदम है। इस वर्ष के WWDC 2026 में, Apple ने अपने विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म सिस्टम के लिए कुल 262 फ़िक्सेस और सुधारों की घोषणा की, जिसमें "CPU शेड्यूलर ऑप्टिमाइज़ेशन" भी शामिल है, जिसे एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन परिवर्तन माना जाता है। यह अनुमान लगाया गया है कि Apple की सुधार परियोजनाओं की प्रारंभिक सूची इनसे कहीं अधिक हो सकती है, लेकिन अपर्याप्त प्राथमिकता के कारण कुछ सामग्री काट दी गई थी। इन सबका स्रोत प्रारंभिक यूआई ओवरहाल के कारण होने वाली श्रृंखला प्रतिक्रिया की ओर इशारा करता है।
लेखक की राय में, iOS 27, iPadOS 27, macOS 27, watchOS 27, tvOS 27, VisionOS 27 और HomeOS 27 के एकीकृत अनुकूलन के इस दौर को Apple की ओर से उपयोगकर्ताओं के लिए "प्रच्छन्न माफी" के रूप में माना जा सकता है, यह स्वीकार करते हुए कि कंपनी पिछले कुछ वर्षों में आँख बंद करके इंटरफेस और नई सुविधाओं का पीछा कर रही है, लेकिन प्रदर्शन और स्थिरता की समस्याओं को समय पर हल नहीं किया है। लेख में बताया गया है कि Apple शायद ही कभी अपनी गलतियों को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करता है, और अब सभी ऑपरेटिंग सिस्टम के अनुकूलन पर ध्यान केंद्रित करना चुनता है। कुछ हद तक, यह पहले से नजरअंदाज किए गए प्रदर्शन और अनुभव प्रतिक्रिया का जवाब देने के लिए क्रियाओं का उपयोग कर रहा है।
इसके आधार पर, लेखक का निर्णय है कि Apple भविष्य में सॉफ़्टवेयर अपडेट की लय में एक नया पैटर्न बनाने की संभावना रखता है: कार्यात्मक अपडेट और अनुकूलन अपडेट के बीच वैकल्पिक। यह वर्ष पहले से ही अनुकूलन पर केंद्रित वर्ष रहा है, इसलिए अगले वर्ष के iOS 28, iPadOS 28, macOS 28 और अन्य संस्करणों में, यह उम्मीद की जाती है कि फोकस नए कार्यों और सुविधाओं पर फिर से केंद्रित किया जाएगा, जबकि अंतर्निहित अनुकूलन में निवेश अपेक्षाकृत कम हो जाएगा। इसे "साल दर साल नई सुविधाएँ जोड़ना, बार-बार यूआई बदलना लेकिन उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया पर शायद ही कभी ध्यान देना" के पिछले दृष्टिकोण से पूरी तरह से अलग माना जाता है। यह Apple के इस अहसास को दर्शाता है कि यदि बुनियादी अनुभव मानक के अनुरूप नहीं है, तो चाहे कितने भी दृश्य प्रभाव और नई सुविधाएँ जोड़ी जाएँ, प्रतिष्ठा जीतना मुश्किल होगा।
लेख में उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया का हवाला देते हुए कहा गया है कि मैकबुक प्रो के एम1 प्रो संस्करण के उपयोगकर्ता ने कहा कि दैनिक उपयोग में वर्तमान मैकओएस 27 गोल्डन गेट डेवलपर बीटा का प्रदर्शन मैकओएस ताहो के स्थिर संस्करण से भी बेहतर है, और "समग्र अंतराल" जिसके बारे में अतीत में शिकायत की गई थी, उसे काफी हद तक कम कर दिया गया है। लेखक की राय में, यह एक विशिष्ट मामला है जहां ऐप्पल के अनुकूलन के वर्तमान दौर ने प्रभाव डाला है, और यह "पहले अनुकूलन, फिर नई सुविधाओं के बारे में बात करने" की लय के लिए यथार्थवादी समर्थन भी प्रदान करता है। वहीं, iOS 27 अभी भी iPhone 11 को सपोर्ट करता है, जिसे लगभग सात साल हो गए हैं। इसे पुराने उपकरणों के उपयोगकर्ताओं के प्रति Apple की सद्भावना के रूप में माना जाता है, ताकि "पुराने मॉडल भी अनुकूलन परिणाम साझा कर सकें।"
लेख अंत में बताता है कि यदि 2026 सॉफ़्टवेयर स्तर पर Apple का वर्ष है, तो यदि प्रतिस्पर्धी बने रहना चाहते हैं, तो उन्हें अपनी अद्यतन रणनीति में एक समान "वैकल्पिक कार्य और अनुकूलन" दृष्टिकोण अपनाना पड़ सकता है। लेखक ने एक प्रश्न भी उठाया और पाठकों को वोट करने के लिए आमंत्रित किया: क्या Apple को "कार्यों के लिए एक वर्ष और अनुकूलन के लिए एक वर्ष" के रोटेशन मॉडल का पालन करना जारी रखना चाहिए? कुछ लोगों का मानना है कि यह अनुभव और नवाचार के बीच संतुलन हासिल करने के लिए है, जबकि अन्य लोग इस बात की वकालत करते हैं कि ऐप्पल को लंबी अवधि में अनुकूलन को पहले रखना चाहिए और प्रमुख इंटरफ़ेस और फ़ंक्शन परिवर्तनों को कम करना चाहिए।