भारत के सूचना और प्रसारण मंत्रालय (एमआईबी) ने 4 जुलाई को इंस्टेंट मैसेजिंग प्लेटफॉर्म टेलीग्राम को एक औपचारिक नोटिस जारी किया, जिसमें उसे पायरेटेड फिल्मों, ओटीटी श्रृंखला और प्लेटफॉर्म पर प्रसारित होने वाली अन्य कॉपीराइट ऑडियो-विज़ुअल सामग्री से निपटने के लिए मजबूत कदम उठाने और 15 दिनों के भीतर एक "कार्रवाई रिपोर्ट" प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी।
यह नोटिस इस साल 11 मार्च को जारी एक आदेश का पालन करता है, जब एमआईबी ने टेलीग्राम को तीन घंटे के भीतर पायरेटेड फिल्में, वेब श्रृंखला और ऑडियोबुक प्रसारित करने वाले 3,000 से अधिक चैनलों को ब्लॉक करने के लिए कहा था। यह सूची 120 पृष्ठों तक लंबी है, जिसमें अमेज़ॅन प्राइम, सोनीलिव, जियो हॉटस्टार, शेमारूमी और अन्य ओटीटी प्लेटफार्मों के काम शामिल हैं।
एक संक्षिप्त स्पष्टीकरण में, सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने इस बात पर जोर दिया कि यह नोटिस नियामक तर्क में "टुकड़ों में हटाने" से "समग्र मंच जवाबदेही" में बदलाव का प्रतीक है।
नोट में बताया गया है कि सरकार पहले कुछ पायरेटेड चैनलों की पहचान कर सकती है और उन्हें ब्लॉक करने का अनुरोध कर सकती है, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म "केवल एक-एक करके पायरेटेड चैनलों की पहचान करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं कर सकता है," बल्कि सक्रिय रूप से एक अधिक संपूर्ण रोकथाम और नियंत्रण तंत्र स्थापित करना चाहिए।
सरकार सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत उचित परिश्रम दायित्वों पर जोर देती है
हालाँकि एमआईबी ने मीडिया को नोटिस के पूरे पाठ का खुलासा नहीं किया है, लेकिन जनता के लिए जारी सारांश में काफी कड़े शब्दों का इस्तेमाल किया गया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि टेलीग्राम का "निष्क्रिय, चैनल-दर-चैनल हटाने" का वर्तमान दृष्टिकोण सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थों और डिजिटल मीडिया आचार संहिता के लिए संहिता) नियम 2021 के ढांचे के तहत इसके "उचित देखभाल के कर्तव्य" को प्रतिबिंबित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।
सरकार टेलीग्राम को याद दिलाती है कि एक ऑनलाइन मध्यस्थ के रूप में, कानून के प्रावधानों के तहत पूर्ण परिश्रम करने की जिम्मेदारी उसकी है और वह अपने अनुपालन दायित्वों को पूरी तरह से बाहरी रिपोर्टों या सरकारी आदेशों पर आधारित नहीं कर सकती है।
संक्षेप के अनुसार, टेलीग्राम को स्पष्ट रूप से प्लेटफ़ॉर्म के भीतर तकनीकी और प्रबंधन प्रणालियों को मजबूत करने की आवश्यकता है, जिसमें पायरेटेड सामग्री का पता लगाने, रिपोर्ट करने, पहुंच को प्रतिबंधित करने और हटाने की प्रक्रियाएं शामिल हैं।
नोटिस में बार-बार उल्लंघन करने वालों से निपटने के लिए अपने प्रयासों को तेज करने की भी आवश्यकता है, जिसमें न केवल चैनल और समूह शामिल हैं, बल्कि रोबोट (बॉट), खाते, प्रशासक और उनसे जुड़ी संस्थाएं जैसे बार-बार उल्लंघन करने वाले भी शामिल हैं।
कंटेंट गवर्नेंस के अलावा, सरकार को टेलीग्राम को फिल्म और टेलीविजन निर्माताओं, ओटीटी प्लेटफार्मों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए अपनी शिकायत और शिकायत प्रबंधन तंत्र के विवरण का खुलासा करने की भी आवश्यकता है।
इसका मतलब यह है कि प्लेटफ़ॉर्म को यह समझाने की ज़रूरत है कि अधिकार धारक और नियामक अधिकारी आधिकारिक चैनलों के माध्यम से शिकायतें और फीडबैक उल्लंघन के सुराग कैसे प्रस्तुत करते हैं, साथ ही स्वीकृति, प्रसंस्करण और फीडबैक में प्लेटफ़ॉर्म की विशिष्ट प्रक्रियाएं और सेवा क्षमताएं भी।
पायरेसी को आपराधिक अपराध के रूप में रेखांकित किया गया
नोटिस में विशेष रूप से बताया गया है कि कॉपीराइट का उल्लंघन न केवल भारत में एक नागरिक अपराध है, बल्कि कॉपीराइट अधिनियम 1957 और सिनेमैटोग्राफी अधिनियम 1952 के तहत एक आपराधिक अपराध भी है।
सरकार ने चेतावनी दी कि यदि पायरेटेड सामग्री टेलीग्राम प्लेटफॉर्म पर बनी रहती है और अधूरा सुधार, अपर्याप्त प्रतिक्रिया, या अनुपालन की चोरी होती है, तो यह आगे की जांच और बाद में प्रवर्तन कार्रवाइयों को ट्रिगर कर सकता है। सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने कहा कि इस कदम का उद्देश्य फिल्म उद्योग, प्रसारकों, ओटीटी प्लेटफार्मों और संबंधित उत्पादन और वितरण दलों सहित भारत की स्थानीय "निर्माता अर्थव्यवस्था" को ऑनलाइन चोरी से बचाना है।
सरकार का मानना है कि पायरेसी न केवल सामग्री उद्योग के निवेश पर रिटर्न को कम करती है, बल्कि रचनात्मक उत्साह को भी कम कर सकती है और संपूर्ण सांस्कृतिक और मनोरंजन पारिस्थितिकी तंत्र के स्वस्थ विकास को प्रभावित कर सकती है।
इस सप्ताह टेलीग्राम के खिलाफ दूसरी नियामक कार्रवाई
इस सप्ताह टेलीग्राम के खिलाफ भारत सरकार द्वारा की गई यह दूसरी नियामक कार्रवाई है। इससे पहले, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने टेलीग्राम, सिग्नल और व्हाट्सएप को नोटिस जारी किया था, जिसमें उनके "उपयोगकर्ता नाम" फ़ंक्शन के जोखिमों पर सवाल उठाया गया था।
MeitY का मानना है कि मोबाइल फोन नंबर प्रकट किए बिना उपयोगकर्ता नाम के माध्यम से संपर्क स्थापित करने से जालसाजी, पहचान की चोरी, फ़िशिंग और डिजिटल धोखाधड़ी जैसे जोखिम बढ़ सकते हैं, और प्रासंगिक डिजाइन और सुरक्षात्मक उपायों को समझाने और सुधारने के लिए प्रासंगिक प्लेटफार्मों की आवश्यकता होती है।
NEET-UG 2026 प्रश्न पत्र लीक विवाद में शामिल
टेलीग्राम भी हाल ही में NEET-UG 2026 राष्ट्रीय मेडिकल प्रवेश परीक्षा प्रश्न पत्र लीक में शामिल होने के लिए भारत में जांच के दायरे में आया है।
पुन: परीक्षा से पहले, जब राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को पता चला कि परीक्षण के प्रश्न और उत्तर टेलीग्राम के माध्यम से प्रसारित होने का संदेह है, तो केंद्र सरकार ने मंच तक पहुंच को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया, जिससे परीक्षा सुरक्षा में मंच की भूमिका और जिम्मेदारियों पर व्यापक जनता का ध्यान आकर्षित हुआ।
प्रेस समय के अनुसार, टेलीग्राम ने एमआईबी के नवीनतम नोटिस और अनुरोध के संबंध में मीडिया को सार्वजनिक रूप से जवाब नहीं दिया है।
भारत सरकार ऑनलाइन पायरेसी से निपटने, प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही को मजबूत करने और निर्माता अर्थव्यवस्था की रक्षा करने की अपनी नीति दिशा पर जोर देते हुए कई चैनलों के माध्यम से संकेत भेजना जारी रखती है।