अमेरिकी कॉफ़ी कंपनी स्टारबक्स पर उपभोक्ताओं द्वारा मुकदमा दायर किया गया था क्योंकि उसके जूस पेय में कोई फल नहीं था। रॉयटर्स ने 19 तारीख को बताया कि इस मामले में वादी न्यूयॉर्क राज्य से जोन कॉमिनिस और कैलिफोर्निया से जेसन मैकएलिस्टर हैं। अगस्त 2022 में, उन्होंने आरोप लगाया कि स्टारबक्स के कुछ फलों के पेय में पेय के नामों में उल्लिखित फल सामग्री शामिल नहीं थी। उदाहरण के लिए, मैंगो ड्रिंक में कोई आम नहीं था और पैशन फ्रूट जूस में कोई पैशन फ्रूट नहीं था। उनका मानना है कि स्टारबक्स के भ्रामक नाम के कारण पेय पदार्थों की कीमत अत्यधिक हो गई और उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लंघन हुआ।
स्टारबक्स ने अदालत में तर्क दिया कि पेय के नामों में सामग्री के बजाय स्वाद का वर्णन किया गया था, और पेय मेनू में इन स्वादों का विस्तार से वर्णन किया गया था। उचित उपभोक्ताओं को भ्रमित नहीं होना चाहिए और स्टोर कर्मचारी उन्हें स्पष्ट रूप से समझा सकते हैं।
इस महीने की 18 तारीख को, मैनहट्टन जिला न्यायाधीश ने स्टारबक्स की कथित धोखाधड़ी और अनुचित मुनाफे के संबंध में वादी के दावों को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि स्टारबक्स ने जानबूझकर उपभोक्ताओं को धोखा दिया है। लेकिन न्यायाधीश ने वादी द्वारा दायर नौ अन्य दावों को भी स्वीकार कर लिया, जो सभी स्टारबक्स द्वारा उपभोक्ताओं को गुमराह करने से संबंधित थे। न्यायाधीश ने कहा कि उपभोक्ताओं के लिए भ्रमित होना स्वाभाविक है क्योंकि अन्य स्टारबक्स उत्पादों, जैसे आइस्ड माचा लट्टे और हनी सिट्रस मिंट चाय में सामग्री के रूप में माचा, शहद और पुदीना शामिल होते हैं।
स्टारबक्स ने अपने नवीनतम बयान में कहा कि उपरोक्त आरोप "गलत और बिना योग्यता के" थे और कहा कि वह अपना बचाव करना जारी रखेगा।
संबंधित आलेख: